北京律師電話聯(lián)系方式(北京律師電話免費(fèi)熱線)

作者|晶晶

“太不可思議了，我從來沒有聽說過北京律師打電話給我這么荒唐的事，現(xiàn)在我卻被北京律師打電話了。”家住北京東城的楊老師說，最近他遇到了一件很奇怪的事情。——何國家知識產(chǎn)權(quán)局審查商標(biāo)申請時(shí)，不同群體做出了截然相反的裁決。

楊老師介紹，2015年至2019年，他曾在歐華盛森國際節(jié)能環(huán)保科技（北京）有限公司（以下簡稱“歐華節(jié)能”）和艾奧奧迪（北京）國際公司工作。奧奧迪體育文化有限公司（以下簡稱“奧奧迪”）。他以“體育”為名，向當(dāng)時(shí)的國家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡稱“商標(biāo)局”）申請了18類“奧迪”商標(biāo)。獲得商標(biāo)局的商標(biāo)注冊證后，他出現(xiàn)在央視、企業(yè)觀察等媒體上進(jìn)行宣傳，希望打造自己的商業(yè)版圖。

但美好的時(shí)光并沒有持續(xù)多久。2019年，成都地奧集團(tuán)以商標(biāo)侵權(quán)為由，向國家知識產(chǎn)權(quán)局（由原商標(biāo)局改制而成）申請宣告該商標(biāo)無效。結(jié)果，在國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評審委員會審查過程中，不同合議庭給出了完全不同的裁定。17類商標(biāo)被宣告無效，1類商標(biāo)被維持。

被宣告無效的商標(biāo)以EuropeanEnergySaving名義注冊，涵蓋類別2、3、5、9、10、11、12、25、28、類別29、類別30、類別32、類別33、類別43；被維持的商標(biāo)注冊人為奧迪體育，屬于第35類。每個(gè)類別都有一個(gè)注冊號，也對應(yīng)一個(gè)案件，每個(gè)類別都有一個(gè)裁決。

楊老師不滿意。他從17個(gè)敗訴案件中挑選了14個(gè)，將其訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。結(jié)果維持原判：“商標(biāo)注冊怎么這么兒戲？這些商標(biāo)我們已經(jīng)使用好幾年了，早知道為什么還要批準(zhǔn)？損失多少？”這會給公司帶來什么？”

因此，他與國家知識產(chǎn)權(quán)局和北京知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)生了沖突。他不同意兩法庭的觀點(diǎn)，向北京市高級人民法院提出上訴，希望二審法院能夠做出公正的判決。

歷時(shí)4年注冊了18類商標(biāo)，但有17類商標(biāo)被無效。

楊老師經(jīng)營著兩家公司，一家叫“歐盛森國際節(jié)能環(huán)保科技（北京）有限公司（以下簡稱‘歐歐節(jié)能’）”，從事“技術(shù)開發(fā)；技術(shù)咨詢”；技術(shù)服務(wù)；技術(shù)轉(zhuǎn)讓；銷售潤滑油、燃料油、計(jì)算機(jī)、軟件及輔助設(shè)備、汽車配件；零售電子產(chǎn)品、機(jī)械設(shè)備、化工產(chǎn)品（不含危險(xiǎn)化學(xué)品）、建筑材料、五金交電；貨物進(jìn)出口“技術(shù)進(jìn)出口；代理進(jìn)出口”等業(yè)務(wù)，主要產(chǎn)品為潤滑油。

另一家公司名為奧蒂（北京）國際體育文化有限公司（以下簡稱“奧蒂體育”），主要從事體育賽事運(yùn)營（高風(fēng)險(xiǎn)體育項(xiàng)目除外）；組織文化藝術(shù)交流；承辦展覽和展示；和技術(shù)開發(fā)；平面設(shè)計(jì)與制作；設(shè)計(jì)、制作、代理、廣告；貨物進(jìn)出口、進(jìn)出口代理；會議服務(wù)；文化用品、工藝品、生活用品、體育用品（含健身器材）、電子產(chǎn)品、化妝品、服裝鞋帽的銷售；賣食物。

2015年至2018年，楊先生以歐洲節(jié)能、AAODI體育名義向國家商標(biāo)局申請了名為“AOAODI”的商標(biāo)，共涵蓋18大類。批準(zhǔn)的商品或服務(wù)包括油漆和涂料、食品著色劑、藥品、肥皂、洗發(fā)水、洗衣粉、美容面膜、電話、電視、滅火器、電池、車燈、空氣過濾器等。

以歐洲節(jié)能名義注冊的商標(biāo)中，圖形與文字為一體的“AOAODIAOAOD及圖片”商標(biāo)注冊于1類、4類（序號1、2），“AOAODI”文字商標(biāo)注冊于2類、3類、5類、9類、10類、11類、12類、25類、28類、29類、30類、32類、33類（序號3-13、15-17）、“AADAustria”字母和文字商標(biāo)在第43類（序列號14）中注冊。以AOAODISports名義注冊的AOAODI商標(biāo)注冊于第35類（序號18）。

楊老師介紹，這些商標(biāo)在向國家商標(biāo)局申請注冊后，于2016年至2019年陸續(xù)獲準(zhǔn)注冊。隨后，其產(chǎn)品奧迪牌汽車漆先后在央視7套軍事農(nóng)業(yè)頻道、央視15套音樂頻道、企業(yè)頻道等節(jié)目上播出。在《觀察家報(bào)》、《食品安全與法律》雜志等媒體上投放了一系列廣告，其中2017年7月至10月在《企業(yè)觀察家》上投放的廣告多達(dá)11條。

“奧娣”是什么意思？該公司在《企業(yè)觀察報(bào)》上發(fā)布的水性涂料廣告顯示，該商標(biāo)是在國際奧委會主席巴赫宣布北京獲得2022年冬奧會主辦權(quán)后注冊的，這意味著北京是世界上第一個(gè)舉辦這兩項(xiàng)運(yùn)動的國家。夏季奧運(yùn)會。該城市還舉辦過冬季奧運(yùn)會。該公司的水性涂料廣告充滿意境和活力。

然而，無論商標(biāo)的意義有多么美好，它仍然需要在市場風(fēng)暴中站穩(wěn)腳跟。歐洲節(jié)能和奧迪體育公司很快收到了成都地奧集團(tuán)向國家商標(biāo)局提交的商標(biāo)無效宣告申請。

2020年8月底至9月初，楊先生所在的歐洲節(jié)能公司成功注冊的“AOAODI”、“AOAOODAOAODI”、“AADAOAODI”等商標(biāo)被國家商標(biāo)局宣告無效；不過，AOAOD體育公司成功注冊的“AOAODI”商標(biāo)被維持，國家知識產(chǎn)權(quán)局于2020年10月21日駁回了成都地奧集團(tuán)的“無效宣告”申請，相當(dāng)于楊先生保留了一個(gè)“AOAODI”商標(biāo)。商標(biāo)。

同一商標(biāo)在國家知識產(chǎn)權(quán)局審查時(shí)，由于被申請人屬于不同公司，由不同仲裁員審理，結(jié)果完全不同。是什么原因？異見人士成都刁氏集團(tuán)到底有何來頭？我們先來了解一下成都地奧集團(tuán)的歷史背景。

從驕傲的人到被負(fù)面經(jīng)歷困擾的成都，五年來很少見到高層領(lǐng)導(dǎo)視察。

與歐華節(jié)能這種需要通過廣告擴(kuò)大知名度的名不見經(jīng)傳的公司相比，成都地奧集團(tuán)卻是一家早已家喻戶曉的公司。30歲以上的人應(yīng)該還記得，成都地奧集團(tuán)多年來在央視天氣預(yù)報(bào)上做廣告。當(dāng)天氣預(yù)報(bào)來到成都時(shí)，就會有一張成都地奧的照片來代表成都這座城市。從黑白電視時(shí)代到液晶電視時(shí)代，成都地奧集團(tuán)曾代表成都參加央視天氣預(yù)報(bào)廣告十余年。

資料顯示，成都地奧集團(tuán)成立于1988年，是創(chuàng)始人利用50萬元貸款創(chuàng)辦的企業(yè)。現(xiàn)有員工7000余人，下轄成都刁九紅制藥廠、成都醫(yī)藥有限公司、四川天琪藥業(yè)有限公司、四川天府藥業(yè)有限公司、成都刁化妝品有限公司、成都帝奧保健品銷售有限公司、成都帝奧礦業(yè)能源有限公司、成都帝奧置業(yè)有限公司等10家子公司及控股公司，下屬分公司遍布全國各地。國家。

數(shù)據(jù)顯示，1992年至2015年，成都地奧集團(tuán)是一家受到廣泛關(guān)注和好評的企業(yè)。多次獲得科技部、國家發(fā)改委、食藥監(jiān)、海關(guān)、人事部等國家部委及四川省的表彰和認(rèn)證，公司已多次被認(rèn)定為國家高新技術(shù)企業(yè)，也是中國醫(yī)藥工業(yè)百強(qiáng)企業(yè)、四川省百強(qiáng)企業(yè)之一。國家第三代領(lǐng)導(dǎo)集體多位領(lǐng)導(dǎo)人多次到公司視察。國家領(lǐng)導(dǎo)人視察的照片還保留在公司官網(wǎng)上。

從廣告支出來看，成都地奧集團(tuán)2002年至2011年廣告投入34175萬元，媒體包括CCTV-1、四川衛(wèi)視等知名電視平臺，以及《中國社區(qū)醫(yī)師》、《中國《基層醫(yī)療》、《心腦血管病中西醫(yī)結(jié)合》、《中華心血管雜志》等行業(yè)媒體等戶外廣告。2013年至2015年，公司分別支付廣告費(fèi)4932.21萬元、5119.83萬元、5324.64萬元，合計(jì)15376.68萬元。日報(bào)、經(jīng)濟(jì)日報(bào)、新浪、網(wǎng)易、搜狐等平臺。

公開資料顯示，人民日報(bào)對成都地奧的正面報(bào)道也在2014年戛然而止。根據(jù)該公司官網(wǎng)顯示，自2015年以來，幾乎沒有該公司獲得像樣的表彰和資質(zhì)認(rèn)證的消息。也很難看國家領(lǐng)導(dǎo)人視察公司的照片，公司的廣告投入數(shù)據(jù)尚未公布。公開媒體報(bào)道顯示，自2005年以來，成都地奧集團(tuán)連續(xù)出現(xiàn)藥品不合格情況（如下圖）。2015年以后，其產(chǎn)品質(zhì)量問題和違法廣告舉報(bào)逐漸增多。增加。

成都地奧集團(tuán)2005年以來部分不合格產(chǎn)品檢驗(yàn)情況表

領(lǐng)導(dǎo)不再來視察，各種獎項(xiàng)、認(rèn)證也消失了。近年來，成都刁公司進(jìn)行了所謂的商標(biāo)“維權(quán)”，即通過申請商標(biāo)無效和訴訟的方式，對公司認(rèn)定的近似商標(biāo)進(jìn)行攻擊。在此背景下，“地奧斯”、“地奧藍(lán)精靈”等商標(biāo)被裁定不予注冊，而已成功注冊的“地奧九紅”、“藏雕”等商標(biāo)被宣告無效。

2019年，成都地奧集團(tuán)瞄準(zhǔn)了奧奧地。原因是“奧奧迪”如果倒讀就變成了“迪奧奧”，中間含有“迪奧”，所以用兩者組成公司。以相同或類似商品上的近似商標(biāo)為依據(jù)，認(rèn)定“奧奧迪”構(gòu)成抄襲、模仿“迪奧”商標(biāo)，侵犯了迪奧集團(tuán)在先商號權(quán)，請求已向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出。宣告“AOAODI”系列商標(biāo)無效。

然而，成都地奧集團(tuán)向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出商標(biāo)無效宣告申請時(shí)，由于標(biāo)的主體不同，由不同仲裁員審理。結(jié)果是，歐洲節(jié)能公司名下的商標(biāo)無效宣告申請全部獲得支持，奧地利體育公司名下的商標(biāo)無效宣告申請被駁回。

一個(gè)商標(biāo)兩個(gè)判斷，知識產(chǎn)權(quán)局是在利用自己的矛盾嗎？

兩種截然不同的表達(dá)方式在國家知識產(chǎn)權(quán)局的裁定中是如何呈現(xiàn)的？首先我們來看看17件宣告“AOAODI”、“AOAOODAOAODI”、“AADAOAODI”商標(biāo)無效的裁定。這些裁定的格式基本統(tǒng)一，除商標(biāo)類別、申請范圍、申請日期、注冊日期、注冊號（與注冊號一致）等關(guān)鍵信息外，其余信息均為基本相同。合議組成員有張麗娜、王曉媛、鄭婷。

裁定以《商評字[2020]第0000232219號》和《請求宣告第17904199號“AOAODIAOAOD及圖片”商標(biāo)無效》為例，認(rèn)定“本案中，現(xiàn)代漢語沿襲傳統(tǒng)閱讀習(xí)慣是從右向左，故系爭商標(biāo)的顯著部分也可稱為“DIAOAO”商標(biāo)，其完全包含引證商標(biāo)……名稱中的“DIAO”字樣或其顯著部分、文字構(gòu)成等。相似的方面構(gòu)成相似的標(biāo)記。”

知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，“如果訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)……在市場上共同使用，很容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為訴爭商標(biāo)所標(biāo)識的商品源自申請人（刁氏集團(tuán)）”），或與申請人有特定聯(lián)系，從而造成混淆和誤解。”因此，認(rèn)定兩者為近似商標(biāo)。

被訴人為愛奧奧迪體育公司的《商評字[2020]第0000261949號裁定》在事實(shí)認(rèn)定部分稱，訴爭商標(biāo)“愛奧奧迪”與引證商標(biāo)“刁”整體上能夠區(qū)分，“不構(gòu)成2013年《商標(biāo)法》”2017年規(guī)定“在相同或者類似服務(wù)上使用近似商標(biāo)”。

國家知識產(chǎn)權(quán)局作出裁決后，歐洲節(jié)能向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起了14起訴訟，但這些訴訟均以敗訴告終。“我都記得清清楚楚了。”楊老師說。北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判長叫吳元梅，審判員叫侯艷，有一名陪審員。“他們的判斷讓我有點(diǎn)大開眼界，而且違背了現(xiàn)代漢語語法。”倒著讀，分開，還有什么不能做的呢？”

本文作者看到，北京知識產(chǎn)權(quán)法院的判決在認(rèn)定事實(shí)時(shí)采用了新的方法，即在顛倒“敖敖地”后，將“地敖敖”拆分為“地敖”+“敖奧“”格式，“刁”商標(biāo)隨即遭到打擊，結(jié)論是“相關(guān)公眾孤立比較，普通注意難以區(qū)分，已構(gòu)成相同或者相同商標(biāo)上使用的近似商標(biāo)”。類似商品。”結(jié)論是違反了《商標(biāo)法》的規(guī)定。

17:1則完全相反。如果加上北京知識產(chǎn)權(quán)法院的14個(gè)判決，就變成了31:1的對決，到底誰對呢？該案已上訴至北京市高級人民法院。楊老師表示，上訴已提交法院，正在等待北京高級人民法院審理。

筆者致電北京知識產(chǎn)權(quán)法院法官詢問詳情，但無人接聽。

北京一位知名律師告訴本文作者，過去國家仲裁機(jī)構(gòu)對同一問題一般只有一種意見。國家知識產(chǎn)權(quán)局對同一商標(biāo)的兩次裁決誰對誰錯(cuò)，目前尚無法定論。一定有人錯(cuò)了。

該律師表示，目前，仲裁員在涉及商標(biāo)法相關(guān)的裁定和判決時(shí)，擁有較大的自由裁量權(quán)，難免會存在一些主觀判斷。還有回旋余地嗎？他現(xiàn)在很難說。

楊老師表示，從商業(yè)角度來看，商標(biāo)的注冊和使用應(yīng)該是一個(gè)非常嚴(yán)肅的過程。無論商標(biāo)是否誕生，在審批過程中都應(yīng)做好前期工作。本案中，其注冊的商標(biāo)是在取得注冊證后進(jìn)行投資的。花費(fèi)了大量的資金和精力進(jìn)行宣傳和創(chuàng)作，但知識產(chǎn)權(quán)管理部門的無效裁決過于簡單，給公司造成了巨大損失。

“我現(xiàn)在只想問，從商業(yè)角度來說，我什么時(shí)候才能放心使用我的注冊商標(biāo)？”楊老師說：“當(dāng)時(shí)遇到這樣的事情，我以為只是我自己公司的問題，但現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)商標(biāo)問題不只是我自己公司的問題，而是兩個(gè)公司的問題。”，卻是所有中國企業(yè)必須面對的大問題。”

有兩個(gè)主要問題需要解決。中外文翻譯不能混淆。

“奧迪商標(biāo)的含義是指北京是世界上唯一同時(shí)舉辦過夏季奧運(yùn)會和冬季奧運(yùn)會的城市，與成都的奧運(yùn)風(fēng)格無關(guān)。”楊老師說，“如果按照成都迪奧的標(biāo)準(zhǔn)，奧迪汽車和迪奧化妝品應(yīng)該有一場世紀(jì)之戰(zhàn)。”杭州的馬云應(yīng)該向生產(chǎn)貴州天燕的云馬飛機(jī)制造廠提起訴訟。貴州仁懷市應(yīng)要求山西懷仁市更名。遼寧成都大學(xué)生物科技公司是否也應(yīng)該要求北京大成律師事務(wù)所更名？”

本文作者查閱了成都地奧集團(tuán)提交的申請文件，發(fā)現(xiàn)成都地奧對“地奧”二字含義的解釋來自北京律師的電話號碼：“地奧”二字“ao”是一個(gè)虛構(gòu)的詞，沒有特殊含義，屬于成都。奧集團(tuán)自創(chuàng)字詞經(jīng)過多年宣傳，已具有一定影響力，多次被認(rèn)定為馳名商標(biāo)予以保護(hù)。

這就提出了一個(gè)問題。“奧奧迪”指的是北京是兩屆奧運(yùn)會的舉辦地。眾所周知，“奧”字如果指的是“奧林匹克運(yùn)動會”，它是一個(gè)從外文翻譯過來的專有名詞。某211大學(xué)知名教授表示，嚴(yán)格來說，雖然“AO奧迪”中的“AO”字和“DI奧”中的“AO”字寫法相同，看上去是一個(gè)字，從文本來源來看，兩個(gè)“AO”字來源不同，含義也不同，不應(yīng)該理解為同一個(gè)詞。從閱讀本身來看，“AO奧迪”沒有倒讀的余地。

一位著名漢語言文學(xué)專家也表示，根據(jù)《中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)語言文字法》，現(xiàn)代漢語的標(biāo)準(zhǔn)閱讀順序是從左到右閱讀，不存在從右到左的閱讀方法。從右向左的讀法是由古漢語書寫、打開簡牘的習(xí)慣遺留下來的豎寫法造成的。現(xiàn)在只用于對聯(lián)等特定場景。僅就現(xiàn)代漢語而言，橫字的閱讀順序應(yīng)該是從左到右。沒有任何國家機(jī)構(gòu)的官方文件是從右向左閱讀的。

還有一點(diǎn)值得注意的是，在國家知識產(chǎn)權(quán)局的裁定書和北京知識產(chǎn)權(quán)法院的判決書中，都有一個(gè)詞叫“相關(guān)公眾”，它對案件事實(shí)的認(rèn)定起著決定性的作用，但這“相關(guān)公眾”無論是誰，無論是裁定還是判決，都沒有明確的說法。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，“相關(guān)公眾”是指與某類商品相關(guān)的消費(fèi)者或由商標(biāo)和上述商品標(biāo)識的服務(wù)。或與服務(wù)營銷密切相關(guān)的其他運(yùn)營商。簡而言之，“相關(guān)公眾”是指接受由商標(biāo)標(biāo)識的某類商品或服務(wù)的消費(fèi)者，以及提供該商品或服務(wù)的銷售者。任何與此無關(guān)的“公眾”都不包含在“相關(guān)公眾”名單之中。

至于“相關(guān)公眾”如何界定，是否需要像司法鑒定那樣需要有資質(zhì)的權(quán)威機(jī)構(gòu)來確定，本文作者咨詢了多位律師和知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)，但沒有統(tǒng)一意見。多位律師表示，“在商標(biāo)仲裁案件中，‘相關(guān)公眾’問題一般沒有權(quán)威結(jié)論，成為仲裁員或法官自由裁量權(quán)的范圍。”

“‘相關(guān)公眾’應(yīng)由權(quán)威部門認(rèn)定，定性、定量研究報(bào)告應(yīng)由知識產(chǎn)權(quán)局或法院授權(quán)的獨(dú)立、權(quán)威的第三方機(jī)構(gòu)做出。但裁定書和判決書均未提及是嗎？對本案起決定性作用的‘相關(guān)公眾’就是成都刁氏的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和律師嗎？”

品牌行業(yè)資深人士表示，知識產(chǎn)權(quán)局和法院委托第三方進(jìn)行此類調(diào)查研究其實(shí)并不困難。國內(nèi)做媒體和品牌研究的知名公司有央視的索福日、零點(diǎn)調(diào)查等民營企業(yè)以及上市公司。公司有藍(lán)色光標(biāo)，國際知名廣告公司有奧美等。這些機(jī)構(gòu)有能力接受法院委托的調(diào)查研究。“這些機(jī)構(gòu)的研究至少可以避免由于仲裁員知識不足或其他因素造成的不公正，也可以為商標(biāo)和品牌提供科學(xué)的價(jià)值判定，這將更有利于中國企業(yè)的品牌建設(shè)。”