律師網(wǎng)

刑事審判參考661號,刑事審判參考661號是什么

2024-06-03 06:14:24 圍觀 : 0 次

大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于刑事審判參考661號的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹刑事審判參考661號的解答,讓我們一起看看吧。

  1. 最高院的指導(dǎo)性案例和最高檢的指導(dǎo)性案例有什么不同?

最高院的指導(dǎo)性案例和最高檢的指導(dǎo)性案例有什么不同?

1.最高人民法院的指導(dǎo)性案例: 必須參照

刑事審判參考661號,刑事審判參考661號是什么

根據(jù)法發(fā)[2010]51號《最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》第七條明確規(guī)定最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例,各級人民法院審判類似案例時應(yīng)當(dāng)參照。

可以說,最高院的指導(dǎo)性案例就是具有較強制指導(dǎo)作用的案例。

同時, 根據(jù)《〈最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定〉實施細(xì)則》(法[2015]130號)規(guī)定:各級人民法院正在審理的案件,在基本案情和法律適用方面,與最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例相類似的,應(yīng)當(dāng)參照相關(guān)指導(dǎo)性案例的裁判要點作出裁判;各級人民法院審理類似案件參照指導(dǎo)性案例的,應(yīng)當(dāng)將指導(dǎo)性案例作為裁判理由引述,但不作為裁判依據(jù)引用;在辦理案件過程中,案件承辦人員應(yīng)當(dāng)查詢相關(guān)指導(dǎo)性案例。公訴機關(guān)、案件當(dāng)事人及其辯護人、訴訟代理人引述指導(dǎo)性案例作為控(訴)辯理由的,案件承辦人員應(yīng)當(dāng)在裁判理由中回應(yīng)是否參照了該指導(dǎo)性案例并說明理由。

截至于2017年11月24日,最高人民法院發(fā)布了共17批指導(dǎo)性案例92個。

2.最高檢的指導(dǎo)案例:可以引述

而2015年修訂版《最高人民檢察院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》第三條則指出:“人民檢察院參照指導(dǎo)性案例辦理案件,可以引述相關(guān)指導(dǎo)性案例作為釋法說理根據(jù),但不得代替法律或者司法解釋作為案件處理決定的直接法律依據(jù)。”

截至于2017年10月17日,最高人民檢察院共發(fā)布了九期指導(dǎo)性案例38個。

從以上規(guī)定可以看出,最高院和最高檢對指導(dǎo)性案例適用的表述略有不同,最高院的規(guī)定使用了“必須參照”,而最高檢則是“可以引述”,同時最高檢的規(guī)定還提出“不得代替法律或者司法解釋作為案件處理決定的直接法律依據(jù)”,而筆者認(rèn)為最高檢關(guān)于“不得替代法律或司法解釋~”所體現(xiàn)的精神與《〈最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定〉實施細(xì)則》基本一致。

3.公安部的指導(dǎo)性案例:具有指導(dǎo)和參考作用

由于公安機關(guān)在刑事訴訟程序中的特殊性,其基本不直接參與司法審判活動,因此其指導(dǎo)性案例主要是針對公安機關(guān)執(zhí)法工作中容易發(fā)生偏差、群眾反映強烈的案件類型和執(zhí)法問題而選編相關(guān)案例作為指導(dǎo)性案例。而且由于執(zhí)法活動本身需要根據(jù)具體情況靈活運用,因此公安部將公布指導(dǎo)性案例的工作“下沉”,在2010年公安部《關(guān)于建立案例指導(dǎo)制度有關(guān)問題的通知》公法[2010]661號中明確規(guī)定,省級公安機關(guān)每年至少編發(fā)15個指導(dǎo)性案例,地市級公安機關(guān)每年至少編發(fā)10個指導(dǎo)性案例。

謝謝邀請:

一、中央政法委的指導(dǎo)案例部署,著重從各負(fù)其責(zé)的需要,解決公安偵查、檢察公訴、法院審判、移送執(zhí)行四個司法程序中存在的問題。

二、法院的指導(dǎo)案例是生效的判決、裁定,當(dāng)事人必需履行。其他類似情況的當(dāng)事人必需參照執(zhí)行。

三、檢察院指導(dǎo)案例是生效的決定,當(dāng)事人必需履行。其他類似情況的當(dāng)事人應(yīng)參照執(zhí)行。但是,由于存在證據(jù)鏈不閉合因素,不排除將來發(fā)現(xiàn)新的證據(jù),推翻原證據(jù)鏈,或者補齊證據(jù)鏈后。致使原案案情結(jié)論被推翻的可能性。

四、公安戰(zhàn)斗在刑偵第一線,犯罪嫌疑人為了脫逃,也會毀滅犯罪證據(jù)逃避法律制裁。同一類案件中,常常會存在無法取證現(xiàn)象。且公安為提高破案率,常常用有罪推定原則取證,未經(jīng)無罪推定原則審查,導(dǎo)致偵查結(jié)論存在謬誤。一些涉及國家機密的案子,也無權(quán)做為標(biāo)準(zhǔn)案例公開使用。因此,公安指導(dǎo)案例,只是參考。

到此,以上就是小編對于刑事審判參考661號的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于刑事審判參考661號的1點解答對大家有用。

相關(guān)文章

主站蜘蛛池模板: 国产精品免费一区二区三区| 国产小仙女视频一区二区三区| 多人伦精品一区二区三区视频| 视频在线一区二区三区| 亚洲日本一区二区| 狠狠做深爱婷婷综合一区| 人妻互换精品一区二区| 一区二区视频在线| 一区二区三区人妻无码| 国产精品主播一区二区| 高清一区二区三区| 精品国产免费一区二区| 波多野结衣久久一区二区| 亚洲制服中文字幕第一区| 少妇无码AV无码一区| 精品人妻少妇一区二区三区| 无码AV一区二区三区无码| 精品女同一区二区| 天天看高清无码一区二区三区| 在线视频一区二区日韩国产| 亚洲AV无码一区二区大桥未久| 2018高清国产一区二区三区 | 日本免费一区尤物| 色国产在线视频一区| 福利国产微拍广场一区视频在线| 在线免费观看一区二区三区| 国产品无码一区二区三区在线| 在线成人综合色一区| 无码精品蜜桃一区二区三区WW| 四虎精品亚洲一区二区三区| 亚洲一区二区三区免费| 国产一区二区三区在线观看精品| 亚洲一区爱区精品无码| 污污内射在线观看一区二区少妇 | 日韩精品无码一区二区三区免费| 亚洲天堂一区在线| 精品国产日韩一区三区| 亚洲AV无码一区二三区| 精品视频一区二区三区免费| 久久久久人妻一区二区三区vr | 日本香蕉一区二区三区|