律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于刑事律師太嚇人了吧的問題，于是小編就整理了4個相關介紹刑事律師太嚇人了吧的解答，讓我們一起看看吧。
一要看案情是否很清楚，二要看律師的業務水平了。如果兩者都具備的話，基本上可以有個初步的判斷。但是律師絕對不可以給當事人任何結果的承諾。凡持有這種承諾的律師，都不是合格的律師。
案件不同，律師預判結果也不一樣。如果是個醉駕，律師當然能夠預判，其他復雜案件，律師沒有看到卷宗材料的情況下，就預判結果是不可能的。如果在偵查階段就知道結果，律師在審查起訴、審判階段的工作就沒有意義。有經驗的律師都不會在偵查階段輕易給出結果
律師對刑法是比較熟悉的，一般說來，在公安偵查階段，如果犯罪的基本事實和證據已經固定，不需要補充偵查別的事實和證據材料，律師對照一下刑罰量刑規定條款，基本都能判斷出判刑結果。
2008年6月1日，《中華人民共和國律師法》出臺后，律師在公安機關偵查階段就可以介入，為犯罪嫌疑人提供法律幫助。但律師在公安機關偵查階段肯定也不可能知道犯罪嫌疑人能判多久，在偵查階段，公安機關還沒有完全掌握犯罪嫌疑人所犯的所有罪行，需要通過偵查，在完全掌握犯罪嫌疑人的所犯罪行后偵查終結，再由公訴機關向法院提起公訴，最后由法院根據犯罪嫌疑人所犯罪行裁定量刑，定罪判刑。但在偵查階段，律師可根據犯罪嫌疑人所涉及的罪名和犯罪的初步情況，估計量刑在多少年之間，這個只是個估計，不是很準。
希望我的回答能幫助你。
?
很多人認為，律師只負責收錢，不會認真負責辦案。很多人當中包括當事人也包括吃瓜群眾或者路人。
當事人認為律師不辦事，一可能是因為官司輸了，二可能因為找的律師確實責任心不夠，三是因為收費問題等等。而吃瓜群眾或者路人的“差評”，個人認為偏聽偏信的可能性較大。
本人執業以來，沒有辦理過轟動全國的大案要案，也沒有可賴以吹噓的豐功偉績。作為草根律師，我能做到的只有一件事：認真辦好每一件案子。
當然，辦好并不是說一定能贏。因為膽小，所以從來不敢向當事人夸下海口案件必勝。我可以從事實入手，找出每一個有利于當事人的細節、從證據出發，發掘每一個有助于查明案情的關鍵焦點。不妥協、不放棄，是我經常跟當事人灌輸的思想，同時也將該思想貫徹于辦案過程中。
2017年，某民間借貸糾紛案件，我代理被告一方。一審被告方敗訴，當事人堅持上訴。上訴期間，竭盡所能查找到關鍵證據，二審查證原告虛假訴訟成立，判決撤銷原判，原告及同案人員因涉嫌虛假訴訟被采取強制措施。
2018年，某離婚案件，我代理原告。原告因被告對其實施家庭暴力提出離婚，被告多次電話恐嚇、言語攻擊甚至威脅原告。原告與被告談判，本人均在場陪同，以防發生意外。一審判決離婚，被告上訴，二審維持。
2019年，某民間借貸糾紛案件，我代理被告。原告聲稱向被告出借本金43000元，被告卻堅稱本金1萬，其余均為利息。代理律師確定有關案件焦點后，當事人針對焦點收集證據、代理律師則從原告工作性質、工作單位入手，確定答辯策略，對方當庭變更訴訟請求。鑒于我方提出本案有可能涉及虛假訴訟，原本一個小時可以結束的庭審進行了近四個小時，下次開庭時間目前尚未確定。
2019年，某離婚案件，被告聲稱雙方有數十萬的夫妻共同財產，但是原告與被告分居時便已經轉移財產，為此，代理律師通過有關線索先后向法院申請了近10份調查令，前后到近10家銀行及北京、廣州的投資理財公司進行調查取證，調查取得的銀行流水、資產憑證流水信息上萬條。最終查明雙方夫妻婚內的資產流水近30萬元，目前一審尚未判決，但是如果沒有當事人與代理律師的堅持，是無法取得上述證據的，當事人提出的財產分割主張亦不可能得到任何支持。
民事案件，律師可以依據《律師法》規定進行調查取證，但是囿于有關因素的限制，律師調查取證往往會被限制，遇到此類情況，當事人及代理律師應當第一時間申請法院調查取證，切不可因舉證不能而導致訴訟風險。
會，有良心，有專業素養的律師，一定會主動找證據。
尤其是負責刑事案件的律師。我就見過不少刑事律師，通過主動搜索，掌握關鍵證據，推翻公訴方的指控。
當然，也存在不靠譜的“黑心”律師，收了當事人的代理費之后，就開始敷衍當事人，程序性的出庭，對案件結果以及當事人的著急，視若無睹，簡直就是業界的“老鼠藥”。
作為案件當事人，最重要的是，挑選責任心強的律師，多去幾個律師事務所咨詢，不要輕易相信某些律師的承諾！
至于怎么挑選一個靠譜的律師？注意以下幾點：
1、沒有包打贏官司的律師。如果一個律師敢和你說“這個官司100%能贏”“放心，這個事情全交給我辦了”等如此這般的話語，我奉勸各位不要請這樣的律師。因為案件的裁判權是屬于法院的，律師是不可能左右案件的裁判結果的。
2、不要盲目相信律師對你所吹噓的事情。有些律師不和當事人分析證據、案情，卻和當事人聊什么和法院關系如何的好啊，自己曾經辦過多少大案啊，自己怎么通過其他途徑幫助當事人打贏官司啊，自己多么有名氣啊。如果一個律師這么說，請不要請這樣的律師。請牢記，訴訟中靠的是證據，人際關系可能對案件有一定影響，但不會有實質性的影響。
3、如果一個律師在收完代理費之后，不回復你的咨詢或者電話，不又以各中借口讓你為他的消費埋單，那么你要盡快終止你們之間的代理合同，在算清他前期工作的費用之后讓他把剩余的費用退回。
希望能夠幫助到你
有需要法律幫助的地方，關注我，私信咨詢，有專業的律師為您，免費解答；
律師會為了案子主動去找證據我的答案是如果當事人不提出要求律師調查起證證據一般情況下律師基本不會主動去為當事人尋找證據的，2015年我被他人起訴，請了律師，我提供了十多份事實證據給律師，第二天就要開庭了，律師叫我去律師事務所律師說不必要向法院提交這么多的證據，開庭時我們會在法庭上向法官說的，當時我堅持必須把我的所有事實證據做成證據目錄清單交給法院，律師提出如果全部證據提交法院我必須書寫一個保證書，官司輸了由我自己負責，當時我就按照律師的要求寫了一個保證書給律師，庭審后法院打電話叫律師去領判決書，據書記員說打了幾次電話給律師都沒有去，法院只好叫我自己去領判決書，我問律師為什么不去領判決書他說他們不敢去領因為我的官司是輸的，事實是我的一審，二審都是勝訴，我請過三次律師每次都是我提出要求律師去調查取證，并且每次都另外給他們費用的。法律的審判宗旨是以事實為根據以法律為準繩，有效證據是勝訴之法寶。
當然會啦！不想勝訴的律師，是好律師嗎？如果要勝訴，靠什么?當然要靠律師的專業能力！律師的專業能力可不僅僅是法律知識，還包括律師分析證據和調查取證的能力。
僅以民事訴訟為例。
案例一、
1990年代，我代理的一個兄妹爭房產的案件。妹妹主張哥哥名下的房子她有份，因為建房那些年，她每月四十多元錢的工資，她把每月都工資交給了哥哥。她交工資的時候，年齡十四歲，是一個劇團的演員。正常情況下，對這一事實的舉證責任在妹妹。
為了攻破妹妹主張的這個“事實”，我去妹妹當時的工作單位調閱了妹妹的人事檔案。在妹妹的人事檔案中，妹妹在自己的自述中寫到：當時她是劇團的學員，劇團每月只給幾塊錢。這個案子一審我方敗訴，二審因我方這個證據發回重審。重審時，我還和法官當庭吵了起來，后來還是調解結案，法官也比較滿意。因為對方代理人是這個法院退休的法官。
案例二、
一家律所訴一名律師，主張律師在代理一個案子過程中給律所造成損害。按照律師法規定，律師如果因過錯給律所造成損失的，律師應當承擔賠償責任。本案的爭議焦點是：這名律師是否有過錯。作為原告的律所，對此負有舉證責任。
作為被告的律師，我主動調查搜集證據，向法院申請了調查令。分別到仲裁委和律協調取了有關證據。為什么到仲裁委和律協調取證據，在此就不詳述了。
我調取的證據證明，律所在仲裁委和律協都主張我的當事人——那名律師在代理案件中沒有過錯。
案例三、
應該請律師。
檢察機關在對刑事案件審查起訴期間，要依法審查案件所有的證據材料。證據是否合法取得，證據是否確鑿充分，證據之間是否形成鎖鏈。被告人的行為是否構成犯罪，構成何種犯罪，被告人是否有從輕、減輕或者免除刑事責任的情節，是否有從重或加重處罰的情節。根據審查后的證據，決定退回偵查、不起訴或者移送法院提起公訴。
這些問題，牽涉到許多法律專業知識，一般的當事人是搞不清楚的。
法律賦予了律師的職責：為維護當事人的合法權益，可以查閱案卷材料，可以會見當事人，經同意，也可會見被害人和證人，可以要求有關部門提供對當事人有利的證據，可以提出對被告人無罪或從輕、減輕、免除處罰的意見。
由此可見，刑事案件移送到檢察機關審查起訴以后，被告人應當聘請律師為自己辯護。
另外，還有一種情況。刑事案件的被害人或其法定代理人也可以聘請律師擔任刑事附帶民事訴訟的代理人，以維護其合法利益。
如果經濟條件允許，請律師越早越好！
每個犯罪嫌疑人，都有無罪或罪輕的理由，但是需要律師運用法律和證據去證明。檢察院的基本權力是決定案件是否需要移送法院追究刑事責任。在確定移送法院審判的情況下，檢察院有指控犯罪事實、罪名和建議量刑范圍的權力。因此，此階段委托律師介入，對于維護被告人的合法權益非常重要。
應根據案件情況和自己的經濟狀況，決定請律師還是不請。公安偵查階段就可以請律師。律師介入后，可及時會見嫌疑人，了解案情，案件到達檢察院后可以閱卷，分析證據，進行有效辯護。
刑事案件處理個人認為律師介入越早越好，因為犯罪嫌疑人被刑事拘留后就與外界隔絕了，家屬是不允許會見的，只有具備律師資格的人才能獲得會見機會，案件的進展情況也只有律師才能掌握，所以律師與犯罪嫌疑人的溝通至關重要，它能直接影響到犯罪嫌疑人的定罪量刑。
所以，律師介入越早犯罪嫌疑人的合法權益越能充分得打保護。
律師苦嗎？我不認為律師苦。律師用他掌握的法律知識為當事人服務，而后收取報酬，是一種有償服務的社會關系。維護社會的公平正義，化紛止爭使社會達到穩定。多么神圣的職業，苦什么？我不認為苦！
我不是律師，按理說我沒資格回答這個問題。但是從我2010年為滬一中刑初184號案做辯護后，切身休會到律師的苦和累，當一名律師確實不容易。2010年十月十七日，我接到滬一中院的通知，讓我三天內到上海一中院查閱案卷，二十號出庭為兒子故意傷害案做辯護。我連夜奔赴上海，十八號預約在一中院會見廳復制案卷連夜閱卷書寫辯護詞:。法庭上我義正辭嚴，駁得公訴人徐面紅耳赤，他幾次站起身，指著我惡狠狠地說:幸虧你不是律師，要是律師，今天你別想走出法庭。過后，我一直在想:律師真不容易啊！若不給公，檢，法配合，隨時會有坐牢的風險。萬幸，這次刑辯，我是農民，不是律師。
舊社會稱“刀筆吏”。小時候聽老人講過一個事；一富人土地緊鄰一窮人土地，富人家犁地時一年過垅的距離放大一點點，垅數對，而窮人的垅距就小了，每年的一放一收幾年下來便多出一垅，而窮人就少了一垅。這樣就要對薄公堂了，窮人不識字又沒錢請不起律師，富人請了個“刀筆吏”。這個“刀筆吏”只用四句話“二牛耕地，一人扶梨，牛奔青草，錯蹚一梨”，便輕松打贏了官司。這就是舊社會的律師。我想新中國的律師決不是舊中國的“刀筆史”吧，您說呢？
恕我愚鈍，除了部分律師是為維護法律尊嚴、為法治建設出謀劃策、為弱勢群體伸張正義外，很大一部分律師干的是“有效無效，責任盡到”的活計。這部分律師，官司贏了名利雙收，輸了丟名保利，反正不承擔當事人的訴訟風險！我曾經參加過一起民事糾紛的調解，雙方都請了律師進行代理。本來是一個小糾紛并不復雜，但是被雙方的律師攪得當事人劍拔弩張，場面一度混亂。主持調解的工作人員非常老練，他馬上讓這兩個律師交換當事人（站在對方的立場）進行辯論，用他們的矛戳他們的盾。意想不到的結果出現了，這個糾紛馬上就被化解了！????
到此，以上就是小編對于刑事律師太嚇人了吧的問題就介紹到這了，希望介紹關于刑事律師太嚇人了吧的4點解答對大家有用。
