如何通過客觀行為判斷行為人非法占有目的的行為(如何認定行為人主觀非法占有的目的)

在刑法領域，非法占有目的是指行為人實施某種犯罪行為時所追求的實際目的，是判斷其行為是否構成犯罪的重要因素之一。但是，行為人非法占有的目的通常存在于其主觀意識中。對于司法實踐來說，

如何通過客觀行為判斷非法占有目的是一個難點。本文上海刑辯律師將圍繞如何通過客觀行為判斷非法占有的主觀目的，并結合上海市相關法律和案例展開討論。

一。相關法律規定

《中華人民共和國刑法》第三十條規定：“有下列情形之一的，應當認定為盜竊：

非法占有公共或私人財產；

（二）非法侵入他人住宅、他人使用的場所，盜竊財物的。

非法占有是指占有人無權處分的財產。占有人無權處分的財產是指他人的財產或者占有人處分權受法律限制的財產。"

從法律上講，只要行為人實施了非法占有，就已經構成了盜竊罪。但在司法實踐中，如何判斷行為人是否具有非法占有目的，需要根據行為人的客觀行為和相關證據進行分析判斷。

第二，行為人非法占有目的的客觀判斷

1.侵入

行為人非法侵入他人住宅或者他人使用的場所實施盜竊時，可以從以下客觀行為判斷是否具有非法占有目的：

（1）是否攜帶工具或設備：行為人實施盜竊時，是否攜帶工具或設備，如扒手鉗、撬棍等。可以表明他有非法侵入他人財產的故意。

例如，上海某小區發生了一起盜竊案件。經過調查，警方發現嫌疑人攜帶了一根撬棍和一把扒手的鉗子，可以認定為非法持有。

（2）熟悉贓物的位置和數量：行為人在盜竊前是否知道贓物的位置和數量，可以說明其具有非法侵入他人財物的目的。

例如，上海某商場發生了一起盜竊案件。警方通過監控視頻發現，嫌疑人進入商場后立即前往指定貨架實施盜竊，對其他貨架不感興趣。可以認定他有非法占有的目的。

（3）是否在夜間進行等。如果行為人在夜間實施盜竊，則可以表明其具有非法占有的目的。

例如，上海一居民家中發生了一起盜竊案件。在現場調查過程中，警方發現嫌疑人在夜間闖入居民家中進行盜竊，可以斷定他有非法占有的目的。

編造事實

行為人通過虛構事實實施盜竊時，可以從以下客觀行為判斷是否具有非法占有目的：

（1）是否編造虛假理由：行為人在接近被盜財物或目標人時，是否編造虛假理由，如借東西、要求上廁所等，可以表明其具有非法占有的目的。

例如，上海某銀行發生了一起盜竊案件。警方調查后發現，嫌疑人通過編造虛假理由成功接近銀行柜員并實施了盜竊，可以認定為非法占有。

（2）是否存在欺詐行為：行為人虛構事實時是否存在欺詐行為，如虛構身份、冒充其他人物等。可以表明他有非法占有的目的。

例如，上海某商場發生了一起盜竊案件。經過調查，警方發現嫌疑人偽裝成客服人員并向消費者提供虛假優惠信息，成功騙取消費者的信任和財產，可以斷定他具有非法占有的目的。

3.其他行為

行為人以其他方法實施盜竊時，可以從以下客觀行為判斷是否具有非法占有目的：

（1）是否有預備行為：行為人實施盜竊前是否有觀察目標、掌握目標信息等預備行為，可以說明其具有非法占有的目的。

例如，上海的一位市民在公園里發生了一起盜竊案。經過調查，警方發現嫌疑人在公園里徘徊了幾個小時，并多次觀察該公民的行蹤，因此可以斷定他有非法占有的目的。

（2）是否有逃匿行為：行為人在被發現后是否有逃匿、拒捕等逃匿行為，可以說明其具有非法占有的目的。

例如，上海某小區發生了一起盜竊案件，警察在巡邏時發現了嫌疑人，但嫌疑人試圖逃跑，并在逃跑過程中反抗警察，因此可以斷定他具有非法占有的目的。

第三，判斷行為人非法占有主觀目的的法律依據

判斷非法占有主觀目的的法律依據主要包括刑法及相關司法解釋。其中，《刑法》第二百四十六條規定了盜竊罪的構成要件，其中“以非法占有為目的”是其重要構成要件之一。另外，

最高人民法院發布的《關于審理盜竊、搶奪、詐騙案件適用法律若干問題的解釋》號也對非法占有目的的判斷作出了詳細規定。

具體而言，根據《關于審理盜竊、搶奪、詐騙案件適用法律若干問題的解釋》的第13條，對于以贓物為中心的許多行為，應綜合考慮犯罪嫌疑人的行為模式、行為動機、實施過程、目標選擇和作案手段等各種因素。

綜合評價犯罪嫌疑人是否具有非法占有目的。在具體操作中，我們應從以下幾個方面進行判斷：

1.演員的行為和動機

行為人的行為方式和動機是判斷其是否具有非法占有目的的重要依據。例如，行為人是否以暴力、欺騙、脅迫等手段實施盜竊。以及是否存在逃避追捕、銷贓等行為，可以判斷其是否具有非法占有的目的。

2.演員的實現過程

行為人的實施過程是判斷其是否具有非法占有目的的重要依據。例如，行為人是否在夜間和其他時間段實施盜竊，是否選擇特定的財產進行盜竊等。可以用來判斷其是否具有非法占有的目的。

3.演員的目標選擇

行為人的目標選擇是判斷其是否具有非法占有目的的重要依據。例如，行為人是選擇特定的財物進行盜竊還是在特定的場所進行盜竊，都可以用來判斷其是否具有非法占有的目的。

4.犯罪者的作案手法

行為人實施犯罪的手段是判斷其是否具有非法占有目的的重要依據。例如，行為人是否使用撬鎖、砸門等暴力手段實施盜竊，或者是否使用盜竊、詐騙等欺詐手段實施盜竊，我們可以判斷其是否具有非法占有的目的。

綜上，判斷非法占有的主觀目的，需要綜合考慮行為方式、動機、實施過程、目標選擇、作案手段等因素，綜合評價其是否具有非法占有目的。只有證據充分，才能定性。

四。結論

上海刑辯律師提醒大家，客觀行為如何判斷非法占有的主觀目的，需要根據具體案件的情況，從多方面綜合分析判斷。作為律師，在為客戶辯護時，應充分利用法律法規和司法解釋。

提供充分的證據，爭取當事人的合法權益。同時，行為人應當意識到自己行為的嚴重性，遵守法律法規，不從事違法犯罪行為。