勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛賠償標(biāo)準(zhǔn)(勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛什么意思)

2024-03-18 03:09:27 圍觀 : 105 次

員工在從事勞務(wù)活動時受傷是常有的事。近日，輝縣市人民法院審理了一起勞務(wù)提供者受害責(zé)任糾紛案，判決用人單位張某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，并賠償勞動者王某某2480元。

案件基本事實

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除）

張某某雇傭王某某用砂機磨石。2020年8月5日，王某在工作時，被研磨機噴出的碎石擊中，導(dǎo)致下頜、上下牙受傷。王某某受傷后，其雇主張某某陪同其前往醫(yī)院就醫(yī)。他被診斷出四顆下牙嚴(yán)重松動，兩顆上牙受損。醫(yī)院對王某某的下巴和下牙進行了治療。某人支付了2000元醫(yī)療費。此后，王某某因受傷導(dǎo)致上牙損傷，需要繼續(xù)治療。他兩次通過微信聊天向張某某索要治療費，但沒有結(jié)果。2023年3月7日，王某某到牙科診所治療上牙，并支付醫(yī)療費3600元。因賠償糾紛，王某將張某訴至輝縣市法院，請求判令張某支付醫(yī)療費3600元。庭審中，張某某認(rèn)為，王某某工作時沒有蓋好研磨機，導(dǎo)致碎石彈出，其造成的傷害有過錯。王某某受傷后接受治療，近兩年又再次治療牙齒。目前不認(rèn)為受傷是在當(dāng)時造成的。

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案糾紛系因王某某被張某某傷害時賠償其后期治療費用引起。根據(jù)雙方的庭審陳述和微信聊天記錄等證據(jù)，足以認(rèn)定上述事實。王某某要求張某某賠償他。上口牙齒損傷后期治療費用有法律依據(jù)，應(yīng)予支持。王某某長期接受張某某的雇傭，一直從事石材研磨作業(yè)。由于他沒有采取措施關(guān)閉和堵塞堵塞物，因此在磨機中碎石噴出的事故中他疏忽大意，受傷。根據(jù)法律規(guī)定，張某某可以從輕處罰。確定張某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，王某某承擔(dān)20%的責(zé)任。王某某受傷后兩次治療共花費醫(yī)療費5600元。張某某應(yīng)承擔(dān)4480元。扣除第一次治療費用2000元后，王某某應(yīng)賠償王某某2480元。根據(jù)上述比例，依法判決張某某賠償王某某2480元；王某某的其他訴訟請求被駁回。

法律鏈接

《中華人民共和國民法典》第1192條規(guī)定，個人形成勞動關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向故意或者重大過失的提供勞務(wù)方追償。如果服務(wù)提供方因服務(wù)而遭受損害，雙方應(yīng)根據(jù)各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

法官陳述

勞務(wù)提供者損害責(zé)任糾紛，是指在勞務(wù)關(guān)系存在的前提下，勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害，因損害賠償責(zé)任而發(fā)生的糾紛。根據(jù)第《中華人民共和國民法典》條的規(guī)定，個人之間形成勞動關(guān)系，勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。也就是說，在個人之間的勞動關(guān)系中，對于用工者的損害責(zé)任糾紛，適用過錯責(zé)任歸屬原則。勞務(wù)提供者的損害后果可能是由于其自身的疏忽、未按規(guī)定程序操作等造成的，也可能是由于受勞方未提供必要的安全防護措施造成的以及其他原因。需要分析損害過程中當(dāng)事人的過錯程度，綜合確定賠償責(zé)任。

上一篇：年貼現(xiàn)率和月貼現(xiàn)率的換算公式(年貼現(xiàn)率和月貼現(xiàn)率的換算表) 下一篇：防衛(wèi)過當(dāng)損害責(zé)任糾紛案例(防衛(wèi)過當(dāng)損害責(zé)任糾紛怎么處理)