律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于刑事不起訴典型案例的問題，于是小編就整理了2個相關介紹刑事不起訴典型案例的解答，讓我們一起看看吧。
不一樣。
因為三種不起訴的法律后果分別是公訴不起訴、刑事附帶民事不起訴和書面不起訴，雖然它們都表示案件不會進入正式審判程序，不會追究相應的刑事責任，但具體的法律后果還是存在差異的。
公訴不起訴是指檢察機關在偵查階段對被犯罪人作出的不起訴決定，案件立即結案；刑事附帶民事不起訴是指檢察機關對犯罪嫌疑人的行為既不提起刑事訴訟，又不向民事訴訟提起公益訴訟，而是采取談話函詢、口頭教育等非訴前處理措施；書面不起訴則是指辦案機關根據檢查或審理的結果，認為不符合追究刑事責任的條件，作出書面結案決定。
三者在法律后果上存在很大的不同，需要具體分析具體情況來判斷。
不一樣。
因為三種不起訴的法律后果指的是不承擔刑事責任、不受行政處罰和不受民事賠償責任，雖然都是不需要承擔法律責任，但是其側重點不同，可能對個人權益和社會影響都有不同的影響。
例如，刑事責任是對違法行為人的懲罰，而民事賠償責任則是讓違法行為人為其侵權行為承擔經濟賠償責任。
所以，雖然三種不起訴的法律后果都是不承擔法律責任，但是在實際應用中，其具體細節和影響可能有所不同。
不一樣。
因為三種不起訴的法律后果的具體情況有所不同，雖然都不會被起訴，但是在其它方面的影響是不同的。
其中，公訴不起訴是因為證據不足，而民事和行政案件不起訴是因為沒有找到事實依據，這兩種不起訴對當事人的影響較小。
而刑事案件中的不起訴可能會因為身份證明、信用評級等方面受到一定的影響，例如可能會限制個人的某些自由權利或者工作權利。
此外，三種不起訴的法律后果也還可能會因不同的具體案例而存在差異，需要根據實際情況具體問題具體分析。
不一樣。
三種不起訴的法律后果分別是撤銷起訴、不予起訴和不起訴處理。
其中，撤銷起訴是在訴訟程序中已經提起起訴并被法院批準撤銷，被告人無罪；不予起訴是指案件沒有提起起訴，或者被檢察機關撤回起訴，被告人也無罪；而不起訴處理則是指檢察機關決定對案件不進行起訴，但會根據情節輕重采取一定的行政或者其他措施進行處置。
因此，這三種不起訴的法律后果是不同的。
不起訴決定作出后刑事強制措施應解除。
不起訴分為絕對不起訴，相對不起訴和證據不足不起訴。如果是相對不起訴，則可能會面臨行政處罰。《刑事訴訟法》第七十九條人民法院、人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過十二個月，監視居住最長不得超過六個月。在取保候審、監視居住期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對于發現不應當追究刑事責任或者取保候審、監視居住期限屆滿的，應當及時解除取保候審、監視居住。解除取保候審、監視居住，應當及時通知被取保候審、監視居住人和有關單位。
根據《刑事訴訟法》第一百七十九條，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核
可以明確的回答：不起訴案件公安機關會撤銷刑事案件，解除對犯罪嫌疑人的刑事強制措施。對于符合行政處罰條件的，可以依據《中華人民共和國治安管理條例》的規定做出行政處罰。
到此，以上就是小編對于刑事不起訴典型案例的問題就介紹到這了，希望介紹關于刑事不起訴典型案例的2點解答對大家有用。
