人身權(quán)和人格權(quán)的區(qū)別與聯(lián)系(人身權(quán)和人格權(quán)的區(qū)別是什么)

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《人身損害賠償司法解釋》）第一條通過人身損害賠償法律關(guān)系的一般規(guī)定，明確了人身損害賠償?shù)目腕w范圍、主體范圍和內(nèi)容范圍。“對(duì)象范圍”（第1款）：生命、身體、健康受到侵害；“主體范圍”（第二款、第三款）：賠償權(quán)利人和賠償義務(wù)人；“內(nèi)容范圍”（第1款）：物質(zhì)損害和精神損害。基于上述規(guī)定，結(jié)合《民法典》的相關(guān)規(guī)定，本文概述了民事侵權(quán)法中人身損害賠償范圍界定的一些要點(diǎn)，以供實(shí)踐參考。

一、人身損害賠償標(biāo)的范圍

根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第一條第一款的規(guī)定，人民法院受理人身損害賠償案件時(shí)，司法保護(hù)的人身權(quán)益范圍是以生命、身體、健康為內(nèi)容的物質(zhì)人格權(quán)，即生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)。

1.民事權(quán)利的分類。在民法理論中，民事權(quán)利一般分為兩類：“人身權(quán)”和“財(cái)產(chǎn)權(quán)”。人格權(quán)可分為兩類：人格權(quán)和身份權(quán)。前者是指始終與民事主體的人格密不可分的權(quán)利，即以人格利益為內(nèi)容的權(quán)利，如生命權(quán)、身體權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等；后者是追隨個(gè)人的權(quán)利。自然人身份是指家庭法中因自然人身份而產(chǎn)生的權(quán)利，如親屬權(quán)、配偶權(quán)、父母權(quán)等。

2、人身損害賠償糾紛的性質(zhì)。我國司法實(shí)踐中所謂的“人身損害賠償糾紛”，實(shí)際上是指對(duì)自然人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等多項(xiàng)特定人格權(quán)的侵害，以及賠償金的糾紛。權(quán)利人請(qǐng)求賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害。爭議。理論上，“生命權(quán)”、“身體權(quán)”、“健康權(quán)”通常被稱為“物質(zhì)人格權(quán)”；而“名譽(yù)權(quán)”、“姓名權(quán)”、“肖像權(quán)”、“隱私權(quán)”則被稱為“精神權(quán)利”。個(gè)人權(quán)利”。無論物質(zhì)人格權(quán)還是精神人格權(quán)，本質(zhì)上都是人格權(quán)，與身份權(quán)相對(duì)，也不同于財(cái)產(chǎn)權(quán)。

3.生命權(quán)的定義。《民法典》關(guān)于生命權(quán)的規(guī)定集中在第4部分第2章，但并不清楚什么是生命權(quán)。在民法理論中，生命權(quán)是指在不受他人妨礙的情況下享有生命安全利益的權(quán)利。生命權(quán)的內(nèi)容是自然人生命的延續(xù)受法律保護(hù)。生命權(quán)作為自然人首要的、基本的人格權(quán)，與公民權(quán)利和行為能力的享有相同、一致。當(dāng)它導(dǎo)致死亡時(shí)，就侵犯了他人的生命權(quán)。除非發(fā)生死亡，否則不能認(rèn)為生命權(quán)受到侵犯。

4.侵犯生命權(quán)與致人死亡的區(qū)別。民事侵權(quán)法中侵犯生命權(quán)的含義比刑法中造成死亡的含義更廣泛。在民事侵權(quán)法中，侵犯生命權(quán)包括直接死亡，即通常所說的殺人，也包括傷害致人死亡。雖然傷害與死亡之間有時(shí)間限制，但如果兩者之間存在因果關(guān)系，仍然構(gòu)成對(duì)他人生命權(quán)的侵犯。

5、侵犯生命權(quán)的行為。侵犯生命權(quán)不僅可以通過作為行為構(gòu)成，也可以通過違反作為義務(wù)并導(dǎo)致死亡的不作為行為構(gòu)成。

6.身體權(quán)和健康權(quán)的定義。身體是指人體自然生理組織的整個(gè)身體。健康是指維持人體生命活動(dòng)的生理功能的正常運(yùn)行和完善。在民法理論中，身體權(quán)是指在不受他人妨礙的情況下享有身體安全利益的權(quán)利。健康權(quán)是指享有自身健康帶來的好處而不受他人妨礙的權(quán)利。需要說明的是，民法理論認(rèn)為，身體部位，如頭發(fā)、牙齒、血液、器官等脫離身體后，就成為物，成為動(dòng)產(chǎn)，其所有權(quán)屬于權(quán)利主體。他們被分離的身體。對(duì)身體的這些單獨(dú)部分的侵犯構(gòu)成對(duì)他人財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯。但這種分離應(yīng)該是永久的分離，不再與分離的身體進(jìn)一步結(jié)合。如果身體的一部分被分離，根據(jù)權(quán)利主體一方的意思，為了維持身體的功能，或者后來與身體合并，則應(yīng)考慮身體的部分在與身體分離期間構(gòu)成一個(gè)功能統(tǒng)一體。對(duì)身體的這些分離部分的侵犯應(yīng)被視為對(duì)身體的侵犯，而不應(yīng)被視為對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯。

《人身損害賠償司法解釋》第一條界定的賠償對(duì)象范圍應(yīng)理解為：身體權(quán)的內(nèi)容是身體完整和行動(dòng)自由受法律保護(hù)，健康權(quán)的內(nèi)容是身體健康和精神健康健康受法律保護(hù)。因此，任何僅對(duì)自然人生理組織完整性造成損害的行為，都構(gòu)成對(duì)身體權(quán)的侵犯，如剪除他人頭發(fā)、非法提取卵細(xì)胞等，而對(duì)身心功能的侵害則構(gòu)成對(duì)身體權(quán)的侵犯。健康權(quán)。生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等物質(zhì)人格權(quán)受到損害，造成物質(zhì)損害和精神損害。這里的物質(zhì)損害首先是指生命、身體、健康和其他生物體本身所遭受的損害，這是第一層次的損害。恢復(fù)生物體功能或處理喪葬事宜的合理費(fèi)用，必然造成一定的財(cái)產(chǎn)損失。這種財(cái)產(chǎn)損失是一級(jí)物質(zhì)損失的轉(zhuǎn)化形式，因而是二級(jí)損失。通過賠償對(duì)生物體本身損害或精神損害的救濟(jì)，最終體現(xiàn)為以賠償?shù)男问窖a(bǔ)償財(cái)產(chǎn)損失或精神安慰（摘錄：《人身損害賠償司法解釋的兩次修改與重點(diǎn)解讀》，潘杰，《中國應(yīng)用法學(xué)》，2022年第4期）

七、侵犯健康權(quán)與侵犯身體權(quán)的交叉與區(qū)別。侵犯健康權(quán)與侵犯身體權(quán)密切相關(guān)，但又有所區(qū)別。因此，任何僅對(duì)自然人生理組織完整性造成損害的行為，都構(gòu)成對(duì)身體權(quán)的侵犯，例如剪掉他人的頭發(fā)、非法提取卵細(xì)胞等，而任何侵犯身心功能的行為，都構(gòu)成侵權(quán)。的健康權(quán)。（摘錄：《人身損害賠償司法解釋的兩次修改與重點(diǎn)解讀》，潘杰，《中國應(yīng)用法學(xué)》，2022年第4期）

二、人身損害賠償主體范圍

《人身損害賠償司法解釋》第一條第二款、第三款明確了人身損害賠償義務(wù)主體的范圍，即所謂賠償義務(wù)人和賠償義務(wù)人。

八、權(quán)利人賠償范圍。《人身損害賠償司法解釋》第一條第二款規(guī)定的賠償權(quán)利人包括因侵權(quán)行為或者其他損害原因直接遭受人身損害的受害人以及已故受害人的近親屬。其中，直接遭受人身傷害的受害人，理論上稱為“直接受害人”；直接受害人的近親屬稱為“間接受害人”。

九、直接受害人獲得賠償?shù)馁Y格。原則上，直接受害人應(yīng)當(dāng)是賠償權(quán)利人。但由于損害后果不同，直接受害人能否合法獲得賠償權(quán)利人的地位需要具體分析。根據(jù)損害后果的形式，直接受害者包括生命受到侵犯的受害者和身體和健康受到侵犯的受害者。其中，生命權(quán)侵權(quán)是以被害人死亡為基礎(chǔ)的。死亡導(dǎo)致受害人的權(quán)利主體資格被消除。因此，本案中，死亡被害人并非賠償權(quán)利人，不能因其生命權(quán)受到侵害而要求賠償。

10.死亡賠償?shù)谋举|(zhì)。死亡撫恤金不是根據(jù)生命價(jià)值衡量而計(jì)算的補(bǔ)償。生命是無價(jià)的，不能用金錢來計(jì)算和評(píng)價(jià)。因此，所謂死亡賠償本質(zhì)上是對(duì)權(quán)利人收入損失的補(bǔ)償。這里的賠償對(duì)象不是已故受害人，而是其具有民事權(quán)利能力的近親屬；死亡賠償金不是死者一生工作收入的總和，而是除個(gè)人消費(fèi)以外的其他可支配收入。此時(shí)需要賠償?shù)睦鎿p失是因受害人死亡而導(dǎo)致受害人近親屬生活來源的減少和喪失。當(dāng)然，在受害人因傷死亡、受害人因搶救而產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用或者因誤工而損失收入的情況下，受害人本人是賠償?shù)臋?quán)利人；即使最終受害人死亡，他也要承擔(dān)因搶救治療造成的財(cái)產(chǎn)損失。要求賠償?shù)臋?quán)利可由其繼承人繼承。但需要區(qū)別的是，此時(shí)，作為賠償權(quán)利人，他是針對(duì)身體權(quán)受到侵害而主張權(quán)利，而不是針對(duì)生命權(quán)受到侵害而主張權(quán)利。

11.間接受害人的損害范圍。間接受害人和直接受害人雖然都被稱為“受害人”，但其所遭受損害的實(shí)質(zhì)含義是不同的。間接受害人的個(gè)人利益并未因侵權(quán)行為而受到直接損害，而只是財(cái)產(chǎn)利益的間接損害和精神利益的反思性損害。

12.受撫養(yǎng)人索賠權(quán)利行使的限制。在直接受害人死亡的情況下，被撫養(yǎng)人的贍養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)本質(zhì)上是獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，理論上不存在爭議。然而，對(duì)于被害人喪失勞動(dòng)能力時(shí)被扶養(yǎng)人的賠償請(qǐng)求權(quán)是否具有獨(dú)立性，理論界存在不同看法。《人身損害賠償司法解釋》第一條第二款刪去原司法解釋第二款中的“對(duì)被害人負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的家屬”。因?yàn)閺V義的支持包括同儕之間的支持、長輩對(duì)晚輩的支持、晚輩對(duì)長輩的支持。根據(jù)《婚姻家庭法》第《民法典》號(hào)法律贍養(yǎng)義務(wù)的相關(guān)規(guī)定，贍養(yǎng)人范圍與第《民法典》號(hào)第1045條規(guī)定的近親屬范圍一致。因此，當(dāng)被侵權(quán)人死亡時(shí)，其近親屬作為賠償權(quán)利人，涵蓋了被撫養(yǎng)人的賠償請(qǐng)求權(quán)。如果被侵權(quán)人是殘疾人，雖然請(qǐng)求權(quán)主體是殘疾受害人本人，但根據(jù)新的《人身損害賠償解釋》第十六條“被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)入傷殘賠償金或者死亡賠償金”，家屬不得因受傷而受傷。因侵權(quán)造成的反射性損害和喪失勞動(dòng)能力可以得到賠償。無論被侵權(quán)人是否死亡或者致殘，其負(fù)有法律扶養(yǎng)義務(wù)的家屬都可以通過受害人的近親屬或者受害人本人間接行使請(qǐng)求權(quán)，家屬的利益不會(huì)因受害人的贍養(yǎng)義務(wù)而受到損害。喪失作為索賠權(quán)標(biāo)的的資格。（摘錄：《人身損害賠償司法解釋的兩次修改與重點(diǎn)解讀》，潘杰，《中國應(yīng)用法學(xué)》，2022年第4期）

13.近親屬有權(quán)請(qǐng)求賠償?shù)捻樞颉Ｖ苯邮芎θ艘蚯謾?quán)損害死亡的，其近親屬有作為間接受害人獨(dú)立要求損害賠償?shù)臋?quán)利。但原則上，近親屬享有賠償請(qǐng)求權(quán)的先后順序應(yīng)根據(jù)請(qǐng)求賠償標(biāo)的的內(nèi)容確定。（一）財(cái)產(chǎn)賠償中的死亡賠償金，《人身損害賠償司法解釋》根據(jù)繼承損失理論，可以參照法定繼承規(guī)范確定索賠人范圍、權(quán)利行使順序和財(cái)產(chǎn)分配方案。也就是說，死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同獲得。如果當(dāng)事人要求分割，在考慮家庭生活緊密程度的前提下，還應(yīng)當(dāng)考慮權(quán)利人對(duì)受害人撫養(yǎng)的依賴程度。家屬是否可以單獨(dú)要求家屬的生活費(fèi)等，并適當(dāng)平衡。（二）辦理喪葬事宜發(fā)生的費(fèi)用，實(shí)際發(fā)生費(fèi)用的近親屬有權(quán)參照法定繼承規(guī)定向其他權(quán)利人要求賠償。近親屬以外的第三人支付相關(guān)費(fèi)用的，按照無故管理的規(guī)定辦理，第三人無權(quán)要求損害賠償。（三）精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)，按照第《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》號(hào)第七條的規(guī)定和請(qǐng)求人行使賠償請(qǐng)求的順序確定。

14.賠償義務(wù)人的定義。賠償義務(wù)人是指對(duì)造成受害人人身損害的損害事故依法承擔(dān)賠償責(zé)任的自然人、法人或者非法人組織。這里造成損害事故的原因要么是人為行為，要么是自然事實(shí)。人類行為包括行動(dòng)和不作為。行為行為是指主動(dòng)侵權(quán)行為，給他人造成人身損害；不作為是指負(fù)有積極義務(wù)的人按照法律規(guī)定、合同約定或者基于先前的行為，被動(dòng)不履行義務(wù)。

十五、賠償義務(wù)人的范圍。根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第一條第三款的規(guī)定，賠償義務(wù)人有兩種情況和四種具體類型。兩種情況包括：因自己或者他人的侵權(quán)行為依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的；因其他原因造成損害，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任的人。具體有四種類型：（一）賠償義務(wù)人對(duì)自己的侵權(quán)行為自行承擔(dān)責(zé)任。在這種情況下，行為人即加害人是賠償義務(wù)人，責(zé)任主體與行為主體一致。（二）因他人侵權(quán)而承擔(dān)賠償責(zé)任的人。更典型的應(yīng)用領(lǐng)域是雇主責(zé)任和監(jiān)護(hù)責(zé)任。本案中，賠償義務(wù)人與行為人不一致。（三）動(dòng)物造成損害的賠償責(zé)任人。由于動(dòng)物的所有者、管理人或飼養(yǎng)者負(fù)有防止損害的法律義務(wù)，因此當(dāng)發(fā)生損害事故時(shí)，理論上他或她仍會(huì)被視為加害者或侵權(quán)人。此時(shí)，承擔(dān)賠償義務(wù)的人即為加害人。（四）因物品造成損害的賠償責(zé)任人。物體是指土地上的建筑物、構(gòu)筑物和其他工程或者由所有者或使用者管理、使用和控制的任何財(cái)產(chǎn)。在這種情況下，標(biāo)的物的所有人或者管理人是侵權(quán)人，也是賠償義務(wù)人。

三、人身損害賠償范圍

依第一條第：010至30000項(xiàng)之規(guī)定，人身損害賠償范圍包括物質(zhì)損害及精神損害。

16.“損害”的含義。這里的“損害”一詞是指司法解釋所指侵害他人生命、身體、健康并造成損害的情況，它包含兩個(gè)層面的含義。首先，損害是對(duì)生物體的入侵或破壞，直接造成身體組織的破壞、生理功能的破壞或功能障礙，還可能給受害人帶來身體上的痛苦或心理上的痛苦。對(duì)于這種損害的首要補(bǔ)救措施是治療和康復(fù)；通過治療恢復(fù)健康被認(rèn)為是恢復(fù)到原來的狀態(tài)。治療、康復(fù)的費(fèi)用、生活需求的增加或未來收入的減少都會(huì)造成二次損害，即物質(zhì)損失。對(duì)于此類損害的補(bǔ)救只能以損害賠償?shù)男问竭M(jìn)行。

17.物質(zhì)損壞的范圍。在民法理論中，物質(zhì)損害包括現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的正減少和負(fù)不增加。現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的主動(dòng)減少稱為遭受的損失，或正損失；應(yīng)該增加而沒有增加的財(cái)產(chǎn)稱為損失利益，或被動(dòng)損失。侵害他人生命、身體、健康所造成的“正損失”和“負(fù)損失”具體可以從三個(gè)方面來界定：（一）治療傷害所發(fā)生的費(fèi)用：如醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、以及營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、整形費(fèi)等；（二）因生活費(fèi)用增加而產(chǎn)生的費(fèi)用：如準(zhǔn)備殘疾裝備的費(fèi)用、長期護(hù)理撫養(yǎng)費(fèi)用等；(3)因誤工而導(dǎo)致收入損失，以及全部或部分喪失工作能力導(dǎo)致收入損失或減少，或者死亡導(dǎo)致未來收入損失。(1)(2)為“正損失”；第(3)項(xiàng)是“負(fù)損失”，或“利益損失”。

18.精神損害賠償?shù)姆蛇m用。精神損害包括兩個(gè)方面：積極意義和消極意義。前者是身體上的痛苦和精神上的痛苦；后者是由于侵權(quán)行為使受害人身心喪失敏感性而造成的無法察覺的精神損害。從制度解讀上看，人身損害賠償范圍應(yīng)包括第1183條規(guī)定的《人身損害賠償司法解釋》精神損害賠償和第1179條規(guī)定的人身損害賠償。為了保證：010內(nèi)容和樣式的完整性-30000，為保證司法解釋適用之間的銜接，修訂中首次增加了《民法典》。增加第二十三條規(guī)定，為依法適用精神損害賠償金，確定并提出精神損害撫慰金申請(qǐng)《人身損害賠償解釋》。指導(dǎo)性規(guī)定。（參見：《人身損害賠償解釋》，潘杰，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》，2022年第4期）

19.傷殘補(bǔ)償金和死亡補(bǔ)償金的性質(zhì)。《人身損害賠償司法解釋的兩次修改與重點(diǎn)解讀》傷殘賠償和死亡賠償分別采用“勞動(dòng)能力喪失論”和“繼承權(quán)喪失論”。因此，按照人均可支配收入計(jì)算的傷殘賠償金和死亡賠償金屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償，而不是財(cái)產(chǎn)損失賠償。這是針對(duì)精神損害的單獨(dú)賠償。受害人因傷致殘或者死亡，賠償權(quán)人請(qǐng)求除傷殘賠償金、死亡賠償金外還支付精神損害撫慰金的，人民法院應(yīng)予支持。

附：相關(guān)法律法規(guī)

《中國應(yīng)用法學(xué)》（2020年12月23日修訂法釋[2020]17號(hào)）

第一條賠償權(quán)人因生命、身體、健康受到侵害，起訴義務(wù)人賠償物質(zhì)損失、精神損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

本條所稱賠償權(quán)利人，是指因侵權(quán)或者其他損害原因直接遭受人身損害的受害人，以及已故受害人的近親屬。

本條所稱賠償義務(wù)人，是指因其或者他人的侵權(quán)行為或者其他損害原因，依法承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人或者非法人組織。

《人身損害賠償司法解釋》（2021年1月1日起生效）

第一百二十條民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第九百九十五條人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人請(qǐng)求停止侵害、排除障礙、消除危險(xiǎn)、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉的權(quán)利，不適用訴訟時(shí)效。

第一千一百八十一條被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人是組織，該組織分立、合并的，繼承權(quán)利的組織有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)以及其他合理費(fèi)用的人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償，但侵權(quán)人已經(jīng)支付的除外。

第一百八十三條自然人人身權(quán)益受到侵害，造成嚴(yán)重精神損害的，受侵害人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。

因故意或者重大過失侵犯對(duì)自然人具有個(gè)人意義的特定客體造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。

注：案例大師對(duì)原有內(nèi)容進(jìn)行了刪除和修改。轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處。