律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于北京刑事律師案例分享的問題，于是小編就整理了3個相關介紹北京刑事律師案例分享的解答，讓我們一起看看吧。
排名在網上一搜一大把，可信度不高，刑事案子你可以咨詢北京中嘉律師事務所，是他們非常擅長的領域，之前做過的案子在裁判文書網上都能查到，可信度非常高，別問我怎么知道的，剛考察完，案子已在辦理中了，服務不錯，期待好結果。
三四線城市與一二線城市的律師專業水平基本沒有什么差別。大一點的城市人口多，事情多，可能矛盾糾紛案件多一些，這樣就給律師鍛煉的機會多一些，同類的案例都有一定相似性。在辦理代理案件時，已經比較熟悉了相關的法律法規的規定，根據本案件的事實，依據法律規定再加以分析，該怎么代理，有之前的案例，相對好參考。三四線城市代理案件相對少些，但并不代表律師的專業知識，專業水平低。全國都通用一部法律，法律面前人人平等，只要案件觸犯了同一部法律的相關規定，不管在哪一級城市，受到的法律制栽是一樣的。同樣，律師在代理訴訟階段引用和應用的法律也是一樣的，其案件最終結果也是一樣的。所以說，一二線與三四線城市的律師工作基本沒有大的區別。只要你愿意聘請哪一位律師，哪一位律師都愿意盡心盡力把受理的案例處理好，一名好律師也是需要口碑的。
我是法眼掃描，執業28年的資深律師，來回你的問題。
法眼掃描在北京的大所、紅圈所呆過六年，在西安這樣的新一線城市執業20多年，也因為案件到過三四線城市代理案件，應該說有對一二三四線城市的律師水平有一個客觀的判斷。
那就給各位分析一下。
一、在一些普通的民事或者刑事案件上，雙方律師的水平差距不大
一些普通的民事案件：比如繼承糾紛、離婚訴訟、鄰里糾紛、民間借貸、一般的合同糾紛等；普通的刑事案件，比如：盜竊、搶奪、傷害、強奸、殺人等。
在處理上述普通的民事和刑事案件的水平上面，一二線城市的律師水平和三四線律師的水平旗鼓相當吧，甚至三四線城市律師的實戰經驗更豐富，一二線城市的律師理論水平高一點，拉平了看，在處理這些案件的業務水平上差距不大。
二、在一些比較新穎的民事案件和刑事案件上，差距比較大
就拿法眼掃描經歷的兩個案件舉例吧。
差別還是有的，不過沒有想象的那么大。在三四線業務干的好的也不少，小縣城200W左右年收入也有一些。在大城市交不起房租的也有。律師遵循二八定律，也可以說是一九定律。沒有經驗過了僅過法考的小白，混不下去考公務員等也不少。不過大城市的團隊和管理還是比較先進的，律師鍛煉也多，接觸的案件也多。就像醫院一樣，大城市資源集中，遇到的病人也多種多樣，大家本身就有一種感覺，越是大城市水平越高。確實，大城市水平高是高概率的。
律師的水平高低不以城市為標準，一二線城市水平高的律師相對來說比較多，但不乏魚龍混雜之輩，因為律師在哪個城市注冊其可以自由選擇，三四線城市的律師不見得水平低，但水平高的律師數量較一二線律師要少，但找律師要綜合考慮，水平高是一方面，對案件是否負責也很關鍵，還有就是該律師在地區的聲望、人品以及與相關部門是否熟識等等因素都是要綜合考慮的。
2004年上下吧，山西某地，發生一起碎尸案，死者年輕女性，尸體被分解裝蛇皮袋里，扔到垃圾溝里，就是農村的那種黃土溝，村里人垃圾都往那倒，尸體被撿垃圾的發現，警察很快到現場，只發現尸體，其他的毫無線索，當時也沒監控什么的，只是找到被害人家人，但是該女性二十來歲，當天說是去鎮上看上學的弟弟，也沒有結仇什么的，而且尸體的發現地點，靠大路邊的深溝里，不排除流動作案，警察根本毫無進展，一直到五年還是六年后，有一個被抓監獄的囚犯，突然上報說，我舉報可不可以立功，其實那囚犯也是瞎貓碰上死耗子，自己也沒看見。
就是有一次他和同伴喝酒吹牛逼，這個說他怎么怎么厲害，另一個說自己怎么怎么厲害，鄰桌的聽不下去了，這個人不能說熟悉只能說知道他，過來直接說你們這都算個啥，我殺過人。殺的是個女娃先奸后殺的。
警察接到舉報，趕緊翻卷宗，新來的公安局長，注意到之前的這個無名案，然后覺得找到嫌疑人試試，嫌疑人老家農村的一直在鎮上開理發館，老婆孩子都在一塊，而且老婆長的也可以，根本就看不出來有問題，但是嫌疑人老家離尸體現場是最近的村子，就直接去他老家，經過偵查發現老家因為一直沒有人住，斧頭上還有被害人的血跡。所以直接立案判刑。法網恢恢，疏而不漏。
后罪犯交代，當天他回老家辦事，路上碰見女孩，經過誘騙把人家帶到老家，先奸后殺，并碎尸扔進垃圾溝。
到此，以上就是小編對于北京刑事律師案例分享的問題就介紹到這了，希望介紹關于北京刑事律師案例分享的3點解答對大家有用。
