律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于駐馬店請刑事律師的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹駐馬店請刑事律師的解答，讓我們一起看看吧。
我認(rèn)為，白巖松表態(tài)，“人走了，不能讓追責(zé)和探討真相就此停止”。既代表央視的態(tài)度，也代表媒體人的態(tài)度，既打開了正義的綠燈，也打開了正義的通道，為許敏和李圣律師搜集證據(jù)鼓起來勇氣，減少了阻力。
白巖松：“姚策雖然走了，但追責(zé)和探討事件的真相不能就此停止，如何避免再次發(fā)生這樣的事情，才是最為關(guān)鍵的。”
白巖松最后表示，只有查明真相，這才能對得起已經(jīng)去世的姚策。但這事已經(jīng)不僅僅是對不對得起去世的姚策了，也已經(jīng)不是一兩個家庭的糾紛，而是一起社會事件。為避免以后這種事再發(fā)生，只有給一個真相，才能給社會一個交代，如果可以通過權(quán)利關(guān)系去剝奪別人的人生，而且犯罪成本如此之低的話，那才是我們應(yīng)該深思的問題。
這件事發(fā)酵至今，從剛開始的“錯換”，再到如今的“互換”，這是媒體人態(tài)度的轉(zhuǎn)變，也是對這件事情質(zhì)疑的開始。“追責(zé)與探討真相的腳步不可停止”，要還世間一個公道，不能讓歹人在違反法律之后還逍遙自在。
“正義雖說會遲到，但絕不會缺席！”
白巖松表態(tài)，“人走了，不能讓追責(zé)和探討真相就此停止”。真的假不了，假的真不了！殘忍的去改變一個家庭的命運，這是無法讓人接受的。
許家原本幸福的生活，變成了如今“傾家蕩產(chǎn)、無家可歸”的局面，誰又該為其負(fù)責(zé)？
所以說央視發(fā)聲一再強調(diào)“追責(zé)與真相溯源問題”，是公眾參與關(guān)注與監(jiān)督此事的真正目的。這件事情深挖下去，牽涉的人員太多，最后會出現(xiàn)“拔出蘿卜帶出泥”的情況，所以找到證據(jù)，阻力不小，但是有白巖松這樣的有正義的央視主持發(fā)聲，也代表了媒體人和公眾的態(tài)度，相信在輿論和媒體的作用下，許敏和李圣律師搜尋證據(jù)的阻力會減小。
事情是在醫(yī)院發(fā)生的！1995年，淮河醫(yī)院就被評為三甲醫(yī)院，那么在1992年至少是一個二甲，公立大型醫(yī)院出現(xiàn)如此重大失誤，相關(guān)人員的責(zé)任是逃脫不了。要知道以前的公立醫(yī)院那些醫(yī)生護(hù)士都是編制的，其實要查并不難，而且當(dāng)年的相關(guān)人員有的雖然退休，但還健在，正在清享晚年，有的還在職，只要去查并不會查不到真相，只是這里面深挖下去，牽涉到太多人，真相大白需待時日。
總結(jié)
互換人生28年事件的關(guān)鍵點在于，1992年，是無意中抱錯了孩子，還是人為有意調(diào)換。
這已經(jīng)不是許敏一個人的事情，這是天底下無數(shù)位辛辛苦苦撫養(yǎng)兒女的無數(shù)母親的事情，只有把真相搞清楚，才能避免這樣的事件發(fā)生在更多人的身上，當(dāng)我們都能夠集體地面向陽光驅(qū)散黑暗時，我們才能更大程度避免類似的事件不會在自己的身上上演，否則，我們都視而不見，那么下一次的受害者，可能就是我們自己。
持續(xù)關(guān)注還善良的許敏一家公道公正公平公義，也是每個良知的人的責(zé)任！法網(wǎng)恢恢疏而不漏！人間只要公道在，善惡美丑終將現(xiàn)！
媒體確實挺管用！既然央視白巖松對于“人生互換”事件發(fā)言，那么徐敏和李圣律師搜尋正確的阻力肯定會變小，這是毋庸置疑的！有誰還敢繼續(xù)“從中作梗”？除非真的是能夠“一手遮天”罷了。
不知道大家有沒有注意這一點，白巖松發(fā)聲的時候，用的不是“人生錯換”，而是說“人生互換”。
這釋放出來的信息就非常的鮮明了，在真相暫時沒有出來之前，用“錯換”似乎不夠恰當(dāng)！
明眼人應(yīng)該都能夠從中看出來或多或少的貓膩，現(xiàn)在所有的疑點全部都指向杜新枝那邊，既然說已經(jīng)被調(diào)查，那么杜新枝夫婦跟幾個關(guān)鍵人物的嫌疑就是最大。
“追責(zé)與探討真相的腳步不可停止”，要還世間一個公道，不能讓歹人在違反法律之后還逍遙自在，“正義雖說會遲到，但絕不會缺席！”
這么一個“奇怪”的現(xiàn)象，不知道大家有沒有體會：媒體幫助維權(quán)，會使得維權(quán)工作進(jìn)行得更加便捷，效率更高！究其主要原因，就是因為媒體關(guān)注此事件之后，這件事情的關(guān)注程度也就越來越高。
也就等于說會將這一些充滿疑問的事件公諸于天下，讓真相在陽光下進(jìn)行揭開，媒體關(guān)注此事，就是給幕后黑手“下馬威”，停止作惡！
“28年人生互換”之前已經(jīng)多次上過《法治進(jìn)行時》，從當(dāng)前的局面來看，許敏一家不該為這樣的結(jié)果買單。
有強烈的社會責(zé)任感的資深主持人白巖松老師，可以說是代表了媒體發(fā)聲，肯定會引發(fā)更廣泛深遠(yuǎn)地關(guān)注，對于許媽和律師搜尋證據(jù)肯定有所幫助。相當(dāng)于媒體助力和監(jiān)督，被調(diào)查機構(gòu)不敢輕易推諉，否則就會面對全媒體的聲討，這無疑是相當(dāng)有助于許媽尋找真相的。
難點：在于間隔時間長，關(guān)鍵的醫(yī)護(hù)人員的搜尋。想要還原事情真相，還得根據(jù)當(dāng)時醫(yī)護(hù)人員的描述、記載檔案的詳細(xì)程度，能否幫助律師進(jìn)行關(guān)鍵的佐證。如果有公共區(qū)域的監(jiān)控可查就最好了。不過，一般醫(yī)院的監(jiān)控都有保存時限，會在一段時間內(nèi)被覆蓋，這也是時間太久不好取證的地方。
疑點：許媽在醫(yī)院的病程記錄缺失、醫(yī)生的查房記錄缺失、疫苗問題、出生證改年齡、后期生母家對郭威的做法，疑點重重。
用白巖松老師的話說，“人走了，不能讓追責(zé)和探討真相就此停止”。
真的假不了，假的真不了！我們期待著這個真相水落石出的那一天，給許媽一個交代。
我是法眼掃描，執(zhí)業(yè)28年的資深律師，來回你的問題。
法眼掃描在北京的大所、紅圈所呆過六年，在西安這樣的新一線城市執(zhí)業(yè)20多年，也因為案件到過三四線城市代理案件，應(yīng)該說有對一二三四線城市的律師水平有一個客觀的判斷。
那就給各位分析一下。
一、在一些普通的民事或者刑事案件上，雙方律師的水平差距不大
一些普通的民事案件：比如繼承糾紛、離婚訴訟、鄰里糾紛、民間借貸、一般的合同糾紛等；普通的刑事案件，比如：盜竊、搶奪、傷害、強奸、殺人等。
在處理上述普通的民事和刑事案件的水平上面，一二線城市的律師水平和三四線律師的水平旗鼓相當(dāng)吧，甚至三四線城市律師的實戰(zhàn)經(jīng)驗更豐富，一二線城市的律師理論水平高一點，拉平了看，在處理這些案件的業(yè)務(wù)水平上差距不大。
二、在一些比較新穎的民事案件和刑事案件上，差距比較大
就拿法眼掃描經(jīng)歷的兩個案件舉例吧。
律師的水平高低不以城市為標(biāo)準(zhǔn)，一二線城市水平高的律師相對來說比較多，但不乏魚龍混雜之輩，因為律師在哪個城市注冊其可以自由選擇，三四線城市的律師不見得水平低，但水平高的律師數(shù)量較一二線律師要少，但找律師要綜合考慮，水平高是一方面，對案件是否負(fù)責(zé)也很關(guān)鍵，還有就是該律師在地區(qū)的聲望、人品以及與相關(guān)部門是否熟識等等因素都是要綜合考慮的。
這個問題你要辯證的看，對于一般的案子，專業(yè)性不是很強的案子律師沒有水平高低之分，只有責(zé)任心大小之分；對于一些傳統(tǒng)民事案子，譬如說離婚繼承等，一個小縣城的律師能秒殺北上廣律師，因為后者辦的不多，前者基本上以此類為主；對于一些專業(yè)性比較強的，就說不是很強的建設(shè)工程施工合同糾紛吧，無論你是北上廣的律師還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的律師，沒有接觸過，其中的轉(zhuǎn)包分包，質(zhì)量工期價款結(jié)算，就是給你一篇判決書你都不一定能看懂
三四線城市與一二線城市的律師專業(yè)水平基本沒有什么差別。大一點的城市人口多，事情多，可能矛盾糾紛案件多一些，這樣就給律師鍛煉的機會多一些，同類的案例都有一定相似性。在辦理代理案件時，已經(jīng)比較熟悉了相關(guān)的法律法規(guī)的規(guī)定，根據(jù)本案件的事實，依據(jù)法律規(guī)定再加以分析，該怎么代理，有之前的案例，相對好參考。三四線城市代理案件相對少些，但并不代表律師的專業(yè)知識，專業(yè)水平低。全國都通用一部法律，法律面前人人平等，只要案件觸犯了同一部法律的相關(guān)規(guī)定，不管在哪一級城市，受到的法律制栽是一樣的。同樣，律師在代理訴訟階段引用和應(yīng)用的法律也是一樣的，其案件最終結(jié)果也是一樣的。所以說，一二線與三四線城市的律師工作基本沒有大的區(qū)別。只要你愿意聘請哪一位律師，哪一位律師都愿意盡心盡力把受理的案例處理好，一名好律師也是需要口碑的。
到此，以上就是小編對于駐馬店請刑事律師的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于駐馬店請刑事律師的2點解答對大家有用。
