律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于創業者刑事風險的問題，于是小編就整理了4個相關介紹創業者刑事風險的解答，讓我們一起看看吧。
創業者面對的核心律法問題有如下：商標、知識產權、財務、合伙人合作協議、股權、分紅、經營手續、廣告宣傳、負債、資產劃分等。這些問題都是創業者經常遇到的事情。特別是在合伙人這個角度，經常出現矛盾，合伙人協議，股權合作協議等，還有商標和知識產權以及保密協議等。
互聯網創業投資不懂營銷怎么辦？創業交流好方法好方向請關注孫洪鶴：創業脫口秀短視頻原創自媒體，新零售品牌營銷專家，每天都更新原創短視頻。
明顯你的工作重心就不對，作為創業者，也就是老板，你應該把精力放在怎么樣拓展渠道上，如何增加客戶數量以及尋找盈利增長點的上面，還需要考慮好錢的周轉問題。這個法律問題交給法律顧問來幫你搞定就好。法律是要了解，而不是要解決。你是有合伙人的就了解下股權分配需要注意哪些問題，定立合同時候的法律有哪些。了解這些就行了，別的不用多想。
個人創業可以選擇的形式主要有申請登記從事個體工商戶，設立個人獨資企業或設立一人有限責任公司，而團隊創業則可以選擇設立合伙企業、有限責任公司或股份有限公司。不同的組織形式責任承擔方式：(一)注冊個體工商戶其經營收入歸公民個人或家庭所有。其中，個人經營的，以個人財產償還;家庭經營的，以家庭財產償還。(二)個人獨資企業財產為投資人個人所有，投資人以其個人財產對企業債務承擔無限責任。個人獨資企業解散后，原投資人對個人獨資企業存續期間的債務仍應承擔償還責任，但債權人在五年內未向債務人提出償債請求的，該責任消滅。(三)一人有限責任公司以公司財產對外承擔責任，但股東不能證明公司財產獨立于股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。(四)合伙企業對企業債務先用合伙企業財產抵償，在抵償不足時，由合伙人以其財產承擔無限連帶責任。由于合伙人對合伙企業債務承擔無限連帶責任。(五)有限責任公司和股份有限公司以其全部財產對公司的債務承擔責任，而股東則以其認繳的出資額(或認購的股份)為限對公司承擔責任。由于公司以外的組織形式需要以個人財產對企業債務承擔連帶責任，而創業者的風險承擔能力并不高，因此在創業初期，建議采用有限責任公司形式以降低創業風險。但必須要強調的是，大多數投資者在創業過程中都習慣性地將企業理解為私人財產，因此企業的錢也是自己的錢。但是在公司制度中這種意識是危險的，公司是獨立于投資人的“法人”。在一人有限公司中，股東不能證明公司財產獨立于股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。如果出現公司財產與個人財產交叉使用的情況，還有可能還會涉及挪用資金最等刑事案件，真功夫創始人蔡達標被判職務侵占罪和挪用資金罪便是例證。因此公司要建立完善的財務制度，投資人要把企業和個人財產分開，避免法律風險。
創業者，從創業第一天起，就有可能遇到各種各樣不順心的事，其中很多都跟法律有關。創業公司在成長過程中，難免遭遇各種法律風險，尤其是簽署合同、融資過程以及員工管理等方面。
公司從開起來，到招聘第一位員工，到對外開展業務，簽訂第一份合同，到開始有了自己的產品，希望能夠申請商標，到有了自己的研發，希望能夠在專利技術上申請專利等等，其實都是法律問題。所以如何能夠更好地解決自己公司在整個創業發展過程中的法務問題，是每家企業、每家創業公司都必須考慮的問題。
事件經過：Arts項目的ICO始于17年1月8日，一開始的代幣眾籌價為0.66元/枚，總量為10億枚，價值2.6億元人民幣。Arts的白皮書顯示“Arts是將區塊鏈技術應用于藝術品流通、鑒賞等方面的區塊鏈項目”。
ArtsICO的第二天，藝術品流通平臺“藝庫網”就Arts項目的ICO發布了嚴正的聲明，稱“Arts冒用自己的名義在中國大陸募集資金。在宣傳中，ARTS曾冒用對方的域名和名稱來誤導用戶，且項目創意也存在抄襲”。
Arts項目的虛假宣傳被拆穿后，項目投資人均向Arts官方發出了退幣的要求。
蔣杰后來稱，團隊并未有退幣的意向，他本人將捐獻個人全部的Arts代幣用于補償投資者。對于這種補償方式，投資者并不買賬。而且項目官方早曾在Arts眾籌當日發布聲明稱，“所購買的數字資產一律不做退換”。
事件發生后，Arts團隊發表聲明稱開除了蔣杰Arts聯合創始人身份。
討要無果后，數位Arts項目投資人聯合舉報Arts項目涉嫌詐騙，并一起將Arts的聯合創始人蔣杰扭送至北京金融局信訪辦公室。
第一、何為金融詐騙？
又是個新詞，區鏈塊或ICO這些新詞容易忽悠人。傳銷組織里宣傳的口號也是如此，只是傳銷在地下忽悠人，金融詐騙在地上，光天化日之下，大張旗鼓地忽悠人，騙你沒商量。為什么引領這些新詞的領軍人物騙術得成？因為他掌握了做發財夢人的心里，整的詞越新，似懂非懂，最容易讓人崇拜，這類人恭恭敬敬交上自已的辛苦，還到處為人家搖旗吶喊，招兵買馬。這叫把自已賣了還幫人數錢。而騙子卻過上了悠哉悠哉的日子。
現在電視上搞的很多融資項目究竟效益如何？恐怕很少有媒體去追蹤，一旦媒體對融資項目跟蹤，可能蔣杰也不會陷入金融詐騙，充其量是個投資失敗。而事實上，我們的很多媒體關心的是自已利益，明知有的融資項目見光死，它也不會及時披露，而是自已賺得盆滿缽滿或對已不利之時，賺新聞熱點的錢。
蔣杰的今天其實與當初項目融資有密切關系，首先是蔣杰造夢的錯誤。其次是投資人圓夢的推波助瀾，最后，社會制度的漏洞成就了蔣杰，也斷送了蔣杰的春秋大夢。最終法律會對蔣杰作出裁判！
金融詐騙是指行為人在金融活動中，故意違反金融法規，采用虛構事實和隱瞞真相的方法，造成他人數額較大財產的損失，侵犯了公私財產所有權和國家正常的金融秩序的行為。
蔣在ICO項目Arts投資方面有沒有涉嫌虛構項目和非法占有，投資人在投資方對投資項目有沒有準確認定，這些只有當事人清楚。
如果單純說投資失敗就認定詐騙未免太小兒科，現在經濟中最大的問題是虛擬的項目該如何界定。
聽說蔣杰已經在和合伙人調解，不知道會不會峰回路轉。
就我看來，一種可能性較大，那就是劉強東此次事件是完全被設計，或者被碰瓷！
利用劉強東歷來花邊新聞比較多做文章
當然出現這種事情，跟老劉平時自己的生活緋聞較多也有很大的關系，要是換了其他企業家，這個文章做起來的難度就大很多，劉強東先與龔小京、莊佳的事情就鬧得沸沸揚揚，而后來又和比自己小很多歲的奶茶妹妹結婚，可以說一直是一個個人生活方面的重量級話題人物。而且老劉這方面的傳聞不少，當年一度傳出經常換女友，在澳洲還舉行過性派對的傳聞，雖然后來都成了傳聞，不管真假，這些話題很容易被別人利用。
而且京東公關之前樹敵較多，這樣搞出來，加上一堆美國媒體的炒作，勢必有可能引起國內某些科技公司，尤其是阿里的對手公司對京東采取公關策略，甚至落井下石，這樣對京東自然沒有好處，畢竟老劉的花邊是在是太多了。
利用京東和美國企業的合作做文章，而且適合貿易戰這個檔口
京東前面和谷歌合作，并宣布要進軍美國市場，在美國開戰業務，而且在下一個互聯網主戰場，中國企業為代表的阿里、騰訊、百度、京東與美國科技巨頭亞馬遜、谷歌等在東南亞必定要大干一場，而且毫無懸念的說，東南亞的市場跟8年前中國太像了，美國人很顯然想要借助這個機會要大干一番。
很顯然在東南亞市場中國市場的互聯網企業具有極大的優勢，而中國互聯網企業這兩年的強勢崛起，讓某些人不太能安如泰山了。剛好借助貿易戰這個檔口，大勢宣揚一番，也是好事情，畢竟打貿易戰，我們確實不占太大優勢，但是論互聯網，我們現在的實力，真的到了也許沒怕過誰的級別。
美國人想看阿里撕京東，也想看其他企業撕京東
阿里和京東的矛盾一直都有，在劉強東、奶茶妹妹事件中，當年雙十一晚會碰瓷，已經701事件，可以說阿里對京東還是有怨恨的，而且京東這些手段確實不高明，很顯然美國人也深知這一點，想要借助這個炒作一番。
美國媒體添油加醋，以為會激起阿里、蘇寧、國美、當當、順豐等等跟京東有直接業務競爭的團隊進行正面碰撞，甚至不排除落井下石的可能，不過遺憾地是，阿里的胸懷、馬云的胸懷，以及中國企業家的胸懷不僅于此，沒能讓某些人如愿。最終搞來搞去，至于一個王思聰出來撕了一波。
當然如果東哥確實有過錯，或者說確實有些失當的行為，確實應該受到批評，并且應該受到指責，應該站出來承擔責任，但是希望我們也能保持清醒，堅持理性，不要被人利用。
首先，我是不太相信劉強東會做出這種事情的。
其次，就算我看錯人了，那也無法否認劉強東在商業上的地位。
舉個年輕人都知道的例子，科比年輕的時候也犯過錯，鷹郡事件也曾經一度讓科比陷入輿論的攻擊之中。但是，后來科比還是完成了自我的救贖。不僅完美的延續了自己的職業生涯，而且在退役后依然保持極高的知名度和美譽度，從之前科比生日時送祝福的陣容就可以看出，科比目前的影響力依舊還很強。
不僅科比，包括喬丹，在私生活方面也都有些波折。但是這真的不影響他們的職業生涯和歷史地位。這可見美國社會的包容性。
如果一個人一時犯錯，只要知錯就改，就依然可以得到人們的原諒和認可。
但是，如果屢錯不改，那估計就有大問題了。
說實話，我對企業家，明星八卦沒什么好奇心，我只是想提醒下各位，這不是重點，任何人都有優缺點，人無完人，只要最終能夠回頭，就沒問題。
從理論上來說，以劉強東的條件想找什么樣的女生找不到啊，明明花錢就能解決的事兒干嘛非要性侵呢？這事兒恐怕并不簡單。不過話說回來蒼蠅不叮無縫的蛋，如果劉強東真的沒動心思，恐怕人家想誣陷你也沒有口實，目前來看最大的可能就是劉強東在美國遭遇仙人跳，原本談好的事情變成了性侵。或許正如王思聰所言，當時價格沒談攏，送到局里就談明白了。
作為一個企業家，特別是向劉強東這樣的企業家，外邊的人肯定會想盡辦法巴結，以劉強東的身價看，想用錢接近他恐怕并不容易，既然如此那么能用什么辦法呢？那就只有色了。說實話，劉強東這樣的人出行身邊必定少不了陪同之人，一般女大學生想跟他有個甜蜜邂逅根本不可能，因此最大的可能就是得到劉強東信任的人以各種理由給他找了這個女人，結果劉強東臉盲癥發作把她錯認為奶茶妹妹，最后事后被人反咬一口就出了以上的事情。
當然了這也只是猜測而已，畢竟面對這樣的丑聞京東和劉強東肯定都會否認，事情的真相如何除了當事人之外，外人也很難了解，不過真正可憐的還是奶茶妹妹，本來嫁給劉強東之后就要面對各種壓力，現在直接成了抹茶妹妹，看來短時間內這抹綠色是去不掉了。
此事也給在外應酬的商人們提了個醒，一定要謹慎吶。 （LS）
我認為劉強東在美國的性侵事件是別人設計好的圈套，劉強東絕對不會做如此有損形象的事。這很可能是一起陰謀事件，是女方的團隊設計的一個仙人跳，想利用劉強東的身份地位訛詐一筆，訛詐不成就想出一把名。
事件的女主角蔣娉婷是一個業余模特或者說演員、網紅，她1988年出生，重慶人士。蔣女士當時在美國拍攝寫真圖集，跟劉強東有了一面之緣。有網友說本來是200美元的交易，后來見到是大佬，將價格提高到200萬美元，劉強東取消該筆交易，因此有了性侵事件的發生。
我認為蔣女士其實就是想利用劉強東的強大影響力炒作自己一把，把自己變成真正的網紅，其實兩人之間啥也沒有發生。因為訛詐不成，所以想通過抹黑劉強東來達到出名的目的。可惜劉強東因小失大，被人狠狠算計了一會，無論性侵是真是假，都給他帶來了嚴重名譽的損失。
眾所周知奶茶妹是國色天香的佳人，論五官精致，論人品作風，那甩出蔣女士幾條街。劉強東有此嬌妻，見過的美女多如牛毛，何必去性侵蔣女士這樣的女子呢？就算一時興起，那也是一筆交易，何談性侵一說？因此我認為這件性侵事件其實就是一個局，一個套，應該還有重大陰謀，且看后續官方說法。
打鐵還需自身硬，要想常在河邊走不濕鞋，就要保護好自己，尤其一個經常參加商務飯局的女人，首先要讓客戶吃好喝好開開心心把正事辦好，而不是把自己喝醉讓別人玩自己，這本身就有點不可思議。另外，商務宴請的禮儀道德分寸感要把握好，要學會抽身，躲避，及時止損，上級帶女下級出差是有任務的，不是同學哥們聚會，上級下級要一致對外，既不失禮節身份，又要互相保護將戲演好，而那個王姓經理人開場一句話好象獻投名狀來了，有家庭的女人出差在外，要不是為了這份工作誰愿意在這種場合茍且偷生，也是沒有辦法，加之這個上司的表現，讓其五味雜陳不喝自醉，因此，不管這個女人有什么錯，都是可以原諒的，她受的傷害打擊最大，回頭如何面對工作家庭，如果說錯誤就是公司制度的錯和兩個男人的錯，因此，女人自尊自愛自強，要敢于說不！
案件有很多疑問沒有解決，這是和案件無關的支線細節？還是猥褻者有所隱瞞？
①已經下樓將要離開的王某文，為什么還會持有周某的身份證？之前還醉酒無法確認自己房號的周某，如何確認同意前臺為周某辦理其房間房卡？
②王某文第二次進入周某房間，實施猥褻，并購買了避孕套后，為何在避孕套送達時分（28日0時）準備離開酒店卻沒有帶走？又為何28日上午再次前往酒店取走避孕套并丟棄？
③周某28日早上為何要聯系27日就曾在飯店對自己實施猥褻的張某，并告知其房間號碼？
④28日早上，張某在周某房間超一個半小時，張某對周某實施猥褻后為何只帶走了周某一條內褲，卻將自己帶到酒店的避孕套（未開封）留在酒店？
⑤周某為何要先退房后報警，且當時只對王某文進行指控，而未提及張某？
⑥8月4日，周某再次報警稱張某猥褻，中間幾天又發生了什么？
企業文化的制定是非常重要的，這是其一，第二企業文化再重要也必須受到法律的約束。
第三，女性在社會中的地位還是有所不同的。這個你要追求完全的公平，平等也不太現實，因為畢竟男女就不同。
所以希望出臺更多的監管機制，嚴懲這些壞人。必須重罰他們，讓他們不再敢有這樣的私心去做這些壞事。
到此，以上就是小編對于創業者刑事風險的問題就介紹到這了，希望介紹關于創業者刑事風險的4點解答對大家有用。
