律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于刑事檢察是非曲直的問題，于是小編就整理了2個相關介紹刑事檢察是非曲直的解答，讓我們一起看看吧。
肖戰“糊”了嗎？我看未必，因為清者自清，事實上很多粉絲也已堅定了自己的想法。要知道，并不是每一個小飛俠都不理智，更不會因為一篇文章再次踏進紛爭。
他們只是在靜靜地等待肖戰再次出現，滿血復活。
不知道大家有沒有發現，近來很多更加成熟的網友發出了自己的心聲，對這件事，對肖戰這個人。他們不去爭辯什么，只是客觀地評論，更會從下一代的成長來看待問題。其實誰贏誰輸不重要，重要的是從這件事可以看出，更多的人需要正能量的東西，這就足以證明肖戰不會“糊”，最起碼我是這樣想的。
也有人一再強調肖戰及團隊危機公關做得不好，指責肖戰沒有第一時間站出來表明態度。其實在這個非常時刻，他不出來更好。說他“躲”也好，說他“慫”也好，無所謂。因為他此時說什么都會有人拿來說事，甚至去做更多的文章。而且，如果他“道了歉”，肯定會上熱搜，必定會引發新一輪指責，說他占用了公共資源。
所以，如果換了你，你會出來說什么？
誰都做不到完美，誰都是從懵懂的青春年代走過來的，那些以為自己挖了肖戰“猛料”或是找出他缺陷的人，你又比他優秀多少呢？肖戰畢竟還是個孩子，一個靠著自己的努力，才紅沒多久的藝人。如果他是你的孩子，你覺得他是不是很無辜？
我是曉峰道娛樂，歡迎評價點贊加關注。
我對肖戰就是個路人，就一個吃瓜的。肖戰會不會糊我不知道，只知道有首《涼涼》可以放上來了。
首先《檢查日報》的地位如何呢？它是最高人民檢察院主管主辦的一份面向國內外發行的中央級法制類綜合性日報。這份量想必不用多說了。該報表達出的觀點是追星可以，但上升到網絡暴力，人肉搜索就已經觸及到法律的底線了。
再說《檢查日報》花了整整兩版內容來闡述《肖戰事件是非曲直如何評說》，這可不是誰都能有的待遇。這《檢查日報》的發聲給了各大娛樂公司，各品牌方，各劇組重新評估肖戰的價值。而這評估肯定不是往好的方面。
AO3平臺怎么了？該平臺已經提醒18歲以下的別看，人家已經很負責了。而某些肖戰粉絲舉報作者還不夠，還把別人平臺端了，真的是佩服。現在飯圈呈現出一種畸形狀態，"我喜歡的你必須喜歡，不喜歡我就黑死你”。這些舉報的粉絲以為你家肖戰人民幣嘛，人見人愛嘛！請不要打著以愛之名到處蹦跶。
從2月27號到3月11號，這件事并沒有平息。肖戰被這些舉報俠害慘了，確實有種“人在家中坐，鍋從天上來”的感覺。但是肖戰的團隊絕對逃脫不了關系，放任舉報俠，不加以管制。
《檢查日報》所表達的觀點中：從文學創作角度來講，粉絲們可能忽視了一個問題：真人同人作品，除了姓名相同，所有故事情節都是虛構的，從它作為文學作品而不是新聞報道發表的那一刻起，就默認其中內容全是假的。比如像許多電視劇也會賦予同一個人物不同的性格，換而言之舉報俠們文學創新與虛構是受法律保護的！！
總之，希望能通過這些事給那些腦殘粉一點啟示。希望互聯網的環境能得到改善。別再放腦殘粉給自家愛豆招黑了！！
227事件已經燒了好幾天了，盡管肖戰公司全力滅火，但似乎效果不是很大。
個人實際上喜歡肖戰，笑容溫暖，說話也條理清晰，顯示了很高的情商。
個人認為《檢察日報》只是就這件事而做出討論，針對的是整個粉圈現象，未必是針對肖戰個人。但是對肖戰肯定還是有影響。不管怎樣，希望肖戰經此一事，能夠吸取教訓，無論是在對粉絲的管理，還是團隊的公關工作上。
肖戰沉下心來，好好磨練演技和唱功，讓自己真正用作品說話，這樣才能走得更遠更穩！
加油吧，少年！
現在還談不上“糊”，他這次事件雖然在網絡上路人盤全面崩壞了，但是也虐了一波粉，現在他的唯粉和CP粉都還是在全心全意的支持他們的哥哥。之后如果有新的商業活動，憑他的這些粉絲也還是能保住他的商業價值。
現在問題就在于那些抵制他的ao3平臺粉會不會放過他了，如果一直堅持抵制他，各品牌、影視項目估計也會盡量避開他，時間一長，拿不出好的作品，粉絲自然也就會陸續爬墻、脫粉，那個時候才是真的“糊”了。
現在他的團隊也只能靠著“裝死”，等事件平息之后再一點點營銷，賺回路人緣了。當然前提是他要有拿得出手的作品和演技。
四川富順五口滅門案，這是一起典型的復仇型殺人案件。邱某某認為蔣某某欺騙了他的感情和金錢。為了發泄內心的積怨將蔣某某家五口人一起殺害。殺人之后，知道自己無法逃脫法律的制裁，所以畏罪跳樓自殺一了百了。
這屬于故意殺人罪的范疇。蔣某某的家人可以通過與犯罪家屬協商的方式獲得賠償。如果雙方無法協商，可以提起民事訴訟來獲得相應的賠償。根據我國的《繼承法》規定，以罪犯的法定繼承人為被告提起民事訴訟，要求被告在所繼承的遺產范圍內承擔賠償責任。但是，如果罪犯沒有遺產，或繼承人放棄繼承遺產的，則繼承人沒有賠償責任。
不得不說邱某某的作案手段實在太令人感到震驚了。這本來只是關于感情和金錢方面的糾紛。現在卻牽扯到了6條人命。如果當時邱某栽通過民事訴訟的方式來索回錢財，就不至于雙雙喪命。蔣某某的錯不是他犯罪的理由。他也不應該用五條人命來發泄內心的憤憤不平。
溫馨提醒一下：今年由于疫情的原因很多人都賺不到錢，沒錢了生活不順就易怒。從而會有過激的行為。我們要提高自我防護意識。總之，2020保命要緊。
一家五口人說到底還是被錢所累；如果當時蔣女不利用美色感情搜刮邱男的錢財不還的話，邱男豈會成為殺人狂？
如今付出了沉重的生命代價，繼續索要邱男線財又有什么意義？邱男如果是個有錢的大款，也不會發瘋似的去殺人；可見33歲的邱男留下的財產是相當有限的。
一家五口人，老婦人，離異在家蔣女雙胞胎，以及蔣女妹的雙胞胎女兒，都是被錢鬧得遇害喪生；如果確有直系親屬存在，提出民事賠償的話，是可從屬于邱男的個人財產中獲得賠償。
社會行為人都離不開人與人之間感情和錢財矛盾；戀人之間的經濟交往事實更難以用法律來判決，戀人很難提供證據證明事實；這也是發生這場血案的根源。
到此，以上就是小編對于刑事檢察是非曲直的問題就介紹到這了，希望介紹關于刑事檢察是非曲直的2點解答對大家有用。
