律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于刑事辯護中的刑法的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹刑事辯護中的刑法的解答，讓我們一起看看吧。
在法院裁判文書沒有生效以前，誰敢說案件事實清楚無爭議？樓主也太主觀片面了一點，如果沒有律師的介入，由公檢法一手包辦，那么必然導致大量的冤假錯案發(fā)生。
舉個簡單的案例：上個月一個法律援助刑事辯護案件，拿到指派通知書和法律援助函的時候認罪認罰具結(jié)書已經(jīng)簽了，量刑2-4年，罰金25000元，而且開庭時間都確定下來了。按道理來說吧，辯護律師基本上無所作為了，也就是走走過場。可是我去檢察院閱卷以后，在會見被告人時，發(fā)現(xiàn)了如下問題：1、被告人系接到派出所的電話以后，主動到指定地點投案，而起訴書認定為抓獲；2、被告人到案以后，向刑偵人員提供了其他犯罪嫌疑人的犯罪信息，具有立功表現(xiàn)，而簽署認罪認罰具結(jié)書時，被告人并沒有向公訴人告知這些情況。回所以后，第二天就將上述情況以律師意見書的形式提交給承包檢察官。后來開庭，立功沒有被認定（公安機關(guān)無法核實），但是抓獲改為了自首，這一來一往，刑期少說也會減輕6個月左右，對被告人來說是非常有利的。很多網(wǎng)友不知道多判6個月與少判6個月的區(qū)別，不但少受6個月的處罰和勞動改造，一個成年人，花6個月去打工賺錢，少說也能賺幾萬塊吧。援助律師，沒有收你一毛錢，幫你減輕了6個月的刑罰，這難道不是辯護律師的作用和價值。如果沒有辯護律師的積極參與和爭取，定個抓獲從重處罰，被告人能怎么樣呢？
案件事實清楚無爭議，刑事辯護還有實質(zhì)意義嗎？
當然有了。一個完整的、公平的案件，必須要事實確是充分，適用法律必須正確。所以，刑事辯護的意義非常重大，就比如比喻的殺人一案，不能從當事人殺了人而定殺人罪處罰。還有很多情形需要界定，是故意殺人？過失殺人？還是正當防衛(wèi)？還是防衛(wèi)過當？或者是為民除害？這牽扯到一個辯證的邏輯。這就需要從各個方面深入的思考、研究，需要辯護人的法律儲備、辯護經(jīng)驗和辯護人的睿智，能夠化解對被告人不利的方面，爭取為被告人做罪輕、無罪甚至有功的辯護，維護當事人最大的合法權(quán)益。（案件有問題私信我）
到此，以上就是小編對于刑事辯護中的刑法的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于刑事辯護中的刑法的1點解答對大家有用。
