律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于刑事罰款能撤消嗎的問題，于是小編就整理了1個相關介紹刑事罰款能撤消嗎的解答，讓我們一起看看吧。
撤銷一審判決意味著一審在認定事實或理由、適用法律方面出現重大錯誤，或者一審程序違法，侵犯當事人訴訟權利，導致整個判決有失公平公允，通過撤銷判決的方式，將案件回歸到原始狀態，重新再走一審流程。撤銷一審判決只能由上一級法院以裁定的形式作出。撤銷一審判決是在二審或者再審程序中才會出現，一般將伴隨著發回重審。但也有可能因為存在不應受理情形，上級法院在撤銷一審判決同時，直接駁回起訴。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
第一百七十一條 第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。
刑事判決書是刑事案件審判終結的文書，是具有法律效力的。正常情況下是不可能撤銷的。但是在司法實踐中，會有極個別的非正常情況發生。
如果刑事判決書出現了重大錯誤或者案件的案情出現了重大轉折，判決書內容已經與案件事實不符，需要重新審理，那么就要對原來的刑事判決書作出撤銷決定，再對案件作出正確的判決。
(1) 主要證據不足。主要證據是指行政機關賴以作出具體行政行為的基本事實和認定該事實存在所必需的證據。主要證據不足即為行政機關在主要事實尚未查清，缺少必 需的證據之前，就作出了具體行政行為。對此，人民法院應當作出撤銷判決;
(2)適用法律、法規錯誤。是指行政機關作出具行政行為時錯誤地適用了法律、法規 或者法律、法規的條款。主要包括：應當適用此法卻適用了彼法;應當適用法律、法規的某一條款而適用了另一條款;適用了無效的法律、法規;應適用特別法卻適 用了普通法等;
(3)違反法律程序。是指行政機關在實施具體行政行為時違法了法律、法規、規定的步驟、方式、方法，時限和順序等行政程序的要求。只要具體 行政行為違反法定程序，不管實體是否正確，都構成撤銷該具體行政行為的理由，違反法定程序是作出撤銷具體行政行為判決一個獨立存在的理由，并不依附于其他 任何條件;
(4)超越職權。是指行政機關實施具體行政行為時超越法律、法規授予的權限，實施了其無權實施的具體行政行為。
撤消判決是指人民法院經過審理，在查清案件事實的基礎上，確認被訴的具體行政行為全部或部分違法，將全部或部分的具體行政行為撤消并可責令被告重新作出具體行政行為的判決。撤消判決包括全部撤消、部分撤消和撤消并責令被告重新作出具體行政行為。我國行政訴訟法規定，判決撤消適用于以下五種情形:
①行政主體的具體行政行為主要證據不足;
②行政主體的具體行政行為適用法律、法規錯誤;
③行政主體作出的具體行政行為違反法定的程序;
④行政主體超越職權作出具體行政行為;
到此，以上就是小編對于刑事罰款能撤消嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于刑事罰款能撤消嗎的1點解答對大家有用。
