律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于刑事怎樣分案處理的問題，于是小編就整理了4個相關介紹刑事怎樣分案處理的解答，讓我們一起看看吧。
刑事案件中的另案處理是由公安定。
根據《最高人民檢察院、公安部關于規范刑事案件“另案處理”適用的指導意見》：
第三條 涉案的部分犯罪嫌疑人有下列情形之一的，可以適用“另案處理”：
（一）依法需要移送管轄處理的；
（二）系未成年人需要分案辦理的；
（三）在同案犯罪嫌疑人被提請批準逮捕或者移送審查起訴時在逃，無法到案的；
（四）涉嫌其他犯罪，需要進一步偵查，不宜與同案犯罪嫌疑人一并提請批準逮捕或者移送審查起訴，或者其他犯罪更為嚴重，另案處理更為適宜的；
（五）涉嫌犯罪的現有證據暫不符合提請批準逮捕或者移送審查起訴標準，需要繼續偵查，而同案犯罪嫌疑人符合提請批準逮捕或者移送審查起訴標準的；
（六）其他適用“另案處理”更為適宜的情形。
擴展資料：
這個問題要分兩種情況來看：
第1種，就是案件向內來說比較簡單的，可能只需要開一次庭，法官就可以把問題搞清楚了，直接就可能會下判決。
有些地方可能會當庭宣判，有些地方可能過段時間再宣判。
第2種情況，就是案件比較復雜一些的，在一次開庭后，法官并沒有把案情完全搞清楚，或者是有其他的問題需要另加核實的，再或者是有補充證據的，法官一般會安排另行開庭一次。
所以說，正常情況下都是開庭一次，例外情況，開庭兩次或多次。
希望對你有所幫助。
一、刑事案件的開庭次數沒有限制，根據案件復雜程度、同案犯人數等情況來安排開庭次數。
1、案情簡單、人數少的案件，一般開庭一次，就可以審理清楚了。
2、案情復雜、人數多的案件，起碼開庭一次，這一次甚至連著開幾天、一星期。如果在此期間，檢察院又有新的補充證據，需再次安排開庭審理。
二、理論上，案情簡單、人數少的案件，可以當庭宣判。
但實踐中，當庭宣判的案件較少，一般都是開過庭以后，過一段時間，再出刑事判決書宣布判決結果。
刑事案件一審贏了是否還有二審取決于是否有當事人上訴。
刑事一審案件又分公訴案件和自訴案件，一審判決作出后，公訴案件的公訴機關和被告人、自訴案件的原告人和被告人在上訴期限內都不抗訴或上訴，一審判決就發生法律效力了，也就不需要二審了。如果以上當事人中只要有一方提出上訴，案件都要經過二審。
《憲法》第135條規定規定，人民法院、人民檢察院和公安機關辦理刑事案件，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證準確有效地執行法律。
刑事訴訟法也作出同樣的規定。這是一項重的憲法原則。
人民法院、人民檢察院和公安機關的分工負責主要表現在：除人民檢察院依法自行偵查的案件及當事人自訴案件外，在辦理刑事案件時，公安機關負責對案件的偵查、預審、執行逮捕、依法執行判決；人民檢察院負責批準逮捕、審查起訴和出庭公訴、抗訴；人民法院負責審判。
到此，以上就是小編對于刑事怎樣分案處理的問題就介紹到這了，希望介紹關于刑事怎樣分案處理的4點解答對大家有用。
