律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于刑事檢驗(yàn)鑒定條例解讀的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹刑事檢驗(yàn)鑒定條例解讀的解答，讓我們一起看看吧。
（1）含義不同 A、刑事申訴是指當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，人民法院審查裁定是否重新審判。B、信訪主要指公民、法人或者其他組織采用書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式，向各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門反映情況，提出建議、意見或者投訴請求，依法由有關(guān)行政機(jī)關(guān)處理的活動。C、審判監(jiān)督是指人民檢察院依法對人民法院的刑事審判活動是否合法以及所作的刑事判決、裁定是否正確進(jìn)行的法律監(jiān)督。刑事審判監(jiān)督的手段，一是依法提出抗訴，包括按照二審程序提出的抗訴和按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴；二是依法對刑事審判中的違法情況提出糾正意見。
(2)提起主體不同 A、刑事申訴的提起主體是包括當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬。B、信訪的提起主體主要指公民、法人或者其他組織。C、刑事審判監(jiān)督程序的提起主體有當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬；各級法院；各級檢察院。
（3）受理的機(jī)關(guān)不同 A、刑事申訴可以向法院和檢察院申訴，也可以向其它國家機(jī)關(guān)申訴；B、信訪是向各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門反映情況；C、刑事審判監(jiān)督程序只能向原審法院和上一級法院提出。
（4）行使權(quán)利的期間不同 申訴沒有期間的限制；而申請再審則必須在判決，裁定，調(diào)解生效后兩年內(nèi)提出。
（5）引起的法律后果不同 申訴不是必然引起再審程序的發(fā)生，只有經(jīng)過法定機(jī)關(guān)審查原判決，裁定，調(diào)解確有錯誤并由檢察院作出抗訴決定或由法院作出再審裁定后，才能引起再審；而當(dāng)事人申請再審，只要具備法定條件，即可引起再審程序的發(fā)生。
至于怎么走刑事審判監(jiān)督程序的問題？
根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，如果你認(rèn)為已生效的判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律上確有錯誤時，你要先向人民檢察院提出，人民檢察院發(fā)現(xiàn)確有錯誤，需要提出抗訴的，由控告申訴部門報請檢察長提交檢察委員會討論決定。人民檢察院決定抗訴后，審查起訴部門既可以直接向同級人民法院提出抗訴，也可以指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級人民法院再審。
附相關(guān)法律規(guī)定： 《民事訴訟法》
第二百四十一條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。
信訪嚴(yán)格來說不是一個法律概念，但是由于很多時候?qū)?dāng)事人申訴也歸到信訪之中（對當(dāng)事人權(quán)利救濟(jì)不足），因此在提到信訪這一概念時，其實(shí)包含了刑事申訴這部分內(nèi)容。
廣義的審判監(jiān)督程序包括申訴和再審（狹義的審判監(jiān)督）兩個階段，二者有著極為密切的聯(lián)系。
首先，當(dāng)事人對生效裁判不服，向法院提出申訴，法院要對申訴進(jìn)行復(fù)查，只有在符合法定條件時案件才能進(jìn)入再審程序（審判監(jiān)督程序）；不符合條件的，則會駁回申訴。這意味著大量的申訴將不可能獲得再審機(jī)會。
其次，如果法院經(jīng)復(fù)查認(rèn)為案件“確有錯誤”，則會決定啟動再審。原來是一審終審的，再審按照一審程序進(jìn)行，作出的判決、裁定可以上訴；原來是二審終審，或者上級法院直接提審的，則再審按照二審程序?qū)徖?，作出的判決、裁定為終審判決、裁定，不能上訴。
可見，從程序上，案件的流程是：當(dāng)事人申訴-法院對申訴進(jìn)行復(fù)查-法院決定啟動再審-法院再審改判。從實(shí)體上，啟動再審要符合“確有錯誤”的條件，這需要比較復(fù)雜的事實(shí)、證據(jù)和法律適用規(guī)則，但這主要是由法官、檢察官和律師來完成的工作。
需要說明的是，以上是針對當(dāng)事人向法院申訴的情況。當(dāng)事人也可以選擇“兩條腿走路”，即也向檢察院提出申訴，申請檢察院向法院抗訴，此處不贅。
申訴權(quán)是公民的憲法權(quán)利。
1.刑事案件申訴，刑事案件裁判已經(jīng)生效，但認(rèn)為系冤假錯案，當(dāng)事人或其近親屬向法院、檢察院或者其他有關(guān)部門請求重新審查（再審），以期改變原有不利的結(jié)果（比如改判無罪）。
2.申訴信訪，指向國家信訪機(jī)關(guān)申訴，反映問題（冤情），如果情況屬實(shí)，轉(zhuǎn)交有關(guān)機(jī)關(guān)處理解決。信訪制度也是我國一項(xiàng)法定的制度，法律依據(jù)是《信訪條例》。
3.審判監(jiān)督，一般就是再審程序。（1）當(dāng)事人或其近親屬申訴經(jīng)司法機(jī)關(guān)審查認(rèn)為符合再審條件的發(fā)起的；（2）法院根據(jù)法律規(guī)定依職權(quán)提起的；（3）檢察院根據(jù)法律規(guī)定向法院檢察監(jiān)督而發(fā)起的。
以上便是三者的大致區(qū)別。
謝邀。
想要搞明白三者之間的聯(lián)系以及區(qū)別，就必須明白三者的具體含義。就我而言，法律的語言一般是通俗且簡潔的，因此，在一般情形下，我們從定義上就能對它們的區(qū)別和聯(lián)系有所把握。
信訪制度：是指公民個人或群體以書信、電子郵件、走訪、電話、傳真等參與形式與中國的政黨、政府、社團(tuán)、人大、司法、政協(xié)、社區(qū)、企事業(yè)單位負(fù)責(zé)信訪工作的機(jī)構(gòu)或人員接觸，以反映情況，表達(dá)自身意見，吁請解決問題，有關(guān)信訪工作機(jī)構(gòu)或人員采用一定的方式進(jìn)行處理的一種制度，是中華人民共和國特有的政治表達(dá)及申訴方式。
從其定義來看，信訪更多地是作為一種非訴程序，通過某種社會救濟(jì)途徑從而達(dá)到申訴的目的，但終究沒能落實(shí)到具體的訴訟程序上。
到此，以上就是小編對于刑事檢驗(yàn)鑒定條例解讀的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于刑事檢驗(yàn)鑒定條例解讀的1點(diǎn)解答對大家有用。
