2022年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法司法解釋(反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法司法解釋2021)

今日發(fā)布《******關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法〉若干問(wèn)題的解釋》，自2022年3月20日起生效。《解釋》共29篇。修訂后的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條、假冒偽劣、虛假宣傳、網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題作出了詳細(xì)規(guī)定。

《解釋》是政府深入學(xué)習(xí)貫徹國(guó)家法治思想，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用，及時(shí)響應(yīng)新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)司法需求的重要舉措。《解釋》的實(shí)施對(duì)于加強(qiáng)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法，強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策基礎(chǔ)地位，推動(dòng)形成高效、規(guī)范、公平競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)具有重要意義。

第《******關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法〉若干問(wèn)題的解釋》號(hào)已經(jīng)2022年1月29日*****司法委員會(huì)第1862次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2022年3月20日起施行。

****

2022年3月16日

法釋[2022]9號(hào)

****

關(guān)于適用

《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》

對(duì)一些問(wèn)題的說(shuō)明

為了正確審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本解釋。

第一條經(jīng)營(yíng)者擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益，違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二章以及專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等有關(guān)規(guī)定的……，人民法院可以適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條的規(guī)定予以認(rèn)定。

第二條人民法院可以將與在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中可能爭(zhēng)奪交易機(jī)會(huì)或者損害競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)營(yíng)者有關(guān)系的市場(chǎng)主體認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條規(guī)定的“其他經(jīng)營(yíng)者”。

第三條特定商業(yè)領(lǐng)域普遍遵循和認(rèn)可的行為規(guī)范，可以被人民法院認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條規(guī)定的“商業(yè)道德”。

人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況，綜合考慮行業(yè)規(guī)則或者商業(yè)慣例、經(jīng)營(yíng)者的主觀狀態(tài)、交易對(duì)方的選擇以及對(duì)消費(fèi)者權(quán)益、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、社會(huì)公共利益的影響等因素，并依法對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行審判。是否違反商業(yè)道德。

人民法院認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者是否違反商業(yè)道德時(shí)，可以參照行業(yè)主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、自律組織制定的職業(yè)規(guī)范、技術(shù)規(guī)范、自律公約等。

第四條具有一定市場(chǎng)知名度、具有區(qū)分商品來(lái)源的顯著特征的標(biāo)志，可以被人民法院認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定的“具有一定影響的標(biāo)志”。

人民法院認(rèn)定反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定的標(biāo)志是否具有一定的市場(chǎng)知名度，應(yīng)當(dāng)綜合考慮我國(guó)相關(guān)公眾的認(rèn)知程度以及發(fā)生的時(shí)間、地區(qū)、數(shù)量和對(duì)象。產(chǎn)品銷售情況、宣傳的持續(xù)時(shí)間、程度和質(zhì)量。地理范圍、身份保護(hù)狀況等因素。

第五條反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定的標(biāo)志有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其不具有辨別商品來(lái)源的顯著特征：

產(chǎn)品的通用名稱、圖形、型號(hào)；

僅直接表明商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量等特征的標(biāo)志；

僅由商品本身性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果所需的商品形狀、以及使商品具有實(shí)質(zhì)價(jià)值的形狀；

其他缺乏顯著特征的標(biāo)志。

前款第、、項(xiàng)規(guī)定的標(biāo)志通過(guò)使用取得顯著特征，具有一定的市場(chǎng)知名度，當(dāng)事人依照反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條的規(guī)定請(qǐng)求保護(hù)的，人民政府法院應(yīng)支持該請(qǐng)求。

第六條正當(dāng)使用下列標(biāo)志客觀地描述、說(shuō)明商品，當(dāng)事人主張屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定情形的，人民法院不予支持：

(1)包含產(chǎn)品的通用名稱、圖形、型號(hào)；

直接表述商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量等特征；

(3)包含地名。

第七條反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定的標(biāo)志或者其顯著識(shí)別部分屬于商標(biāo)法第十條第一款規(guī)定不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志的，當(dāng)事人請(qǐng)求按照反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條的規(guī)定處理。保護(hù)，人民法院不會(huì)支持。

第八條經(jīng)營(yíng)者營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的裝修、營(yíng)業(yè)器具的式樣、經(jīng)營(yíng)人員的服飾等構(gòu)成的具有獨(dú)特風(fēng)格的整體經(jīng)營(yíng)形象，人民法院可以認(rèn)定為“第六條第一款”。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。裝飾”。

第九條經(jīng)市場(chǎng)主體登記管理部門依法登記的企業(yè)名稱以及境外企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)進(jìn)行商業(yè)使用的名稱，人民法院可以認(rèn)定為第二款規(guī)定的“企業(yè)名稱”。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定。

對(duì)法律、行政法規(guī)規(guī)定的有一定影響的個(gè)體工商戶、農(nóng)民專業(yè)合作社以及其他市場(chǎng)主體的名稱，人民法院可以符合反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條第二款規(guī)定的，予以認(rèn)定。

第十條在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的商品、商品包裝或者容器、商品交易憑證上或者在廣告、展覽或者其他商業(yè)活動(dòng)中使用有一定影響的標(biāo)志識(shí)別商品來(lái)源的行為，可以認(rèn)定為：人民法院認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定的“使用”。

第十一條經(jīng)營(yíng)者未經(jīng)授權(quán)使用公司名稱、社會(huì)團(tuán)體名稱、名稱、主要部分對(duì)他人有一定影響的域名、網(wǎng)站名稱。網(wǎng)頁(yè)等類似標(biāo)識(shí)，導(dǎo)致他人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人有特定聯(lián)系，且當(dāng)事人主張屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條第、項(xiàng)規(guī)定情形的競(jìng)爭(zhēng)法，人民法院應(yīng)予支持。

第十二條人民法院認(rèn)定該商標(biāo)與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定的“有一定影響”的商標(biāo)相同或者近似的，可以參照判斷商標(biāo)是否合法的原則和方法。相同或相似。

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條規(guī)定，“導(dǎo)致他人誤認(rèn)為自己的商品是他人的商品或者與他人有特定聯(lián)系”，包括誤認(rèn)為自己與他人有商業(yè)聯(lián)盟、許可使用、商業(yè)行為等特定聯(lián)系。命名、廣告代言等

在同一商品上使用相同或者視覺上無(wú)法區(qū)分的商品名稱、包裝、裝潢等標(biāo)志，應(yīng)當(dāng)視為足以與他人有一定影響的標(biāo)志造成混淆。

第十三條經(jīng)營(yíng)者有下列混淆行為之一，足以使人誤認(rèn)為他人商品或者與他人有特定聯(lián)系的，人民法院可以依照《反壟斷法》第六條第四項(xiàng)的規(guī)定予以認(rèn)定：-反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法：

擅自使用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定以外的“有一定影響”標(biāo)志的；

使用他人注冊(cè)商標(biāo)或者未注冊(cè)馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱，誤導(dǎo)公眾的。

第十四條經(jīng)營(yíng)者銷售標(biāo)注違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定的商品，導(dǎo)致他人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人有特定聯(lián)系的，當(dāng)事人主張?jiān)撋唐窐?gòu)成違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條規(guī)定的行為。有情形的，人民法院應(yīng)予支持。

經(jīng)營(yíng)者不知道自己是前款規(guī)定的侵權(quán)產(chǎn)品，能夠證明該產(chǎn)品是合法獲得的，并向供貨者作出解釋，經(jīng)營(yíng)者主張不承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持它。

第十五條當(dāng)事人故意為他人實(shí)施混淆行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、印刷、隱匿、營(yíng)業(yè)場(chǎng)所等便利條件，當(dāng)事人依照民法總則第一千一百六十九條第一款的規(guī)定請(qǐng)求予以認(rèn)定的，法典，人民法院應(yīng)予支持。

第十六條經(jīng)營(yíng)者在商業(yè)促銷過(guò)程中提供不真實(shí)的產(chǎn)品相關(guān)信息，欺騙、誤導(dǎo)相關(guān)公眾的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第八條第一款規(guī)定的虛假商業(yè)促銷。

第十七條經(jīng)營(yíng)者有下列行為之一，欺騙、誤導(dǎo)相關(guān)公眾的，人民法院可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第八條第一款規(guī)定的“誤導(dǎo)性商業(yè)宣傳”：

對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行片面促銷或者比較的；

將未經(jīng)科學(xué)證實(shí)的觀點(diǎn)、現(xiàn)象等作為確鑿事實(shí)進(jìn)行產(chǎn)品宣傳；

使用含糊不清的語(yǔ)言進(jìn)行商業(yè)宣傳；

其他誤導(dǎo)性的商業(yè)宣傳行為。

人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)、相關(guān)公眾的普遍關(guān)注程度、誤解發(fā)生的事實(shí)以及宣傳對(duì)象的實(shí)際情況等因素來(lái)認(rèn)定誤導(dǎo)性商業(yè)宣傳行為。

第十八條當(dāng)事人主張經(jīng)營(yíng)者違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第八條第一款規(guī)定，要求賠償損失的，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明其因虛假或者誤導(dǎo)性的商業(yè)宣傳而遭受損失。

第十九條當(dāng)事人主張經(jīng)營(yíng)者實(shí)施反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十一條規(guī)定的商業(yè)誹謗行為的，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明其是商業(yè)誹謗行為的具體受害人。

第二十條經(jīng)營(yíng)者散布他人捏造的虛假或者誤導(dǎo)性信息，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、產(chǎn)品聲譽(yù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十一條的規(guī)定予以認(rèn)定。

第二十一條未經(jīng)其他經(jīng)營(yíng)者、用戶同意，直接發(fā)生目標(biāo)跳躍的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十二條第二款第一項(xiàng)規(guī)定的“強(qiáng)迫目標(biāo)跳躍”。

僅插入鏈接且由用戶觸發(fā)目標(biāo)跳轉(zhuǎn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮插入鏈接的具體方式、是否有合理理由、對(duì)用戶和其他經(jīng)營(yíng)者利益的影響等因素，判斷該行為是否違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。本法第十二條第二項(xiàng)第一項(xiàng)之規(guī)定。

第二十二條經(jīng)營(yíng)者以誤導(dǎo)、欺騙或者強(qiáng)迫用戶修改、關(guān)閉、卸載等方式，惡意干擾、破壞其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)，未事先明確通知且未經(jīng)用戶同意的，人民法院反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十二條第二款第二項(xiàng)應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可。

第二十三條反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條、第八條、第十一條、第十二條規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，權(quán)利人因侵權(quán)行為所遭受的實(shí)際損失，侵權(quán)人因侵權(quán)行為所遭受的實(shí)際損失，獲得的利益難以確定，當(dāng)事人主張依照反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十七條第四款的規(guī)定確定賠償數(shù)額的，人民法院應(yīng)予支持。

第二十四條同一侵權(quán)人在同一時(shí)間、同一地域范圍內(nèi)對(duì)同一主體實(shí)施侵權(quán)行為的，人民法院認(rèn)定侵犯著作權(quán)、專利權(quán)、注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，責(zé)令承擔(dān)民事責(zé)任。如果同一侵權(quán)人以構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由請(qǐng)求承擔(dān)民事責(zé)任，人民法院不予支持。

第二十五條根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條的規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求責(zé)令被告停止使用或者變更企業(yè)名稱的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)當(dāng)成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止使用或者變更企業(yè)名稱。企業(yè)名稱的使用。

第二十六條因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)提起的民事訴訟，由侵權(quán)行為發(fā)生地或者被告住所地人民法院管轄。

當(dāng)事人主張只有網(wǎng)購(gòu)者可以選擇的送貨地點(diǎn)才是侵權(quán)地點(diǎn)的主張，人民法院不予支持。

第二十七條被訴不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外，但侵權(quán)結(jié)果發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，當(dāng)事人主張侵權(quán)結(jié)果由中華人民共和國(guó)司法機(jī)關(guān)管轄的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地人民法院應(yīng)予支持。

第二十八條反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法修改決定施行后，人民法院受理的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件，涉及該決定施行前發(fā)生的行為的，適用修改前的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。涉及該決定施行前的行為，且該行為在決定施行后繼續(xù)存在的，適用修改后的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。

第二十九條本解釋自2022年3月20日起施行。《******關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》號(hào)同時(shí)廢止。

本解釋施行后尚未審結(jié)的案件，適用本解釋；本解釋施行前已經(jīng)審結(jié)的案件，不再適用本解釋的規(guī)定再審。