律師網(wǎng)
“分居”后,公司遭遇公房休假。明天,該公司就有權(quán)獲得拆遷地點(diǎn)的補(bǔ)償。公司享受停產(chǎn)停業(yè)綜合補(bǔ)助。然而,平靜十幾年之后,兩家企業(yè)突然對簿公堂……檢察官與執(zhí)行法官聯(lián)手接待當(dāng)事人日前,在北京市檢察院第二分院,一家企業(yè)的雙方當(dāng)事人相關(guān)民事訴訟監(jiān)督案件確認(rèn),已完成執(zhí)行達(dá)成的和解協(xié)議。至此,困擾兩家公司多年的糾紛終于圓滿結(jié)束。“分居”后,公屋被騰空。圖片來自網(wǎng)絡(luò),與文字無關(guān)。2001年,為積極響應(yīng)國家體制改革,北京供銷社系統(tǒng)通過股份制改革,剝離、減輕下級單位負(fù)擔(dān)。明天的公司和下級經(jīng)營者即各自改制為私營企業(yè),兩者不再有任何隸屬關(guān)系。“分家”期間,明天公司將北京西城區(qū)某寺廟內(nèi)的5套公房移交給該公司使用,并簽訂了《房屋使用合同》的合同,規(guī)定如果房屋遇到統(tǒng)一規(guī)劃、改造、開發(fā)、拆遷等等,各企業(yè)應(yīng)在規(guī)定時間內(nèi)按時、無條件搬出。明天,企業(yè)將獲得拆遷安置補(bǔ)償,各企業(yè)將獲得停產(chǎn)停業(yè)綜合補(bǔ)貼。經(jīng)過十多年的和平與和諧,兩家公司如今對簿公堂。原來,上述5套公房交付該公司使用后,該公司與房管部門簽訂了房屋租賃協(xié)議。2018年9月,房管部門向各企業(yè)發(fā)出書面通知,稱出租屋所在寺廟為區(qū)級文物保護(hù)單位,要求承租人騰出。同年10月,房管部門與公司簽訂休假協(xié)議。據(jù)評估,公司獲得補(bǔ)償2152萬余元,以及其他補(bǔ)貼和獎勵。明日公司得知情況后,認(rèn)為該公司違反了協(xié)議,將賠償款據(jù)為己有。其多次聯(lián)系該公司協(xié)商解決方案,但對方始終避而不見。無奈之下,明天公司將公司訴至西城區(qū)法院,請求法院判令公司支付騰出公司賠償金2152萬余元。2019年8月,西城區(qū)法院經(jīng)審理查明,明日公司與美晶公司就《房屋使用合同》涉案房屋拆遷補(bǔ)償事宜達(dá)成明確協(xié)議,是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。合同成立、有效,遂作出判決。支持明天公司的訴訟。該公司每次不服,均向北京二中院提起上訴,法院經(jīng)審理后均維持原判。各家企業(yè)仍不服,于2021年8月向北京市檢察院第二分院申請監(jiān)管。正是在這里,事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。兩方不愿因錢反目成仇的圖片來自網(wǎng)絡(luò),與文字無關(guān)。該公司法定代表人丁明告訴辦案檢察官,涉案房屋為房管部門直接管理的公房。與明天的公司“分離”后,它已歸每位經(jīng)理所有。企業(yè)與房屋管理部門簽訂租賃合同、繳納租金并實(shí)際使用房屋時,該企業(yè)應(yīng)成為“文物休假”主體。雖然兩家公司約定拆遷后房屋補(bǔ)償款歸明天公司所有,但該房屋現(xiàn)在屬于“文物休假”,不屬于拆遷。即使需要給明天公司拆遷補(bǔ)償,也不能全部退還。考慮到兩家公司的糾紛既有國企改制的歷史原因,也涉及合同專業(yè)問題,辦案檢察官決定將兩家公司負(fù)責(zé)人召集到一起了解情況,并然后通過公開聽證會討論相關(guān)問題。討論。檢方發(fā)現(xiàn),雖然兩家公司已“分居”20多年,但人員和經(jīng)濟(jì)往來依然密切。丁茗表示,自己并不想因?yàn)殄X的問題而與明天公司反目成仇。
但他也表示,公司目前的業(yè)績并不好。很多員工在公司改制前就退休了,但“分離”后又歸公司所有。公司負(fù)擔(dān)很重。此外,因明天公司申請法院強(qiáng)制執(zhí)行生效判決,丁明也被列入失信被執(zhí)行人名單,并被限制高消費(fèi),給本人及單位經(jīng)營造成困擾。明天公司負(fù)責(zé)人王亮也對此抱怨稱,公司不僅沒有按照《房屋使用合同》的協(xié)議將賠償款據(jù)為己有,而且也沒有充分承擔(dān)起事件發(fā)生后的責(zé)任。企業(yè)改制。對于退休員工,其檔案仍在明天公司,員工醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷仍在明天公司。但他同時指出,兩家公司關(guān)系密切,不想再糾纏在此事上。見雙方當(dāng)事人有和解基礎(chǔ),且面臨數(shù)千萬元的和解金額,辦案檢察官向分管副檢察官楊舒亞匯報(bào)了相關(guān)情況。楊舒亞高度重視,及時與兩家公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行了“交心”談話:“在激烈競爭的市場環(huán)境下,你們兩家公司都有各自的困難,都急需解決。”需要轉(zhuǎn)型和提升,兩者都需要資金支持和相互理解,我建議你們繼續(xù)發(fā)揚(yáng)你們的“兄弟情誼”,共同克服經(jīng)營困難,在做好辦案檢察官的同時,案件還從執(zhí)行法官處獲悉,在案件執(zhí)行過程中,法院通過網(wǎng)絡(luò)查詢并未查到該公司可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),當(dāng)該公司法定代表人丁明被傳喚出庭發(fā)言時,丁明表示,該公司由國企改制,負(fù)擔(dān)重,經(jīng)營困難,無法履行判決規(guī)定的義務(wù),考慮到被執(zhí)行人沒有惡意逃避執(zhí)行,執(zhí)行法官對丁明不予采取拘留措施,并依法終止執(zhí)行程序。辦案檢察官從雙方各自立場出發(fā),分析了兩家公司和解的利弊,建議雙方克服困難,選擇雙贏。最終,明天公司同意放棄部分要求,美景公司也表示將盡快還清債務(wù)。考慮到雙方和解后的程序保障、履行效果、執(zhí)行情況等,法院特意邀請執(zhí)行法院參與和解工作。執(zhí)行法院確認(rèn)了雙方的付款狀況,撤銷了相應(yīng)的執(zhí)行措施,確保了和解方案執(zhí)行到位。2021年9月9日,明天公司與美景公司經(jīng)過協(xié)商,在檢察官和法官的見證下,簽署了和解協(xié)議。協(xié)議規(guī)定,兩家公司各占房屋休假補(bǔ)償金的50%,各公司分兩期向明天公司支付1052萬元。同時,協(xié)助明天公司完成退休員工的社會安置工作。明天該公司向執(zhí)行法院申請撤銷執(zhí)行,該公司向檢察院撤回對該案的監(jiān)督申請。起訴成功與和解的編碼圖來自網(wǎng)絡(luò),與文字無關(guān)。檢察官辦公室的工作并沒有結(jié)束。2021年11月,為監(jiān)督案件執(zhí)行,檢察官通知兩家公司負(fù)責(zé)人到檢察院了解進(jìn)展情況,并邀請執(zhí)行法官參加。兩家公司的官員均證實(shí)和解協(xié)議的內(nèi)容已得到履行。據(jù)悉,2021年,北京市檢察院第二分院促成解決多起涉案金額過百萬元的民事訴訟監(jiān)督案件,徹底化解了眾多民營企業(yè)的矛盾糾紛。在談及起訴階段成功實(shí)現(xiàn)和解的秘訣時,該院民事檢察部主任齊宏告訴記者,檢察機(jī)關(guān)受理的民事訴訟監(jiān)督案件中,需要糾正的錯誤并不多。依法通過監(jiān)督程序予以糾正。正確的判斷需要做好解決訴訟的人不少。在維護(hù)法院判決權(quán)威的同時,民事檢察官要主動承擔(dān)起化解矛盾的責(zé)任,努力實(shí)現(xiàn)案件的和解。
記者了解到,經(jīng)過幾年的實(shí)踐,該院總結(jié)出了一套開展民事和解工作的方案:一是多思考,變書面監(jiān)督為主動指導(dǎo)。綜合考慮案件具體情況和當(dāng)事人心理狀態(tài),找準(zhǔn)解決糾紛的切入點(diǎn),尋求和解的突破口和雙方利益的平衡點(diǎn),為化解矛盾創(chuàng)造深層次的條件和機(jī)會,并實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)對賬。二是再邁出一步,將例行審查轉(zhuǎn)變?yōu)楦@U稀T谝龑?dǎo)當(dāng)事人達(dá)成和解的同時,還考慮和解后雙方的程序保障、履行效果、執(zhí)行條件等。三是再邁出一步,變個體戰(zhàn)為共贏。在民事訴訟監(jiān)督案件中,當(dāng)事人之間的矛盾可能涉及多個部門、多個領(lǐng)域、多個方面。要加強(qiáng)與有關(guān)部門的聯(lián)系與合作。四是更進(jìn)一步,變單一解釋為多方?jīng)Q議,充分發(fā)揮公開聽證會的優(yōu)勢。采訪中,多位法院民事檢察官表示,信息不對稱、溝通效率低是企業(yè)間訴訟的一大特點(diǎn)。檢察機(jī)關(guān)在辦理案件時,可以鼓勵雙方當(dāng)事人加強(qiáng)溝通,深入了解對方的情況。這也將更容易準(zhǔn)確把握雙方的實(shí)際需求,在引導(dǎo)雙方接受原判決執(zhí)行內(nèi)容的基礎(chǔ)上,提出對雙方有利的和解方案。