律師網(wǎng)
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于欠薪能刑事起訴嗎的問題，于是小編就整理了1個相關介紹欠薪能刑事起訴嗎的解答，讓我們一起看看吧。
您好，如果是借款的話屬于普通民事糾紛，并不屬于刑事案件，偵查機關是不能干預正常的民事案件。但是，如果存在詐騙或者其他犯罪行為是可以去刑事報案的，人民法院審理民事案件過程中認為涉嫌刑事犯罪也會將案件移交公安機關處理。所以，判斷是否是刑事案件，并不是以金額來認定。
買本“刑法”，去翻翻，上面有沒有寫著：借錢不還會怎么怎么。如果沒有，那人家又沒犯法，又如何能立案。
事實上民間借貸大致分兩種，一種是朋友熟人之間借貸，其擔保就是友情，借貸之前你就應該考慮好你們之間的友情值不值得。
第二種就是為獲利放貸，在我國放貸是要獲取監(jiān)管部門批準的，所以這種放貸人本身就是違法的。
還有就是這兩年興起的網(wǎng)貸高利貸，更是禍國殃民，要不是國家也不會清零p2p，而有一小撮人，為了混淆視聽，顛倒黑白，把以上都混為一談，整天大叫所謂“老賴入刑”，其實他們的目的就是為網(wǎng)貸、高利貸搖旗吶喊，妄圖長期不勞而獲侵占它人財產(chǎn)。
很多人對于刑法的本質(zhì)不太了解，因此才會覺得什么事情都應該入刑。刑事法律是最嚴謹、最謹慎的一部法律，任何入刑的事項都要經(jīng)過調(diào)研、論證，如果動不動就入刑的話將會對社會造成非常不利的影響。
刑法講究的是有明文規(guī)定才能適用，不能做擴大解釋。借款屬于典型的民事行為，只有在借款過程中出現(xiàn)了符合刑法定義的犯罪行為才能刑事立案。唯一可能是情況是借款時就存在詐騙行為，比如有充分證據(jù)表明借款人在借錢時就是以非法占有對方的資產(chǎn)為目的的。說真的，這一點很難證明，絕大部分民事借貸中幾乎不可能證明。
舉個例子說明以下。即使借款人借錢時銀行賬戶里一分錢都沒有，但只要有房子則意味著他并不是真的一無所有，實在還不出還能夠賣房還債。這要有了這點就很難說借款人是以非法占有為目的而借款的，也就是無法認定為詐騙罪。
那么如果擴大解釋會發(fā)生什么問題呢？
人人自危，經(jīng)濟獲得沒有辦法展開了。很多人借錢是為了投資做生意，出發(fā)點并沒有問題，但在經(jīng)營過程中由于種種原因?qū)е律馐。废戮揞~債務無法償還。如果這樣的情況能夠刑事立案的話，那么全國敢投資做生意的人將大大減少，沒人做生意意味著就業(yè)崗位大幅減少、經(jīng)濟萎靡不振。刑事處罰過于嚴厲將導致社會經(jīng)濟的到退。
當然對于惡意賴賬的人是有其它方式予以處罰的。比如先起訴對方，勝訴后要求對方履行。如果對方有能力卻不履行的話是可能觸犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪的，這時會受到刑事處罰。
刑法的措施過于嚴厲，一般會剝奪當事人的自由，乃至生命，所以正常的民間借貸糾紛能妥善解決的，更宜用民事訴訟解決，同時如果刑事過于普遍的侵占民事訴訟的空間，對社會的穩(wěn)定不是很有利。
正常的民間借貸，如果借款人僅僅因為確實沒有償還能力而進行刑事立案，過于苛責。因為考慮到借款人并沒有犯罪的主觀故意，沒有侵害貸款人的財產(chǎn)權益的主觀意圖，不符合刑事犯罪的構成要件。
當然，如果借款人明知沒有償還能力，假借合同名義而惡意借貸，且未按照合同約定目的使用借款，肆意揮霍的，有可能涉及合同詐騙，是可以進行刑事立案，但需要相當高的證明責任。
綜上，在沒有充分證據(jù)證明合同詐騙的情形下，通過充分利用民事訴訟的追繳手段，如強制執(zhí)行、失信人、限高消費等進行充分追繳更為恰當。
到此，以上就是小編對于欠薪能刑事起訴嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于欠薪能刑事起訴嗎的1點解答對大家有用。
