律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于瑞典廢除死刑事件的問題，于是小編就整理了2個相關介紹瑞典廢除死刑事件的解答，讓我們一起看看吧。
瑞典的行為確實有些自相矛盾，不過它也是沒辦法，作為一個小國，它并沒有那種像某大國一樣公然違背國際法的魄力（剝奪公民權違背國際法規定）。
但是，瑞典確實是不想接受這批來自瑞典ISIS極端分子，不想承認他們是瑞典公民。瑞典雖然沒有剝奪他們的公民權，但是一不許他們回國，二不許他們享有瑞典外交官的協助和保護。從實際意義上講，這和被剝奪公民權也沒有什么區別。
這些參加ISIS的瑞典人已經失去了作為瑞典公民的基本權利和義務，瑞典已經不要他們了，只是在名義上承認他們有公民權。
事實上，雖然“剝奪公民權”違反國際法，但是瑞典政府從事實上剝奪他們公民權的做法也沒有錯。當這些瑞典人私自脫離國家，去參加極端組織、肆意傷害其他國家的無辜人民時，他們就不再是瑞典公民了，而是瑞典人不愿提起的恥辱。
此外，如果瑞典按照美國的指示接這些ISIS分子回國，對于瑞典的國家安全也是一種不小的隱患。瑞典是沒有死刑的，這些ISIS只會在監獄中待上幾年，然后就會被放出來。
誰也不知道，這些極端分子會不會在監獄串聯黑惡勢力，會不會在出獄后重操舊業。
瑞典反對他們回國，也是國之常情。
注：公民權，是一個公民最基本的權利和義務，也像一種身份認證，即這個人是瑞典公民。
而瑞典政府不讓這些人回國，也不為這些人提供在國外的服務，無疑是不要這些人了，不承認他們是瑞典公民。
確實有些矛盾。
前幾天回答過類似的問題，我再聊聊另外一個案件。
香港空姐溶尸案
1989年5月，警方接到市民投訴，投訴的市民說，在其居住的房子周圍，最近總有一股惡臭味，懷疑是從附近一棟3層的樓房內傳出來的，警方來到現場后，立即對房屋進行搜查，在該棟樓房的2樓查出少量可卡因，在控制住租戶后，警方又上到三樓查看，發現三樓的浴室中，有一個巨大的鐵籠子，打開鐵籠后，一股惡臭迎面撲來，呈現在眾人面前的是一具被化學溶劑腐蝕過的女性殘尸，尸體大部分已被溶化，僅剩未被溶化的帶著些許肉塊的骨骼，而一旁的浴缸中，還殘留有被腐蝕后脫落的部分人體碎塊，沒有被熔化殆盡（真夠變態的），警方立即上報單位領導，并當場逮捕了該屋的租戶黃大衛及其女友余玲。
經調查，男被告黃大衛是美籍華人，女友眾多，女被告余玲是黃大衛新結識的女友，而死者為28歲國泰空姐黃紫君，生前亦是黃大衛女友之一。1989年5月6日，黃紫君接到一個電話之后，趕到案發現場，與黃大衛新歡余玲發生爭執，沒想到命喪當場。
被捕后的黃大衛及余玲很快便坦承他們合力殺死黃紫君的事實。1990年8月，兩人被控謀殺及妨礙死者合法下葬等罪名，判處死刑。判決下來后，二人不服，均提起上訴，然而無恥的是黃大衛在等待重審的過程中與時常過來探監的女社工莎莉日久生情，在獄中結婚，除了被兇手殘忍的手法所驚愕，這段感情事也被當時的香港媒體當成熱點新聞，傳到街坊小道，成了人們茶余飯后的話題。
在后來的重審現場，黃大衛和余玲均否認自己之前的供述，而余玲更是意外地將所有罪名攬到自己身上，向法官表明所有事情都是自己一人所為，與黃大衛無關，而黃大衛的新婚妻子莎莉，更是當庭下跪，眼含熱淚的向法官求情，表明自己的丈夫是無辜蒙冤，法官根據對現有資料的審查后，重新對黃大衛進行判決，因證據不足，判處黃大衛故意殺人罪名不成立，妨礙死者合法下葬罪名成立，因在等待重審的過程中，黃大衛已經服滿了刑期，所以判決下來后，黃大衛被當庭釋放。而對余玲的判決也由故意殺人，改判成了誤殺，于1994年被釋放。
這樣的意外判決讓所有人都驚呆了，兩次的案件定性及量刑天壤之別，也引起了群眾的私下議論，但更讓民眾樂此不疲，津津樂道的還是黃大衛的花邊新聞，媒體形容他是情場老手，手段非凡，能讓幾個同他交往的女人都對他死心塌地，但這樣的花心男人注定不可能從一而終，1998年，黃大衛與莎莉的婚姻宣布破裂，以離婚收場。
到此，以上就是小編對于瑞典廢除死刑事件的問題就介紹到這了，希望介紹關于瑞典廢除死刑事件的2點解答對大家有用。
