網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)侵權(quán)行為嚴(yán)重的追究刑事責(zé)任嗎(網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)侵權(quán)行為嚴(yán)重的追究刑事責(zé)任的案例)

2024-02-07 16:42:16 圍觀 : 628 次

近年來，網(wǎng)上交易在上海蓬勃發(fā)展，新業(yè)態(tài)新模式不斷涌現(xiàn)并快速成長(zhǎng)，為穩(wěn)增長(zhǎng)、促消費(fèi)、擴(kuò)就業(yè)發(fā)揮了重要作用。同時(shí)也出現(xiàn)了很多問題。

《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》積極回應(yīng)市場(chǎng)和消費(fèi)者關(guān)注的重點(diǎn)、熱點(diǎn)和難點(diǎn)。

針對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)主體的登記問題，《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》特別明確了“零星小額”和“便民勞務(wù)”兩類豁免登記，如《電子商務(wù)法》所規(guī)定，以提高網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)主體的整體合規(guī)性。

針對(duì)社交電商、“直播帶貨”等網(wǎng)絡(luò)交易新業(yè)態(tài)，《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》明確了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的角色，明確了所有參與者的責(zé)任和義務(wù)。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者，《辦法》嚴(yán)格壓實(shí)主體責(zé)任。

督促其切實(shí)規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為，加強(qiáng)內(nèi)部治理。《辦法》為網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者個(gè)人信息的收集和使用提供了詳細(xì)規(guī)則，以有效保護(hù)個(gè)人信息的安全。

《辦法》明確規(guī)范虛構(gòu)交易、誤導(dǎo)性展示和評(píng)價(jià)、虛構(gòu)流量數(shù)據(jù)等新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。并禁止各種在線消費(fèi)侵權(quán)行為。

國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局表示，《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》的出臺(tái)將為完善網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)管體系、持續(xù)凈化網(wǎng)絡(luò)交易空間、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的網(wǎng)絡(luò)交易秩序、營(yíng)造安全放心的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)環(huán)境提供有力的法律支撐，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

在實(shí)踐中，作為一種調(diào)查行為，網(wǎng)絡(luò)搜索包括但不限于以下類型，這些類型通常包含重疊的內(nèi)容。

（1）網(wǎng)絡(luò)傳播評(píng)論。網(wǎng)絡(luò)傳播審查應(yīng)分為兩個(gè)階段。在第一階段，偵查機(jī)關(guān)利用路由器、服務(wù)器和終端軟件中預(yù)設(shè)的關(guān)鍵詞過濾程序，對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)男畔⑦M(jìn)行智能篩選，找到一些與特定犯罪密切相關(guān)的關(guān)鍵詞。

特別是與色情、暴力和恐怖犯罪有關(guān)的關(guān)鍵詞，以鎖定調(diào)查目標(biāo)。值得注意的是，在現(xiàn)階段，由于關(guān)鍵詞過濾程序針對(duì)的是不特定的網(wǎng)絡(luò)通信信息，因此不應(yīng)將其視為調(diào)查行為意義上的網(wǎng)絡(luò)搜索。但是在第二階段，

通過關(guān)鍵詞過濾鎖定調(diào)查對(duì)象后，對(duì)調(diào)查對(duì)象的網(wǎng)絡(luò)通信進(jìn)行進(jìn)一步的搜索和檢查，包括對(duì)其通信工具、郵件系統(tǒng)等的搜索。在法定情形下，顯然屬于將網(wǎng)絡(luò)搜索作為偵查行為。

上海網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)侵權(quán)案律師（2）實(shí)施“黑客行為”進(jìn)行搜查。在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，“黑客”及“黑客行為”的概念具有豐富的內(nèi)涵；但在一般語義下，“黑客行為”是指未經(jīng)許可即通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入他人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的行為。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪，偵查機(jī)關(guān)亦可能在未經(jīng)許可的情況下利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入犯罪嫌疑人的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行搜索檢查以發(fā)現(xiàn)和收集證據(jù)，其行為本質(zhì)符合“黑客行為”的一般特征。但偵查機(jī)關(guān)實(shí)施“黑客行為”面臨一大困境，即在許多國(guó)家“黑客行為”本身是為法律所禁止的，那么偵查機(jī)關(guān)有無突破此種禁止、實(shí)現(xiàn)此種網(wǎng)絡(luò)搜查行為合法化正當(dāng)化的可能？例如借助“銀盤理論”假手他人實(shí)施“黑客行為”，或者事先申請(qǐng)令狀獲得許可等等。對(duì)此應(yīng)予以充分研討。

上一篇：經(jīng)營(yíng)者沒有盡到何種義務(wù)(經(jīng)營(yíng)者無過錯(cuò)責(zé)任) 下一篇：上海遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議(上海遺囑公證費(fèi)用是多少)