律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于刑事審判違法情形包括的問題，于是小編就整理了2個相關介紹刑事審判違法情形包括的解答，讓我們一起看看吧。
偵查階段還沒有卷宗生成，律師是無權也沒辦法閱卷的，也就談不上違規。案件需要到審查起訴階段生成卷宗，這時律師是有權利閱卷的。
《刑事訴訟法》第三十六條辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。
第三十八條辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。
根據以上規定，在公安機關偵查階段，律師無權閱卷；在檢察院起訴后，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。
法院判決能否生效是有法律規定的：一審判決收到后根據一審判決規定的上訴日期當事人沒有上訴的，判決生效；二審判決自當事人收到之日生效。至于你對一審判決不服，認為判決沒有明確的法律依據，你可以就此提起上訴，由上級法院處理。
判決書必須寫明原被告基本情況、事實經過、判決理由及判決依據，例如法律條文。如不寫明適應的法律條文或寫錯法律條文，當事人可上訴或申訴，可要求審判人員補充裁定。理由是缺乏判決的法律依據。
法院的判決沒有明確的法律條文為依據，請問法院的判決是否能生效？
能生效！生效不生效與裁判有沒有明確的法律條文沒有關系，一審裁判有上訴期，當事人不服在上訴期內提出上訴，在二審未判決之前，是不會生效的，假如二審發回重審，也不能生效，只有二審維持一審判決，或者是二審改判的案件，就即可生效。現在有不少的案件，確實存在著判決缺乏明確的法律依據的問題，一般會采用訴訟程序的法律予以駁回或者是改判，這樣的案件是存在問題的，因為不符合“以事實為依據，以法律為準繩”的原則。假如案件當事人用事實和適用的法律提出不服，裁判者就應該用事實和法律予以辯駁，這樣才做的讓人心服口服。（案件有問題私信我）
這個問題法律規定是,一審作出判決后,在十五日內未予上訴即發生法律效力。二審作出的一審判決在十五天內未予上訴,或者二審作出的終審判決簽收后均發生法律效力。通俗的講,法院作出的判決書、裁定書,在法定期間內未予上訴即發生法律效力,哪怕是錯了也發生法律效力。不過,當事人發現法院的判決書、裁定書確有錯誤的,可以按照審判監督程序申請再審,人民法院院長發現判決書、裁定書確有錯誤的,可提交審判委員會討論后進行再審,上級法院發現下級法院判決書、裁定書確有錯誤的,可以指令再審或提審。人民檢察院發現人民法院判決書、裁定書確有錯誤的,同級檢察院可向同級法院提出檢察建議,上級檢察院發現下級法院判決書、裁定書確有錯誤的,可以抗訴,法院必須再審。
到此，以上就是小編對于刑事審判違法情形包括的問題就介紹到這了，希望介紹關于刑事審判違法情形包括的2點解答對大家有用。
