律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于高效辦案的刑事律師的問題，于是小編就整理了4個相關介紹高效辦案的刑事律師的解答，讓我們一起看看吧。
無法平靜的回答這個問題。
問答會允許這種問題存在，簡直是誤導大眾。
請不請律師是嫌疑人或者被告人本人和家屬的權利。
你不建議是何居心？
刑訴法和憲法明確規定請律師和辯護的權利。
你為什么就不建議？
這比別人病了不讓人家就醫要更可惡可恨可憎！
看到這個問題，就感覺看到了有些地方迷信封建老頑固。
當然，你可以說請個不負責的律師，不如不請。
但也不能一棒子打死，否定律師。
刑事案件請不請律師也要視情況決定：
一是看案情，要是案情比較明白，家屬和犯罪嫌疑人都覺得請律師費錢，就沒有請律師的必要了，等法律援助好了；
二是看經濟能力，經濟能力允許，不管如何，請一個相對專業、靠譜的律師介入，總是對犯罪嫌疑人有所幫助。
請律師跟找醫生看病有相同之處，一是要找對科室，二是要花錢，這樣的效果總是比身體不舒服挺著或看錯了科室要好些。
老子說，“上士聞道，勤而行之；中士聞道，若存若亡；下士聞道，大笑之；不笑不足以為道”。
有些人固執和偏見，迷信自己固有的生活經驗和處世邏輯不能自拔，悲劇的源頭就在這里。不是我們語言能夠說服的。層次的高低決定了眼界的寬窄。
刑事案件，不是請不請律師的問題。而是最大可能盡快請，請最好的。警方第一時間訊問時，就應該請。甚至沒有訊問時，也應該提前咨詢律師。
即使是證據確鑿，罪大惡極，自知引頸待戮。被告人在漫長的羈押期間，也有類似“臨終關懷”之說。他們積壓的悲苦和辯解需要律師披露和展現。
和律師交朋友，是現代社會中產階級和準中產階級起碼的認知和修養。
提問方法不正確。
問題應改為刑事案件應不應該請律師，因為提問已經預設立場，且該觀點遠非社會共識。
事實上，這一觀點也不正確，樹立司法信心和法制共識是實現依法治國必要基礎，人人有責。
筆者首先需要說明的是，回答您的問題是價值判斷，而非事實判斷。首先筆者糾正一下您所提問題的錯誤之處，從漢語言文學的角度理解，最厲害意味著只有一個，而你提問的是最厲害的幾家律師事務所有哪些？其次，根據《廣告法》的規定，在宣傳時不得使用最好、最厲害等詞匯。你說你想做牛逼的律師，筆者建議你先學好語文，因為法律文書功底是否扎實很大程度上依賴于語文功底是否扎實。
有著法律圈福布斯雜志之稱的《亞洲法律雜志》評選的我國紅圈八所分別是環球、中倫、海問、通商、方大、金杜、競天公誠、君合8家律所。這8家律所是中國比較頂級、實力雄厚的律師事務所。他們以提供非訴訟法律服務見長。除了紅圈八所之外，也有很多實力不容小覷的律師事務所，例如大成、盈科、錦天城、泰和泰等。
如果您想成為一名很牛逼的律師，筆者建議您努力學習（如果還未畢業），考取國內外知名法學院，至少讀到碩士研究生畢業，這樣在將來選擇律所時才有主動權，此外筆者建議如果是名校畢業的法科生最好選擇規模大所、強所，因為大所對實習律師、青年律師有統一規范的培養體系，這種體系有利于實習律師、青年律師快速成長。
希望我的回答對您有所啟發。
如果你問的厲害是指知名度的話，自然是八大紅圈所，金杜、君合、中倫、海問、方達、錦天城、國浩、漢坤，但這幾家所的知名度主要是通過非訴業務積累的，比如ipo、收并購，主要體現在業務規模上。而訴訟業務是不太容易獲得知名度的，因為受執業要求的限制，很多時候要保密，訴訟業務水平的高低也分類型，有擅長股權糾紛的，有擅長合同糾紛的，有擅長家事傳承的，不一而足。
厲害的律師是什么標準？各己站的角度不同，標準絕對是不一致的。因為律師有兩面性，為你把官司打贏的謂必就是厲害的。我以為一位好的律師首先是一位有正義感的人，能夠正確運用法律和事實證據，使違法或犯罪者知法懂法認罪服法，最大限度地化解與受害人及社會的矛盾。使受害人得當合理合情合法的經濟和精神補償，從受害的陰影中走出來。如果僅是為了錢而辯護，把合法辯成非法，把非法辯成合法，贏得了官司獲取了利益，正義良心何在？再歷害的這種律師，也等于在違法犯罪！
外行聽名頭，內行找專家。北京前10名律所，以非訴見長，上市、并購、重組、發債、海外投資等，你要這類業務和大把銀子，找大所沒問題。如就是離婚、房產、債務等，建議找身邊信得過的律師，費用大眾、好溝通。
偵查階段預測判決結果，準確性較低。因為證據沒有落實，也沒有公開，不確定因素較多。當然，經驗豐富的律師做預測，可能要稍微準確一點。如果有此類案件需要預測，我愿意試試。我做刑事辯護30年了！
2008年6月1日，《中華人民共和國律師法》出臺后，律師在公安機關偵查階段就可以介入，為犯罪嫌疑人提供法律幫助。但律師在公安機關偵查階段肯定也不可能知道犯罪嫌疑人能判多久，在偵查階段，公安機關還沒有完全掌握犯罪嫌疑人所犯的所有罪行，需要通過偵查，在完全掌握犯罪嫌疑人的所犯罪行后偵查終結，再由公訴機關向法院提起公訴，最后由法院根據犯罪嫌疑人所犯罪行裁定量刑，定罪判刑。但在偵查階段，律師可根據犯罪嫌疑人所涉及的罪名和犯罪的初步情況，估計量刑在多少年之間，這個只是個估計，不是很準。
希望我的回答能幫助你。
?
案件不同，律師預判結果也不一樣。如果是個醉駕，律師當然能夠預判，其他復雜案件，律師沒有看到卷宗材料的情況下，就預判結果是不可能的。如果在偵查階段就知道結果，律師在審查起訴、審判階段的工作就沒有意義。有經驗的律師都不會在偵查階段輕易給出結果
律師對刑法是比較熟悉的，一般說來，在公安偵查階段，如果犯罪的基本事實和證據已經固定，不需要補充偵查別的事實和證據材料，律師對照一下刑罰量刑規定條款，基本都能判斷出判刑結果。
我把書單列出來了，都是關于一些律師事務方面的書，有空學習一下：
1、人民法院出版社條文理解與適用
2、全國人大法工委法律釋義
3、最高法院及高院公報
4、民事審判指導與參考、商事審判指導
5、最高法院第一巡回法庭精選案例裁判思路解析（一）
6、最高法院民二庭法官會議擠壓-追尋裁判背后的法理
7、審判前沿新類型案件審判實務
8、類型化案件審判指引
9、人民法庭民事審判實務問答
做律師，要看的書很多，為什么要看書呢，我推薦幾本：
1、《講演與口才》《能言善辯》，與口才相關的書，律師是把思想的內容通過大腦再表達出來，從思想到語言，物質距離是很短的，但卻是很長的距離，你能把你知道的事情，用最簡便的語言講清楚事情，是練口才的方法。
2、《辯證思維》《結構思考力》，練你的思維方式，多角度，多方面看問題、看事務。
3、《如何寫作》，把一個事實，既說出來，又寫出來，而且要語言簡練，有條理層次。 ????????????????????????????????????????????????????????????????????
4、《國學》等經典的著作，是寫作的文化底蘊，字句即不能浮夸，也不能含糊不清，一定要用詞準確，精確描寫事實。
5、《哲學》，看看哲學家是怎么深刻的認識世界，一個人只有內心成熟，才能公平看待每件事。昂山素季說過：真正的改變是經歷過理解、同情、正義、愛心后的內在變化。我們雖然沒有經歷那么多，但是我們可以站在巨人的肩上，和他們一起感受人生，才學會不遲疑、不自負，不傲嬌。這就是讀書的意義，因為它能改變人的心靈。哲學家說，美德就是變的謙虛和溫順，因此他們把狼變成狗，把人本身變成人們的最善良的家畜。
這肯定是法學方面的書籍，尤其是民法，內容非常多且雜亂，現實生活中會遇到很多各式各樣的案件，有些幾乎找不到對應的案由和法條，所以除了法律專業以外的書籍，對各地的民族風俗習慣也要有所了解。
答：可以先看一些簡單易懂的書，建議看一些律師寫的自己律師執業感悟的書。我給你推薦一本陳少文教授的書。《寫給法科生的信》這本書是一些政法大學學生面對以后從事法律工作或者求職以后的困惑。當你要是執業以后，從事刑事律師領域，我建議你看《刑事審判參考》
到此，以上就是小編對于高效辦案的刑事律師的問題就介紹到這了，希望介紹關于高效辦案的刑事律師的4點解答對大家有用。
