律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于共有侵權刑事報案的問題，于是小編就整理了3個相關介紹共有侵權刑事報案的解答，讓我們一起看看吧。
你好，你的問題是抖音上有侵權行為怎么報案？
如果出現了這種情況建議保留證據，然后直接撥打110就可以了。或者是去有關部門自己申訴等待有關部門的檢查核實就可以了。也可以私下聯系侵權的人私下協商解決也可以。或者直接像抖音平臺投訴解決也可以。
萬某與胡某就相鄰通道關系訴至法院，法院判決胡某拆除兩家之間通道上的圍墻，判決生效后，義務人胡某未主動履行，權利人萬某申請法院執行，法院依法強制拆除了通道上的圍墻，案件執行完畢。事隔半個月后，被執行人胡某及其家人在通道上又將拆除的圍墻砌了起來，繼續影響萬某家人的通行。萬某又向法院提出申請執行，要求繼續執行排除妨礙。 第二種意見認為，應就原審判決書所確定的內容，繼續向人民法院申請執行，理由是原審判決書依然有效，被告不得針對原法律文書確定的內容里繼續實施侵權行為。 【評議】對于類似的后續侵權行為能否繼續申請執行的問題，筆者認為權利人應以原判決書作為依據繼續申請人民法院執行的理由比較充分。 一是人民法院生效的判決書確定的內容通常具有長期性、有效性和排他性，雙方當事人不得違反判決書確定的內容又作出相同或類似的侵權行為，否則仍舊構成對另一方合法權益的侵犯，法院判決書也將產生延續效力，所以對判決文書已確認的相同的新的侵權行為，沒有必要通過另行訴訟重新確認，而應直接申請執行。 二是另行提起訴訟所作出的判決與原判決的事實理由和結果必然一致，這樣不僅增加當事人的訟累，同時也增加人民法院的審判負擔，不符合及時有效保護當事人合法權益的原則，如果侵權行為人反復多次作出同樣的侵權行為，都要另行提起訴訟的解決，那么同一糾紛就會產生難以窮盡的訴訟。 三是直接申請執行原判決書，不僅能解決訟累問題，而且能徹底解決糾紛。當事人及其他人在第一次強制執行后再實施相同的侵權行為，依法可以認定其拒不執行，依照最高人民法院《關于適用民事訴訟法若干問題的意見》第三百零三條的規定，對其作出拘留、罰款直至追究其刑事責任的處理，至于被執行人或其他人實施妨礙執行的次數，只能作為妨害行為情節輕重的依據，并不涉及執行時效的問題。如果妨害行為給申請執行人或是其他人造成新的損失，受害人可以另行起訴。作者單位：江蘇省金湖縣人民法院
首先，找派出所你要舉證。
一般象你這類事件派出所不一定為你立案。所以還是依靠物業和你們單元全體業主的力量解決是上策。應該肯定物業是有作為的，起碼已經反反復復修好了5、6次，為了解決上述問題，物業可以再深入作為一下。看你們小區監控點的布防，如有監控錄像的最好。沒有的話，針對這一現象，請物業把你這單元作為重點巡邏點，適當增加秩序維護員巡邏的巡邏次數，定時與不定時交叉巡邏；同時適當加強輿論宣傳，請居委會、業委會和物業聯合發一《友情告知書》，告誡破壞者。其次，要相信群眾的力量，發動群眾、依靠群眾，同單元業主協同糾察。再次，請物業對小區租戶做好租戶檔案登記，要求租戶的房東做好對租賃戶一定范圍的約束工作。最后，在確定了破壞者的前提下，才是讓租戶賠償后搬走、報案；還是小孩頑皮請家長賠償、教育等以后的問題了。到此，以上就是小編對于共有侵權刑事報案的問題就介紹到這了，希望介紹關于共有侵權刑事報案的3點解答對大家有用。
