律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于刑事律師代理哪家好的問題，于是小編就整理了2個相關介紹刑事律師代理哪家好的解答，讓我們一起看看吧。
、你可以選擇一家與所要委托事務相符或相近的專業律師事務所及專業律師；
2、要全面了解律師事務所及承辦律師的從業資質、服務標準、聯系方式等基本信息；
3、查驗一下承辦律師的《律師執業證》及其所在律師事務所的《律師事務所執業許可證》。
（二）注意二：
你應該與律師事務所簽訂委托協議，如果發生變更或增加委托內容時也應該簽訂書面合同，委托合同應當包括以下幾個方面：應該約定具體明確的委托事項，律師事務所應當根據你的要求，指定承辦律師，律師事務所應當明確你的授權，是一般代理還是特別授權，應當明確律師事務所及承辦律師（受托人）的義務，應當明確你（委托人）的義務，應當約定支付的律師費用，合同有效期，合同解除的條件，雙方的違約責任，雙方發生爭議的解決方法。
（三）注意三：
律師的代理權限有2種：
1，一般代理：指在訴訟程序問題上的代理，如調查提供有關證據，代為起訴，應訴，參加法庭辯論，代為陳述以及發表法律意見等等。律師的代理權限是參加訴訟活動，不對當事人在案件中的實體權利作出明確的表態，因而不需要委托人對代理律師特別授權。
2、特別代理，意指律師除享有一般代理的權利外，還可以代當事人處分實體權利和義務的訴訟代理行為。如代為承認，放棄，變更訴訟請求，進行和解以及提起反訴或上訴等。這些都需要代理人的特別授權，其法律后果由被代理人承擔。
無論涉及的民商事案件，還是刑事案件，律師如果號稱自己官司沒有輸過，那是扯淡！
評論律師業務的好壞，從官司的結果看，把它說成是否達到了訴訟的目的，或者是否達到了聘請律師代理的目的更好。
稍微了解刑事訴訟的人都知道，一個刑事案件，往往是經過了公安機關長時間的偵查，再經過檢察機關的起訴審查，然后起訴到法院，面對這樣的情形，一個律師說我辦的刑事案件就沒有輸過，那也就意味著偵查、檢察等機關辦理的這位律師代理的案件都辦錯了，可能嗎？
一兩件、兩三件辦錯了，有可能，但都辦錯了，怎么可能？
在刑事案件的辯護中，有經過辯護將重罪改為輕罪的、有將起訴的主犯辯護被認定為從犯的、有將起訴數罪辯護減少罪名的，這樣的辯護就屬于辯護成功，但是否是你所認為的官司贏了呢？
辯護成功在不同人的認知中，含義也不同。
眾所周知的某輪奸案，被告人的母親不但要法院判決其兒子無罪，還要追究被害人的敲詐勒索的法律責任，誰能達到這個目的？
達不到這個目的，她會認為這個官司贏了嗎？
她的兒子在她的口中，沒有被埋怨一句，她認為她的兒子是受害者！
這不是律師，這是頌棍。碰見這類律師，當事人要小心了。能說這樣話的律師，法律素養和個人休養都要打上問號。律師能夠決定官司的輸嗎？只能說律師費沒有輸贏。
一雙慧眼，把人生百態看個清清楚楚，明明白白。
我勸各位，再碰到這樣的律師，直接走人，否則肯定上當受騙沒商量。
律師同樣面臨激烈的市場競爭，當事人經常會早上從一個所出來，下午又進了另一家律所，反復會見律師，讓律師給自己分析案件。
當事人很愛問律師：你又多大的把握？又很喜歡聽律師說：你這案件交給我，保證100%贏。
如何看待官司的輸贏
如果原告起訴，要求被告賠償本金100萬元，違約金30萬元；被告聘請律師，經過開庭審理，法院判決被告返還原告本金100萬元，賠償違約金15萬元。那對被告來說，這個案件算輸了？贏了？
再說了，原被告都聘請了律師，一個案件打下來總會有輸贏，是不是意味著每個案件總有一個律師贏了呢？
所以，除非案件判決之前，當事人和律師先就案件輸贏的標準達成一致，否則，就會出現“公說公有理，婆說婆有理”的情形。
給犯罪嫌疑人辯護的案件，如何判斷輸贏？
1、控方認為犯罪嫌疑人是主犯，經律師辯護后，法院判決為從犯。這樣的變化效果是非常明顯的，應該認為贏了；
2、控方指控重罪，經律師辯護后，法院判決認為構成輕罪，比如控方指控構成搶劫罪，律師辯護后，法院認為構成盜竊罪，當然是變化成功了；
3、控方建議量刑7-10年，經律師辯護后，法院判決為5年，也當然是贏了呀。
總之，不能相信拍著胸部保證案件輸贏的律師，這類律師有點像街上賣大力丸的，畢竟法院不是他家開的，咋保證勝訴？
到此，以上就是小編對于刑事律師代理哪家好的問題就介紹到這了，希望介紹關于刑事律師代理哪家好的2點解答對大家有用。
