律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于刑事再審能否書面申訴的問題，于是小編就整理了1個相關介紹刑事再審能否書面申訴的解答，讓我們一起看看吧。
個人理解，向高級人民法院提起申訴的案件首先要補充在一審，二審中沒有提交的證據或者二審判決存在明顯錯誤才能進行立案。
省高院受理申訴案件后會對案件的事實與判決進行審核，如果申訴事實清楚，證據確鑿的，省高院一般會直接裁定發回重審或直接改判。
樓主提到的問題我分析是省高院在審核提交的申訴材料過程中可能認為申訴的證據不充分，給予駁回，我認為，這種書面駁回不違反法律程序。
民事申訴不是法律用語，民事只有一審、二審和再審，所謂申訴其實就是信訪。信訪首先是接訪，通過后合議庭（分案由）合議，合議上法官會議報分管領導出裁定，不符合法律規定的接訪就給你駁了，都到不了合議庭審查（最高就是立案庭，各省有申訴審查庭或者審監庭或者信訪局）。你的問題無法回答，所謂立案和收你信訪材料是兩碼事，一般正規程序再審立案意味著肯定會裁定指令下級再審或者提審，不會出現立案后再駁回，駁回叫通知，立案是裁定。三言兩語是得不到正確答案的………
民事案申訴，經高級法院審查立案再審，后該院書面審理駁回申請違法不？
對于發生法律效力的案件，當事人人可以向上級人民法院提出再審，上級人民法院經過審查，會提審或者指令下級人民法院再審。該案是高院再審的案件，經過審查予以立案，立案以后會按照再審的程序要求被申請人提供答辯證據。高院會根據雙方提供的申訴材料，由于特殊情況，采取“書面審理”的方式，對其再審申請裁定駁回。題主提出高院駁回的情況（程序）是否違法，這個很難界定，雖然法律有嚴格的審判程序，但由于特殊情況的原因，比如今次“新冠肺炎疫情”法院審理案件，就采取“網上開庭”或“書面審理”的方式處理案件，這屬于“不可抗力”的因素。關鍵是當事人看看高院作出的駁回有沒有法律依據，假如沒有法律依據，你依然可以向同級人民檢察院或上一級人民檢察院提出抗訴，再就是你可以向最高人民法院提出再審申請，維護自己的合法權益。（案件有問題私信聯系）
你這問題沒說清楚。
1、你所稱的"民事申訴"可能是民事再審申請。
對一審判決不服的可以上訴到一審上級法院，不需要申請，直接啟動二審。
對二審判決不服的，可以申請二審的上級法院再審，根據你提出的再審理由，符合法定條件的，法院可裁定立案再審，不符合再審條件的，裁定駁回。
2、你所說的立案是指再審審查，還是指再審啟動？只有在再審審查通過后才會裁定再審。
估計你說的是民事再審申請向省高級人民法院提出后，法院成立了合議庭，在三個月內對你提出的再審理由進行了審查，最終認定再審申請理由不符合法定范圍，因此裁定駁回了再審申請，至此，你的案子根本沒進入再審程序。這是人民法院的正常裁判程序。
3、啟動再審有三種情形。可以是法院自認為生效判決有重大錯誤，主動開啟再審程序；也可以是案件當事人申請同級人民檢察院向人民法院提出抗訴，啟動再審；也可以由當事人直接向上級人民法院提出再審申請，一般再審在高級人民法院或最高人民法院進行。
以當事人向最高人民法院申請再審為例，首先要寫一份再審申請書，申請書中要載明申請再審的法定理由、裁判文書存在的重大錯誤。然后把再審申請書、一二審訴狀、一二審判決書、證據材料整理成冊，并把所有上交的資料文稿刻成光盤一并上交立案庭。法院初步審查后作出再審申請立案，三個月內作出是否決定再審的裁定書。
到此，以上就是小編對于刑事再審能否書面申訴的問題就介紹到這了，希望介紹關于刑事再審能否書面申訴的1點解答對大家有用。
