律師網(wǎng)
大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于免于刑事起訴由誰決定的問題,于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹免于刑事起訴由誰決定的解答,讓我們一起看看吧。
看情況,一般情形下是不需要的。 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(2012年最新修正) 第四百零一條 人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí),或者符合刑事訴訟法第十五條規(guī)定的情形之一的,經(jīng)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定,應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
第四百零七條 省級(jí)以下人民檢察院辦理直接受理立案?jìng)刹榈陌讣?擬作不起訴決定的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)。
免予起訴和法院沒有關(guān)系。但是需要指出的是現(xiàn)在已經(jīng)取消了免予起訴,只有不起訴。
不起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件,經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或者依法不應(yīng)追究其刑事責(zé)任,從而決定不向人民法院起訴的一種決定。對(duì)法律規(guī)定免予追究被告人的刑事責(zé)任的也適用不起訴的規(guī)定。由此可見,原來的免予起訴和現(xiàn)在的不起訴都是檢察機(jī)關(guān)的職責(zé),與法院沒有關(guān)系。
在司法實(shí)踐中以及刑事訴訟法的規(guī)定中,沒有免于刑事訴訟這一種說法,與之相近的說法是不起訴。不起訴是法律賦予檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)法定權(quán)利,是檢察機(jī)關(guān)在審查起訴案件中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)輕微,并且犯罪嫌疑人有悔罪表現(xiàn),依法對(duì)犯罪嫌疑人作出的不予追究刑事責(zé)任的決定。
1、相對(duì)不起訴不算受過刑事處罰,相對(duì)不起訴也就是可訴可不訴,不認(rèn)定是否有罪,此種情形不需要受到刑事處罰。
2、適用相對(duì)不起訴應(yīng)具備以下法定條件:
(1)人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,犯罪嫌疑人的行為依照刑法規(guī)定已經(jīng)構(gòu)成犯罪,依法可以追究刑事責(zé)任。
(2)犯罪行為情節(jié)輕微。
不起訴不屬于刑事處罰。因?yàn)椋鶕?jù)我國(guó)的《中華人民共和國(guó)刑法》的法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,不起訴不屬于刑事處罰的情形。因?yàn)椴黄鹪V是人民檢察院做出的不對(duì)犯罪嫌疑人向人民法院起訴的決定,而所謂的刑事處罰是人民法院做出的對(duì)被告人最終的處罰決定。
不屬于,只有追究刑事責(zé)任,受法院判決承擔(dān)刑事才算。檢察院決定不起訴,也就行為人可以免除刑事責(zé)任,不用到法院判決,因此不屬于刑事處罰。
犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。
到此,以上就是小編對(duì)于免于刑事起訴由誰決定的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于免于刑事起訴由誰決定的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。