律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于江歌案刑事部分的問題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹江歌案刑事部分的解答，讓我們一起看看吧。
劉鑫不論在日本還是中國都不可能被判刑！
江秋蓮訴劉鑫的是生命權(quán)糾紛，民事案件，在日本這個(gè)案件地方法院根本不可能受理，但是在中國，法院還是考慮綜合情況接受了此案的立案，但是也僅僅劃歸在民事的范疇。
劃歸在民事的范疇，不僅劉鑫很難被定罪（定罪劉鑫必須由江秋蓮一方提供證據(jù)），江秋蓮和她的支持者恐怕對(duì)最后的賠償也會(huì)很失望，我個(gè)人覺得賠償金不會(huì)超過8萬元人民幣，江秋蓮即使不服上訴，也很難有更好的結(jié)果。
那為什么劉鑫不難被定罪呢？因?yàn)樵谒械奈拿鲊?，公民最重要一?xiàng)權(quán)力就是生存權(quán)。
生存權(quán)是一種完全平等的權(quán)力，是公民生存的首要權(quán)力，在這個(gè)權(quán)力和其他權(quán)力相抵觸的情況下，以生存權(quán)為緊要，這是放之四海而皆準(zhǔn)的規(guī)則，從來不存在誰更值得活誰更該死的衡量。
在這個(gè)案件中，不存在劉鑫更該死江歌應(yīng)該活的這種設(shè)定，劉鑫因?yàn)橄牖蠲婚_門，是一種保護(hù)自己生命的行為，所以就這個(gè)案件的綜合情況來說，劉鑫沒有可能承擔(dān)江歌被殺的任何刑事責(zé)任的可能。
如果劉鑫被判有罪，那這個(gè)社會(huì)的很多標(biāo)準(zhǔn)就必然改變。因?yàn)楸Ｗo(hù)自己生命不受威脅一旦不是最高的準(zhǔn)則，那生命的不受侵害又怎么能保證？我這里舉一個(gè)例子，我們都知道很多見義勇為的事情，在這些事情后面，有著幾十倍上百倍的旁觀者，在新的標(biāo)準(zhǔn)下，這些人應(yīng)該會(huì)被判有罪！這顯然是極其荒謬的！
生存權(quán)大于一切
劉鑫事后的惡行是應(yīng)該從道德上譴責(zé)的，但是要繩之以法太難了！
劉鑫事后的冷漠態(tài)度恐怕是激起大眾怒火的根源，但是用道德審判一個(gè)公民恐怕現(xiàn)在是不太現(xiàn)實(shí)的，我這里也奉勸大家一句，用道德審判民眾，最終受到傷害的肯定是民眾，只有法制才是讓所有人安身立命的根本，不服的請(qǐng)參看中國的1968年到1978年。
劉鑫知道陳要對(duì)她不利，利用江歌的善良，把她當(dāng)擋箭牌，把陳的仇恨轉(zhuǎn)移到江的身上，關(guān)門斷絕江歌的逃生之路，事后用我不知道、不清楚等語言一推干凈，不指認(rèn)犯人替江報(bào)仇，致使罪犯沒有受到懲罰，這已不是道德問題，應(yīng)該受到起訴。
劉鑫就是罪魁禍?zhǔn)?，一切都因他而起，在事件發(fā)展過程中一直都在火上澆油，所以最該死的就是她，因?yàn)榉蓷l紋限制，對(duì)她無可奈何，所以我們就更應(yīng)該動(dòng)用道德輿論和網(wǎng)絡(luò)力量，長期關(guān)注她，讓其生不如死。這樣才能對(duì)那些心理陰暗，極端利己的劉鑫們把這樣做視為雷池，不敢跨越，才能起到引以為戒治病救人的目的。
劉鑫被判刑是眾望所歸，劉鑫若被輕易放過則有失民心，她不恥的行為會(huì)教會(huì)多少的現(xiàn)代人冷酷無情，放蕩隨便，撒謊成性，自私自利，百般抵賴，反咬恩人，情節(jié)極為惡劣，激起民憤，這種女渣不嚴(yán)懲，是要我輩以及后輩們更加冷酷無情自私自利嘛，人性，已然沒有人性的劉鑫不顧臉皮的茍且偷生，讓中國人不恥的劉鑫，你臉何在，讓江歌在天上死死盯著你，如影隨形！
我國刑法對(duì)于我國公民在國外犯罪是有管轄權(quán)的。(屬地與屬人)雙重管轄。只是對(duì)于犯刑法里應(yīng)判處2年及以下的輕罪的人可以不追究刑事責(zé)任。對(duì)于公民在海外犯了既觸犯當(dāng)?shù)匦谭ㄓ钟|犯我國刑法的罪行時(shí), 且已被當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門提起刑事訴訟的。先看其判決結(jié)果。判決結(jié)果明顯輕于我國刑法的?？梢栽谄浞晷唐诨貒罄^續(xù)對(duì)其提起刑事訴訟, 但最終刑期應(yīng)扣除其在國外已服之部分。(量刑可能適度減輕)
關(guān)于江歌被害案，這件事過去了兩個(gè)年頭，犯罪嫌疑人已經(jīng)被判刑，但事件引起的社會(huì)反應(yīng)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，如今江歌母親全網(wǎng)征集關(guān)于江歌案中兩位赴日援助律師張金武、張海的違法違紀(jì)行為。為什么事件影響尚未結(jié)束呢？那么筆者先介紹一下案情和經(jīng)過。
日本當(dāng)?shù)貢r(shí)間2016年11月3日就讀于日本東京法政大學(xué)的中國留學(xué)生江歌被閨蜜前男友陳世峰用匕首殺害，就此引發(fā)“11·3留日女生遇害案”。 2017年11月24日晚間，日本警方對(duì)外通報(bào)稱，以殺人罪對(duì)中國籍男性留學(xué)生陳世峰發(fā)布逮捕令，指控其殺害了中國女留學(xué)生江歌。12月11日，此案將在東京開庭審理。下午，江歌母親江秋蓮及眾多中國留學(xué)生志愿者，在東京池袋西口公園集會(huì)，征求民眾署名支援。12月20日，在日本東京地方裁判所當(dāng)庭宣判，法院以故意殺人罪和恐嚇罪判處陳世峰有期徒刑20年。
2017年5月21日，江歌母親在網(wǎng)上曝光了劉鑫全家人的家庭住址、工作單位、車牌號(hào)等信息。 2017年6月1日，最高人民法院和最高人民檢察院“關(guān)于侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋”開始正式施行，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)情節(jié)嚴(yán)重要入刑。 2017年11月12日，江歌母親江秋蓮在十幾名志愿者的幫助下在東京池袋西口公園舉行請(qǐng)?jiān)负灻顒?dòng)。很多人聚集在公園內(nèi)參加活動(dòng)，大家有秩序地排隊(duì)、簽名、并慰問江秋蓮。
江歌母親在案件審理后曝光犯罪嫌疑人女朋友劉鑫家庭地址，電話號(hào)碼的行為做的確實(shí)欠妥當(dāng)，有失理智。下面我們?cè)僬f說這兩位赴日援助律師。
張海系江歌案代理律師，當(dāng)時(shí)鑒于此案為跨國案件，情節(jié)嚴(yán)重，當(dāng)時(shí)好多律師都不敢接這個(gè)案子，后來張海作為江歌案的赴日援助律師。案件審理完這么久江歌母親江秋蓮稱張金武和張海在當(dāng)時(shí)案件審理前教唆她利用網(wǎng)絡(luò)輿論，對(duì)劉鑫家庭地址和電話曝光，并說在案件代理中兩位律師有不當(dāng)違法行為，私自曝光案情、私自接受委托、代理不稱職、網(wǎng)絡(luò)不當(dāng)言論。根據(jù)這些情節(jié)進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào)。如果這些情節(jié)屬實(shí)，那么宗璐、張金武、張海就嚴(yán)重違反了律師規(guī)定，也觸犯了法律，那么他們需要付出責(zé)任。
這個(gè)事情可以分為簡單的看還是復(fù)雜的看，簡單的看是江歌的母親官司輸了，一個(gè)無依無靠的女人，沒有了社會(huì)的關(guān)注度，沒有了女兒，也沒有丈夫，她一無所有了，有的就剩她的一張嘴，她可以隨便的去懟，重新贏得社會(huì)的關(guān)注度……復(fù)雜的看，我不想寫出來，我還是愿意相信性本善，這個(gè)失去女兒的可憐女人，愿這個(gè)世界能待她善良一些！
兩位赴日的律師在江歌的母親孤立無援的時(shí)候頂住了所有的壓力，接了這個(gè)案例（因?yàn)槭强鐕缸?，很多人不愿意去接），雖然陳世鋒最后只被判了20年，兩位赴日律師的努力我們也是可以看到的，江歌母親本應(yīng)感激，為何又突然180度轉(zhuǎn)變，對(duì)兩位律師發(fā)難，其中的緣由，恐怕只有這三個(gè)當(dāng)事人清楚，歡迎下方評(píng)論
江歌這個(gè)事情過去了這么久，所以的事情都板上定釘了，如此大的一件事情在全國的關(guān)注下順利的落幕了，如果說江歌媽媽發(fā)難陳世鋒，情理之中，喪女之痛，不是陳世鋒20年的牢獄就能江歌媽媽輕易的釋懷的，為什么現(xiàn)在江歌的母親突然發(fā)難江歌案中兩位赴日援助律師，從江歌媽媽的微博中我們可以了解到這兩位赴日律師是給了當(dāng)時(shí)孤立無援的她莫大的幫助，因當(dāng)時(shí)這個(gè)案子是跨國的案子，很少有律師敢接，結(jié)果這兩位律師在如此關(guān)注度的情況下，頂著如此大的壓力，接下了這個(gè)案例，不能說江歌的媽媽要感激涕零，但是也不至于恩將仇報(bào)吧！
我們從常理來看，是因?yàn)榻璋讣淖詈蠼Y(jié)果讓江歌江媽媽向兩個(gè)赴日援助律師發(fā)難的媽媽感到不滿意，還是有別的隱情，從我的角度來看大概是有三個(gè)原因.第一，陳世鋒的20年的刑罰江歌的媽媽并滿意，但是不滿意為什么拖到現(xiàn)在跟兩個(gè)律師發(fā)難？第二，喪女之痛始終不能讓這個(gè)老母親釋懷，也許在夜晚這位母親夜不能寐，這種感受不是我等局外人所能夠體會(huì)到的。第三，江歌事件的結(jié)案，讓大家對(duì)這件事的關(guān)注度降低，也許江歌媽媽寫這么一篇微博，只是要重新讓大家對(duì)這件事有關(guān)注，畢竟陳世鋒的20年牢對(duì)于江歌的死相比，可想而知。
不管這件事是站在那個(gè)角度來看，我們只能希望愿逝者安息，活著的人能夠繼續(xù)前行，如有不足之處，歡迎大家在下方評(píng)論。
一般而言，民事傷害或者刑事賠償都有直接的對(duì)象。意思就是由直接責(zé)任人負(fù)責(zé)。所以題目中的問題，一般應(yīng)該由施暴者直接負(fù)責(zé)即可，跟在哪里被砍傷沒有關(guān)系。
俗話說冤有頭債有主，我們?cè)谧畛Ｒ姷陌咐?，都是主張由施暴者直接?fù)責(zé)。構(gòu)成犯罪的，追究刑事責(zé)任。同時(shí)傷者可以附帶提起民事訴訟，要求施暴者支付醫(yī)藥費(fèi)等其他損失。
但是在一些特殊的情況下，屋主也是要承擔(dān)一定責(zé)任的。最典型的就是江歌案。例如施暴者是因?yàn)楹臀葜饔屑m紛而來尋仇，屋主沒有處理好，反而將其他人置于危險(xiǎn)境地，然后被砍傷，屋主就有一些處置不當(dāng)?shù)呢?zé)任。這時(shí)候傷者將屋主告到法院，也是有一定勝訴幾率的。
法律問題千差萬別，具體案件也需要考慮各種不同的情況。單從題目中的描述中，看不出屋主到底處于什么樣的地位。具體的案子還是要具體分析的好。
兇案發(fā)生主體追責(zé)只會(huì)追責(zé)具有完全行為能力的肇事人，不會(huì)追責(zé)發(fā)生場地?fù)碛腥?，屋主家里被別人砍，當(dāng)然是追究別人責(zé)任，除非屋主在肇事者行兇的時(shí)候參與行兇另當(dāng)別論，但與場地?fù)碛袩o關(guān)系。
需要看你的朋友對(duì)于你的受傷是否存在過錯(cuò)。如果因?yàn)榕笥训倪^錯(cuò)與你的受傷之間存在法律上的因果關(guān)系，則朋友需要負(fù)責(zé)。
如果僅僅只是你在朋友家中受傷，朋友與你的整個(gè)受傷過程無關(guān)，朋友則無需承擔(dān)賠償。
在朋友家里被別人砍傷，行為人是兇手，只要屋主沒有參與，屋主是沒有責(zé)任的，要求屋主賠償也是不對(duì)的。
砍傷他人這屬于是一種違法犯罪行為，如果造成傷害不大的話，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政處罰責(zé)任。如果造成傷害很大的話，那么就有可能構(gòu)成故意傷害罪，根據(jù)《刑法》的規(guī)定就應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑管制或者拘役。
這類的案件不同于民事侵權(quán)責(zé)任糾紛，如果是民事侵權(quán)責(zé)任糾紛，房屋的主人因?yàn)楣芾聿簧?，要承?dān)民事侵權(quán)責(zé)任。
但是因?yàn)槭莻Π讣饕怯捎谛袨槿说闹饔^故意和客觀行動(dòng)造成的，那么責(zé)任就是在行為人。不論在哪發(fā)生了傷害案件？行為人都是要承擔(dān)責(zé)任的，與所在地的場所和其他人員無關(guān)。
作為屋主，在事件的過程中應(yīng)當(dāng)盡量平息事態(tài)，積極制止不法行為，并及時(shí)報(bào)警。這是義務(wù)，而不是什么責(zé)任。所以要求屋主賠償是沒有道理的。
到此，以上就是小編對(duì)于江歌案刑事部分的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于江歌案刑事部分的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
