律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于刑事糾紛訴訟哪家好些的問題，于是小編就整理了2個相關介紹刑事糾紛訴訟哪家好些的解答，讓我們一起看看吧。
通常概率很小，肯定不如起訴到法院打行政官司的勝訴率高，復議的案子，實際上有的是本級行政機關審查，肯定不會推翻，除非你有確鑿無疑的證據材料。
有的是上級機關復議，但是做出決定前一般都提前請示了上級機關同意的，所以改了不予立案決定的可能性都小。
復議的成功率主要取決于申請復議的人提供的證據是否充足以及是否有新的有力的證據。如果沒有新的證據能夠證明可以立案，那么復議的成功幾率是比較小的。
第一，做出不予立案的，說明符合不予立案的六種情形之一。
第二，復議如果不能提供新的證據，證明需要追究刑事責任的。那么，復議成功的概率很低！
在偵查、審查起訴階段，可以委托律師辦理會見，了解犯罪嫌疑人在看守所情況，詢問犯罪嫌疑人是否需要家里人辦理與案件無關的事情，托律師把自己家庭日常生活情況告訴犯罪嫌疑人，讓他在看守所里不必掛念家中，可以委托律師申請取保候審。此時委托律師，對犯罪嫌疑人和犯罪嫌疑人親屬，都有好處。
審判階段，委托律師為辯護人，律師可以依法查閱審查起訴全部案卷，了解檢方指控的犯罪事實，為被告人做充分有效的辯護。
犯罪嫌疑人或者被告人，可以根據自己家庭情況，考慮委托律師，或者申請法律援助律師。
大家認為我回答的有道理，請給我點個贊。我是執業律師，長期關注社會問題，愿意回答大家的提問，請大家關注我，歡迎評論互動。
謝謝邀請。律師的職責是為嫌疑人做無罪或罪輕的辯護，具體哪個階段聘請律師，要因案件具體情況及經濟能力而定。
偵查階段，律師主要是會見一下嫌疑人，給其提供法律咨詢等方面的幫助；嫌疑人有申訴、控告的，給代理一下，但是很少；如果案件輕微、簡單，可以代其向偵查機關申請取保候審，這是比較重要的方面，一旦取保成功，就提前結束了漫長的羈押之苦。
審查起訴階段，除了上述工作外，律師可以到檢察院查閱案卷了，可以更清楚、全面的了解案件的事實和證據，有罪還是無罪？有哪些從輕、減輕情節，也基本上了然于胸了，辯護思路逐步成形。當然，通過閱卷，如果發現某些對自己有利的證據還沒有調取，可以向檢察院提出取證申請，更好的維護嫌疑人的合法權益。
審判階段，律師主要是參加庭審，與檢察院公訴人“舌槍唇戰”、據理力爭，爭取法律給自己的當事人一個公正且從輕的判決。
那么，什么時候聘請律師呢？我認為，先要看一下案件的具體情況，如果你認為自己受了冤屈，或者案件十分復雜，不知從哪里下手為自己辯解，那么最好在最初的偵查階段就聘請律師。一方面會為你答疑解惑；另一方面，律師會充分運用自己的專業和經驗優勢，介入案件、了解案件，保證案件實體公正和程序公正，最大限度的避免冤假錯案發生。但反之如果案件非常簡單，自己也認罪，那么我認為在什么階段請都行，甚至請不請律師都意義不大，畢竟還要花費一筆不菲的律師費，省下來干點兒什么不好。
另一個方面，就要看自己的經濟能力。不同階段聘請律師，費用也會不同，我們本地，最簡單的一個刑事案件的律師費就需要1萬元左右，這對很多貧困家庭來說是捉襟見肘的。因此說，如果涉及冤假錯案，花多少錢這個律師也得請，沒有錢也要及時申請法律援助，否則，自己及親屬很難在“翻案”上有所作為。當然冤假錯案屬于極少數情況，大多數案件還是構成犯罪，只不過是需要律師來給系統的、專業的提一些從輕、減輕的處理意見，在這種情況下，就可以根據自己的經濟狀況來決定聘請律師的時間，不一而論。
個人觀點，歡迎大家多關注、留言。
因案件參與人數及性質而定，如輕微刑事犯罪，一人作案，偵查階段請律師，可取保候審。團伙作案，偵查階段請律師，可為嫌犯提供及時法律幫助，對團伙作案主犯，從犯，脅從犯及量刑有所作用。如嚴重犯罪，一人作案，事實清楚，審查起訴階段或審判階段請律師。這是從經濟成本談個人看法。如經濟條件允許，任何案件均可在偵查階段請律師；如生活困難，符合法律援助條件可申請法律援助。
你好，感謝邀請，
直截了當廢話少，一抹陽剛專業解答：我認為刑事案件中在偵查階段請律師最合適。
首先我們先說一下律師是做什么的？
當我們遇到刑事案件請律師的時候，請律師的目的就是律師可以幫我們做很多我們不知道如何做更有利于自己或者沒權利做的事情。所以哪個階段做合適請就分析一下就是了，肯定是偵查階段，對于后面的審查起訴或者審判階段，很多權利沒有律師從業資格的人也可以做，所以還是偵查階段請律師最合適。
然后我們再說一下律師在偵查階段都有什么權利呢？
一、申請偵查人員回避和申請復議
二、提供法律幫助
三、代理申訴、控告
到此，以上就是小編對于刑事糾紛訴訟哪家好些的問題就介紹到這了，希望介紹關于刑事糾紛訴訟哪家好些的2點解答對大家有用。
