律師網(wǎng)
放火罪是指故意放火焚燒公私財(cái)物,危害公共安全的行為。放火罪的認(rèn)定可以根據(jù)本罪的主體、客體、對(duì)象進(jìn)行判斷。那么,縱火的認(rèn)定是什么?接下來,楊浦刑事律師為大家準(zhǔn)備了這些知識(shí)。歡迎閱讀。
其余表格的識(shí)別
1.我們應(yīng)該正確區(qū)分縱火既遂與成功的界限。放火罪是一種危險(xiǎn)犯罪,判斷放火罪的既遂與成功不應(yīng)以放火焚燒公私財(cái)物的犯罪目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)。
而是應(yīng)該以行為是否符合《刑法》規(guī)定的放火罪的基本要件為標(biāo)準(zhǔn),即只要放火行為使公共安全處于危險(xiǎn)之中,就完成了放火罪。
至于如何認(rèn)定縱火行為是否使公眾處于危險(xiǎn)之中,在理論界的各種學(xué)說中,“自焚說”在理論界和實(shí)務(wù)界遭到廣泛否定。根據(jù)“獨(dú)立燃燒理論”,只要火的目標(biāo)被點(diǎn)燃,
它已經(jīng)能夠達(dá)到無需點(diǎn)火器和介質(zhì)而獨(dú)立燃燒的程度,無論是否造成實(shí)際的危害結(jié)果,它都是放火罪。根據(jù)“獨(dú)立燃燒說”,判斷放火罪的既遂與未遂,應(yīng)注意以下問題:
如果行為人計(jì)劃的縱火行為尚未實(shí)現(xiàn),但危險(xiǎn)情況已經(jīng)出現(xiàn),則為既遂。例如,演員想放火燒毀一棟建筑物。計(jì)劃的縱火行為包括從大樓的八樓和一樓點(diǎn)火。當(dāng)演員用八樓的易燃部分接觸媒體時(shí),
在快速前往一樓的路上,八樓的媒體已經(jīng)點(diǎn)燃了大樓,即火災(zāi)的目標(biāo)——號(hào)樓已經(jīng)被點(diǎn)燃。此時(shí),雖然行為人策劃的放火行為尚未完成,但放火犯罪已經(jīng)完成。
如上,如果物體是自己燃燒的,行為人會(huì)自動(dòng)滅火或因自然原因或他人的打斗而熄滅,則屬于放火罪。
雖然放火行為已經(jīng)完成,但點(diǎn)火器或介質(zhì)沒有引起目標(biāo)物體的獨(dú)立燃燒,則應(yīng)視為縱火未遂。
2.有必要對(duì)放火預(yù)備形態(tài)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行控制。縱火和其他故意犯罪一樣,也有準(zhǔn)備形狀的問題。縱火的準(zhǔn)備工作已經(jīng)完成,當(dāng)點(diǎn)火器、介質(zhì)或目標(biāo)物體尚未點(diǎn)燃時(shí),行動(dòng)必須停止,這是縱火的準(zhǔn)備形式。
因?yàn)榭v火危害公共安全,一旦引發(fā)火災(zāi),傷亡人數(shù)和財(cái)產(chǎn)損失難以預(yù)料。因此,其制劑形式通常對(duì)社會(huì)有害。在司法實(shí)踐中,放火預(yù)備可能會(huì)受到刑事制裁。
3.放火罪中止形態(tài)的認(rèn)定應(yīng)以危險(xiǎn)犯為標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于縱火的停止形狀,有人建議采用漢字和數(shù)字分割《刑法》的第114條的樣式模式。
此外,應(yīng)當(dāng)注意的是,在《刑法》中的漢字?jǐn)?shù)字1所定義的時(shí)態(tài)先行詞出現(xiàn)之前,如果行為人積極而無效地避免了傷害,即使危險(xiǎn)狀態(tài)之前已經(jīng)出現(xiàn),也應(yīng)中止放火罪。我們認(rèn)為縱火罪已經(jīng)終止,
應(yīng)以放火罪的基本犯罪構(gòu)成為基礎(chǔ)。在放火的預(yù)備階段或者開始實(shí)施后,但在公共安全的危險(xiǎn)狀態(tài)受到威脅之前,行為人主動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止危險(xiǎn)狀態(tài)發(fā)生的,不構(gòu)成犯罪。
如果存在危及不特定多數(shù)人人身、財(cái)產(chǎn)安全的特定危險(xiǎn)狀態(tài),但行為人在發(fā)生前阻止了嚴(yán)重后果的發(fā)生,則成立《刑法》第115條放火罪的中止犯。
(2)確定犯罪的數(shù)量和形式
1.如果行為人實(shí)施放火罪侵犯人身權(quán)利或財(cái)富罪,或者行為人在盜竊、搶劫或搶奪易燃易爆物品的過程中引起火災(zāi),則屬于想象競(jìng)合犯,應(yīng)從一罪中判斷。
2.行為人實(shí)施侵犯人身權(quán)利、財(cái)富罪和其他危害公共安全罪后,放火破壞現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù),數(shù)罪并罰。
3.以騙取保險(xiǎn)金的行為故意制造保險(xiǎn)事故、殺害被保險(xiǎn)人或者放火焚燒被保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn),危害公共安全的,以保險(xiǎn)詐騙罪和放火罪論處。
當(dāng)然,在實(shí)際案件中,我們需要明確相關(guān)量刑,以便更好地理解放火罪的法律規(guī)定。如有其他問題,請(qǐng)咨詢楊浦刑事律師。