律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于單方解除刑事辯護協議的問題，于是小編就整理了2個相關介紹單方解除刑事辯護協議的解答，讓我們一起看看吧。
1.當事人可以隨時解除與律師的委托關系。解除時，需要通知律師解除委托合同，如果在訴訟過程中，不需要通知法院解除委托的情況。
辦理解除代理協議時，應該與律師事務所簽定解除協議，取回留存在律師所得相關證據原件，并寫好簽收收條。
2.《律師法》第三十二條規定， 委托人可以拒絕已委托的律師為其繼續辯護或者代理，同時可以另行委托律師擔任辯護人或者代理人。
我勸各位，再碰到這樣的律師，直接走人，否則肯定上當受騙沒商量。
律師同樣面臨激烈的市場競爭，當事人經常會早上從一個所出來，下午又進了另一家律所，反復會見律師，讓律師給自己分析案件。
當事人很愛問律師：你又多大的把握？又很喜歡聽律師說：你這案件交給我，保證100%贏。
如何看待官司的輸贏
如果原告起訴，要求被告賠償本金100萬元，違約金30萬元；被告聘請律師，經過開庭審理，法院判決被告返還原告本金100萬元，賠償違約金15萬元。那對被告來說，這個案件算輸了？贏了？
再說了，原被告都聘請了律師，一個案件打下來總會有輸贏，是不是意味著每個案件總有一個律師贏了呢？
所以，除非案件判決之前，當事人和律師先就案件輸贏的標準達成一致，否則，就會出現“公說公有理，婆說婆有理”的情形。
給犯罪嫌疑人辯護的案件，如何判斷輸贏？
1、控方認為犯罪嫌疑人是主犯，經律師辯護后，法院判決為從犯。這樣的變化效果是非常明顯的，應該認為贏了；
2、控方指控重罪，經律師辯護后，法院判決認為構成輕罪，比如控方指控構成搶劫罪，律師辯護后，法院認為構成盜竊罪，當然是變化成功了；
3、控方建議量刑7-10年，經律師辯護后，法院判決為5年，也當然是贏了呀。
總之，不能相信拍著胸部保證案件輸贏的律師，這類律師有點像街上賣大力丸的，畢竟法院不是他家開的，咋保證勝訴？
這不是律師，這是頌棍。碰見這類律師，當事人要小心了。能說這樣話的律師，法律素養和個人休養都要打上問號。律師能夠決定官司的輸嗎？只能說律師費沒有輸贏。
一雙慧眼，把人生百態看個清清楚楚，明明白白。
律師只是為群眾提供專業法律服務的人員，包輸贏為律師法及相關職業規定所禁止。事實上，當事人如有這樣的要求，本身就是一種誤解，實事求是說，法官也不可能保輸贏，只是憑事實，結合證據，依法作出判決而已。一句話，包打訴訟的輸贏的律師，本身缺乏律師基本素養。這只是我個人看法，不代表大眾觀點。
無論涉及的民商事案件，還是刑事案件，律師如果號稱自己官司沒有輸過，那是扯淡！
評論律師業務的好壞，從官司的結果看，把它說成是否達到了訴訟的目的，或者是否達到了聘請律師代理的目的更好。
稍微了解刑事訴訟的人都知道，一個刑事案件，往往是經過了公安機關長時間的偵查，再經過檢察機關的起訴審查，然后起訴到法院，面對這樣的情形，一個律師說我辦的刑事案件就沒有輸過，那也就意味著偵查、檢察等機關辦理的這位律師代理的案件都辦錯了，可能嗎？
一兩件、兩三件辦錯了，有可能，但都辦錯了，怎么可能？
在刑事案件的辯護中，有經過辯護將重罪改為輕罪的、有將起訴的主犯辯護被認定為從犯的、有將起訴數罪辯護減少罪名的，這樣的辯護就屬于辯護成功，但是否是你所認為的官司贏了呢？
辯護成功在不同人的認知中，含義也不同。
眾所周知的某輪奸案，被告人的母親不但要法院判決其兒子無罪，還要追究被害人的敲詐勒索的法律責任，誰能達到這個目的？
達不到這個目的，她會認為這個官司贏了嗎？
她的兒子在她的口中，沒有被埋怨一句，她認為她的兒子是受害者！
到此，以上就是小編對于單方解除刑事辯護協議的問題就介紹到這了，希望介紹關于單方解除刑事辯護協議的2點解答對大家有用。
