刑事抗訴聽證律師作用，刑事抗訴聽證律師作用大嗎

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于刑事抗訴聽證律師作用的問題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹刑事抗訴聽證律師作用的解答，讓我們一起看看吧。

1. 民事抗訴開聽證會(huì)意味著什么？
2. 檢察院不予抗訴一定會(huì)舉行聽證嗎？
3. 檢察聽證會(huì)聽證員不支持抗訴怎么辦？
4. 刑事再審審查聽證需要檢察院出庭嗎？

民事抗訴開聽證會(huì)意味著什么？

意味著案件將進(jìn)入司法程序的下一階段，即開庭審理階段。
因?yàn)槊袷驴乖V是當(dāng)事人對一審判決不服，向上級法院提出上訴的一種訴訟行為。
而開聽證會(huì)是在開庭審理階段進(jìn)行的，通過聽取當(dāng)事人的陳述和證據(jù)，法院將對案件進(jìn)行審理和裁決。
開聽證會(huì)意味著當(dāng)事人有機(jī)會(huì)在法庭上進(jìn)一步陳述自己的觀點(diǎn)和提供證據(jù)，以爭取對自己有利的判決結(jié)果。
同時(shí)，開聽證會(huì)也為法院提供了更充分的了解案件事實(shí)和爭議點(diǎn)的機(jī)會(huì)，有助于法院做出更公正、準(zhǔn)確的判決。
因此，民事抗訴開聽證會(huì)是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、實(shí)現(xiàn)司法公正的重要環(huán)節(jié)。

民事抗訴開聽證會(huì)意味著法院將會(huì)對案件爭議的焦點(diǎn)進(jìn)行公開的聽取和記錄，以審理案件的雙方當(dāng)事人及其代理律師的有關(guān)事實(shí)、證據(jù)和法律論據(jù)，并進(jìn)行相互的辯論和詢問。聽證會(huì)是民事抗訴程序中重要的組成部分，旨在查明案件的事實(shí)真相，審查證據(jù)的合法性和關(guān)聯(lián)性，以及確定案件的法律適用問題，為法院最終的裁判提供依據(jù)。

檢察院不予抗訴一定會(huì)舉行聽證嗎？

不一定會(huì)舉行聽證。

檢察院不予抗訴是指在刑事案件中，檢察院認(rèn)為一審判決或裁定符合法律規(guī)定，不需要向上級法院提起抗訴。

如果被告人或其代理人對檢察院不予抗訴決定不服，可以向上級檢察院申請復(fù)議或者向人民法院提起申訴。

在這種情況下，如果上級檢察院或人民法院認(rèn)為需要聽取當(dāng)事人的意見，就會(huì)舉行聽證。

不一定會(huì)舉行聽證。
1. 一般情況下，檢察院不予抗訴不會(huì)舉行聽證，因?yàn)檫@個(gè)決定是由檢察機(jī)關(guān)自行做出的行政決定，不存在被申訴人提出的抗訴與申訴機(jī)關(guān)的審查，因此一般不需要聽證。
2. 但是根據(jù)某些特定法律規(guī)定，在一些特定的情況下，檢察院不予抗訴需要舉行聽證，如《中華人民共和國行政訴訟法》規(guī)定，在行政復(fù)議期間，案外人申請復(fù)議監(jiān)察部門撤回原決定的，監(jiān)察部門可以舉行聽證。
3. 因此，在不同的法律規(guī)定下，檢察院不予抗訴是否需要舉行聽證是不同的，要具體根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行判斷。

不一定會(huì)舉行聽證。
1. 檢察院不予抗訴的情況下，一般會(huì)直接將案件轉(zhuǎn)交給法院審理，而無需舉行聽證。
2. 但是，在某些特殊情況下，比如被告人提出新的證據(jù)或者申請撤回認(rèn)罪，法院可能需要舉行聽證來審查相關(guān)證據(jù)和事實(shí)，以保障被告人的合法權(quán)益。
此時(shí)，檢察院也有可能參與聽證并提出相關(guān)意見。

不一定會(huì)舉行聽證。
因?yàn)闄z察院不予抗訴是指認(rèn)為原審判決沒有問題，不需要進(jìn)行上訴。
而如果當(dāng)事人或者其代理人提出申請，或者法院認(rèn)為需要舉行聽證的，才會(huì)進(jìn)行聽證。
因此，并非所有不予抗訴案件都會(huì)舉行聽證。

檢察聽證會(huì)聽證員不支持抗訴怎么辦？

民事抗訴檢察院不支持抗訴可以向法院或人民檢察院申訴。

但是當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

根據(jù)法律規(guī)定,人民法院逾期未對再審申請作出裁定的、再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的當(dāng)事人可以向人民檢察院抗訴。

刑事再審審查聽證需要檢察院出庭嗎？

是的，必須出庭

人民法院開庭審理的案件,法庭審理的基本結(jié)構(gòu)應(yīng)由控、辯、審三方組成。這也是刑事事實(shí)的基本特征。對于公訴案件,應(yīng)有檢察機(jī)關(guān)派員出庭。一、二審如此,再審也應(yīng)如此。刑事訴訟法第二百五十六條第二款規(guī)定:“人民法院開庭審理的再審案件,同級人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。”《刑事訴訟法司法解釋》第三百八十七條進(jìn)一步規(guī)定:“人民法院審理人民檢察院抗訴的再審案件,人民檢察院在開庭審理前撤回抗訴的,應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許;人民檢察院接到出庭通知后不派員出庭,且未說明原因的,可以裁定按撤回抗訴處理,并通知訴訟參與人。

到此，以上就是小編對于刑事抗訴聽證律師作用的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于刑事抗訴聽證律師作用的4點(diǎn)解答對大家有用。