律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于刑事判決法解釋的問題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹刑事判決法解釋的解答，讓我們一起看看吧。
刑事案件宣判的時(shí)候法院會(huì)開庭
依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
第二百四十八條 宣告判決，一律公開進(jìn)行。公訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人、被害人、自訴人或者附帶民事訴訟原告人未到庭的，不影響宣判的進(jìn)行。
宣告判決結(jié)果時(shí)，法庭內(nèi)全體人員應(yīng)當(dāng)起立。
刑事判決書是應(yīng)當(dāng)送達(dá)被告人單位！不是通知單位！
判決書送達(dá)被告人單位是有法律規(guī)定的。被判刑的被告人如果有單位，法院宣判后，判決書是應(yīng)當(dāng)送達(dá)被告人所在單位的。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》
247條規(guī)定，當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)送達(dá)判決書。定期宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在宣判前，先期公告宣判的時(shí)間和地點(diǎn)，傳喚當(dāng)事人并通知公訴人、法定代理人、辯護(hù)人和訴訟代理人；判決宣告后，應(yīng)當(dāng)立即送達(dá)判決書。
判決書應(yīng)當(dāng)送達(dá)人民檢察院、當(dāng)事人、法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人，并可以送達(dá)被告人的近親屬。判決生效后，還應(yīng)當(dāng)送達(dá)被告人的所在單位或者原戶籍地的公安派出所，或者被告單位的注冊(cè)登記機(jī)關(guān)。
判決日期是庭審結(jié)束后判決書下來的日子，就是在判決書最后一頁寫的日期。而判決生效之日是從判決書下來之日起計(jì)算的，民事判決是判決之日起十五日的上訴期，如果不上訴，則十五日后就是判決生效之日。刑事判決是十日，如果不上訴則十日后生效。
判決書日期是判決書送達(dá)日期，判決書生效日期是判決書發(fā)生法律效力的日期。
如果是一審判決書，兩個(gè)日期是不相同的，判決書自收到之日起15日不上訴，即生效，原被告收到時(shí)間不同，判決書對(duì)各自的生效時(shí)間不同。
如果是二審判決書，自作出判決即生效。
最高法院法官對(duì)審理刑事案件，尤其是對(duì)證據(jù)的認(rèn)定，以及對(duì)法律適用問題發(fā)表的一些看法，只能作為辦案時(shí)參考。中國是大陸法系國家，審理刑事案件要嚴(yán)格按照刑法、刑事訴訟法和相關(guān)司法解釋辦理。
不能這樣判案？永遠(yuǎn)不能這樣定罪？
要依法判案？要有據(jù)有證有物證的法治理念定罪認(rèn)證？法官推理定罪會(huì)導(dǎo)致冤假錯(cuò)案？要有憑證真憑實(shí)據(jù)才能認(rèn)定有沒有罪的審判原則？要依法認(rèn)定是否有罪或無罪原則量刑？危害成度傷害后果嚴(yán)重大小認(rèn)定才能定罪？
謝邀請(qǐng)！
不能。罪刑法定原則中的“法”，指的是刑法及司法解釋；因法官發(fā)表的理解和適用，既非法律，也非司法解釋，因此不能據(jù)此作為定罪的依據(jù)，但可以在說理時(shí)運(yùn)用，但不能直接引用。
刑事案件最高人民法院法官作出的理解與適用不能作為定罪的依據(jù)。
法官作出的理解與適用是法官個(gè)人對(duì)法律的一般性學(xué)理認(rèn)識(shí)，是對(duì)法律的理解、適用作出的解說。最高人民法院法官作出的理解與適用，其他法官在審理刑事案件時(shí)可以作為參考，以解決案件中的疑難問題，但不能作為被告人定罪的依據(jù)。
法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰。在刑法沒有明文規(guī)定某行為為犯罪時(shí)，就不能對(duì)其施以刑事處罰，這是刑法罪行法定原則的基本要求，法官必須遵守。法官在審理刑事案件時(shí)，以刑法和最高人民法院的司法解釋規(guī)定對(duì)被告人定罪處罰。法官只能依據(jù)法律規(guī)定適用法律而不能創(chuàng)設(shè)法律。最高人民法院法官作出的理解與適用，不具有法律約束力，只能作為參考。與最高人民法院作出的司法解釋不同，最高人民法院司法解釋是根據(jù)《中華人民共和國人民法院組織法》、《中華人民共和國各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法》和《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》，對(duì)法律的理解與適用作出的有權(quán)解釋。司法解釋與法律具有同等的法律效力，具有普遍的約束力，是法官對(duì)被告人定罪處罰的依據(jù)。最高人民法院作出的司法解釋或者司法解釋性文件對(duì)保證國家法律的正確實(shí)施，起到了重要作用，彌補(bǔ)了立法中的不足。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的若干規(guī)定》，最高人民法院司法解釋的形式分為四種，即“解釋”、“規(guī)定”、“批復(fù)”和“決定”。
對(duì)在審判工作中如何具體應(yīng)用某一法律或者對(duì)某一類案件、某一類問題如何應(yīng)用法律制定的司法解釋，采用“解釋”的形式。
根據(jù)立法精神對(duì)審判工作中需要制定的規(guī)范、意見等司法解釋，采用“規(guī)定”的形式。
對(duì)高級(jí)人民法院、解放軍軍事法院就審判工作中具體應(yīng)用法律問題的請(qǐng)示制定的司法解釋，采用“批復(fù)”的形式。
修改或者廢止司法解釋，采用“決定”的形式。
答復(fù)和意見不屬于司法解釋，而是最高院針對(duì)地方法院就個(gè)案請(qǐng)示所作出回復(fù)，不具普遍約束力。
到此，以上就是小編對(duì)于刑事判決法解釋的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于刑事判決法解釋的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
