律師網
2000年以來,被告人李某自稱王室資產的“繼承人”“王室后裔”,謊稱王室資產存放在境外,以巨額回報為誘餌,使用偽造的國家機關公文、證件、印章、照片等取得被害人信任。
通過誘導受害者投資資金來幫助他們找到相關材料和程序以解凍王室資產來騙取錢財。隨著王室資產解凍騙局的發展,李某培養了王某文、王某、黃某賢、張某榮等人為骨干特工。10名被告人分工合作,
皇家資產解凍騙局的運作和實施形成了一個閉環,騙取被害人大量資金共計1086.07萬余元,侵害了人民群眾的財產安全,危害了社會穩定。
2021年3月25日,上海市人民法院依法判處李某、黃某等10名被告人有期徒刑一年至十五年不等,并處罰金。
【檢察機關的履行過程】
1.引導調查取證,補充完善證據鏈。本案中,犯罪嫌疑人作案次數多、時間跨度長。他們有的在全國各地上線,有的在境外,沒有一個人出現在案件中。此外,本案被告否認知道“皇家資產”解凍項目是虛構的。
難以證明本案主要依靠言詞證據定罪。承辦人多次與偵查機關會商,進一步明確偵查思路和取證方向,指導公安機關全面加大偵查力度,最大限度補充完善相關證據。
2.全面審查判斷證據,有力指控犯罪。針對犯罪嫌疑人拒不認罪的辯解,一方面,審慎判斷反證能否實質性阻斷和削弱整個證據鏈的證明效力。
另一方面,結合涉案人員的知識學歷、工作經歷、參與作案時間長短、個人分工、作案次數、詐騙人數、詐騙手段及其異常表現、涉案金額、同類犯罪記錄等。對有罪證據的各種因素進行綜合判斷。
對正反兩方面證據的綜合評價表明,犯罪嫌疑人的辯護不合理、有理有據,他強烈指控犯罪。
【典型含義】
1.明確指控理念,構建清晰的證明體系?!敖鈨雒褡遒Y產”詐騙犯罪是集返利、傳銷、詐騙為一體的新型混合犯罪。其隱蔽性強,專業性高,易隱匿、易滅失證據,犯罪證明難度大。處理這類犯罪,
首先要充分了解犯罪組織的結構、層級、運作方式等基本情況。要在熟悉案情的基礎上,進一步研究相關法律法規,制定“骨干代理人”“一般代理人”等專門概念和規定,準確把握犯罪的主要特征和證明要素。
為理清指控思路、構建證明體系奠定了基礎。
2.開展法治宣傳,延伸檢察職能。在辦案過程中,檢察機關積極關心和參與社會綜合治理,特別是針對存在的問題和薄弱環節。本案中,某鎮村大量群眾被騙,上海市檢察院延伸了法律監督職能。
向有關部門發送檢察建議書,建議加大打擊力度,扎實開展普法宣傳。同時與公安等政法部門在當地推進法治建設,督促整改落實,形成打擊犯罪合力,堅決遏制該類型犯罪在當地的發展蔓延。