律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費92元靠譜嗎的問題，于是小編就整理了2個相關介紹律師收費92元靠譜嗎的解答，讓我們一起看看吧。
根據國家相關規定，92年前參加工作的員工已經超過了法定
的勞動關系時效，因此不再享有補發工資的權利。
一般來說，員工的工資和福利待遇應該按照當時的法律法規
和公司規定執行，如果當時未按規定執行，員工可以在法定
時效內向勞動仲裁機構或法院提出申訴。但是，92年前的
工資標準和相關規定已經過時，無法查詢到具體的補發標準
。建議您咨詢當地的勞動監察部門或者相關律師事務所，
了解具體的法律法規和操作流程。
補發標準按照當時工作單位和所在地區的規定而定，沒有固定的標準
由于9前各地區和單位間的規定和政策有所不同，因此補發標準也有差異
但通常情況下，補發標準是以實際工資收入為基礎，按照當時的物價水平和通貨膨脹率計算得出的
此外，要注意的是，如果9前的工作單位已經不存在了，那么需要找到其繼承單位或者是相關政府部門進行咨詢和申請，具體的補發標準也會有變化
第一、請不要丑化保險，自己不懂請先搞明白一些事情。首先這位孩子的家長你要明確下問題，就算是給孩子買的大病保險也基本上沒有交20年后全返的險種，你所說的20年，我判斷只是說的繳費期是20年，并不是保障只有20年。所以不存在20年全返保費的情況。
第二、保單退保能返多少，每個保單正本第二頁都現金價值表，這個表說白了就是如果你要退保在哪年有對應的錢數，看現金價值你會發現隨著保單年度的遞增，能退的保費也是逐漸增加的，一般現金價值較高的險種，想要退保不虧錢一般也要在保單第50多年左右的樣子。
第三、商業保險是以盈利為目的的，想不花錢讓保險公司承擔風險賠付是根本不可能的，除非你愿意把錢留在保險公司很長的時間，一般重疾險是50多年左右，年金險是20-30多年左右，還有一種意外險交10年保20年或者30年可以返本有的還有10%左右的利息。保險公司不是慈善機構，也是需要成本運作的，并且你每年一部分保費是被國家收取作為強制保證金的。所以短期內不會有返本一說。
第四、如果是你購買保險時候業務員跟你這樣承諾過，說交20年后全返。你有證據可以投訴，最終可以全額退還你的保費，但是請你注意，買保險是強制儲蓄，保障作用要大于你所謂的不瞎錢。所以既然購買了保險還是請客觀了解保險的真正價值。你花錢，你收益，千萬不要因為糾結這樣的事情就反駁保險的作用。
最后，誰都想健健康康活著，但疾病跟住院的風險誰也躲不掉，無非是時間早晚的問題。社保能報銷的范圍有限，在自己有能力的時候補充一份商業保險，才是給自己最全面的保障。
別再上當了。我給娃辦了個保險，娃98年的，當時應該是2005年左右，每年交660元，18歲滿后就返錢，哀，娃考上大學18歲，等錢用，保險公司讓辦個銀行卡，頭年打3000元，再過一年第三年再打3000元，余下的錢問了也白問，明年先收3000再說。錢已貶值，保險用了12年再白用3年多，咋辦，錢返完就謝天謝地了。
靠譜這個詞比較微妙。肯定靠譜，但是是不是如你所想呢？
你買這個保險的時候，是不是想的有病治病，沒病返錢就當存款？如果你是這么想的，并且每年5000對你來說也不是什么問題，而且這個保險的保額能夠在50萬以上，那這個保險還可以。
但是還有一個要點要提醒。如果單純只是想給孩子買份保險，那么保障30年，20年交的那種，50萬保額，不用附加身故責任，復星聯合的媽咪保貝這個產品大概一年1105元。就是說總共花2萬換來30年的健健康康。假設真的得病了，可以得到50萬的理賠。
這兩個對于孩子的作用是一樣的，保證一段時間內萬一生病可以有錢治療。唯一不一樣的是父母花出去的錢。選擇一：總共只要花2萬。保障30年。要是沒事，錢就打水漂了。??
選擇2：總共花10萬，保障20年，要是20年后沒事，總共返還10萬（要考慮下20年后的10萬到底值多少錢這件事）
怎么選擇，還是看個人。當然，如果是我，就選1。
到此，以上就是小編對于律師收費92元靠譜嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費92元靠譜嗎的2點解答對大家有用。
