遺產(chǎn)繼承權(quán)順序的最新規(guī)定(遺產(chǎn)繼承權(quán)順序配偶和子女的順序)

2024-03-19 01:18:42 圍觀 : 594 次

與《繼承法》相比，《民法典》的繼承條款有新的變化，主要體現(xiàn)在四個(gè)方面。

新繼承人范圍：

侄子，侄女，侄子，侄女

【案件】

林女士的叔叔沒有配偶、子女、兄弟姐妹，她唯一的兄弟，林女士的父親，也早年因車禍去世。當(dāng)他的叔叔去世時(shí)，他留下了一套房子、一輛汽車和一些積蓄。林女士能繼承叔叔的遺產(chǎn)嗎？

【評論】

《民法典》第1127條和第1128條分別規(guī)定：“繼承應(yīng)當(dāng)按照下列順序：（一）第一順序……；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；如果第一順序繼承人沒有，則第二順序繼承人繼承。”“死者的兄弟姐妹在死者之前。如果死者死亡，死者的兄弟姐妹的孩子將代表死者繼承。”

也就是說，如果沒有第一順位繼承人，且死者的兄弟姐妹已經(jīng)死亡，侄子、侄女、侄子、侄女也有繼承權(quán)。本案的情況無疑與此相符。

立遺囑的新方式：

打印、錄音、錄像

【案件】

為了將全部遺產(chǎn)交給二兒子，郭先生和妻子請人打印了一份遺囑，并通過音頻和視頻表達(dá)了同樣的意思。他們不僅簽字蓋章，還邀請了三位家族長老到場，甚至簽字見證。立這樣的遺囑可以嗎？

【評論】

《民法典》第1136條、第1137條分別規(guī)定：“遺囑的印制應(yīng)當(dāng)有二人以上見證人見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑的每一頁上簽名。注明年、月、日。”“以錄音、錄像形式訂立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有二人以上見證人見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)將其姓名或者肖像以及年、月、日記錄在錄音錄像中。天。”

即《民法典》允許存在印刷遺囑和音視頻遺囑的存在。只要滿足相應(yīng)的形式要求，就可以具有法律約束力。

新遺囑寬恕制度：

失去的繼承權(quán)可以追回

【案件】

何老師虐待父母，父母無奈提起刑事自訴。法院根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重，判處何老師刑事拘留。后來，何老師改變了主意，開始孝順父母。我的父母不僅原諒了我，甚至每次見到他們都夸獎我。何老師還能繼承父母的遺產(chǎn)嗎？

【評論】

《民法典》第1125條規(guī)定：“繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：（一）故意殺害被繼承人的；（二）為了爭奪繼承權(quán)而殺害其他繼承人的；（三）遺棄被繼承人或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；（四）偽造、篡改、隱匿、毀損遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的；（五）以欺詐、脅迫手段強(qiáng)制、阻礙被繼承人訂立、變更或者撤銷遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。繼承人有前款第（三）項(xiàng)至第（五）項(xiàng)行為確有悔罪，且死者表示寬恕或者后來在遺囑中將其列為繼承人的，繼承人不喪失繼承權(quán)。”

相應(yīng)地，何先生雖然因嚴(yán)重虐待父母而被父母提起刑事訴訟，甚至被法院判處短期羈押，但因他改變了主意，并被認(rèn)定可以享有繼承權(quán)。他的父母原諒了他。

添加“最新意愿優(yōu)先”：

有多份遺囑，以最后一份為準(zhǔn)

【案件】

由于種種原因，高老師有多份自己寫的遺囑、代寫的遺囑、并經(jīng)過公證的遺囑，內(nèi)容各不相同。臨終前，高老師的想法又發(fā)生了變化：他要把自己所有的遺產(chǎn)交給對他最好的小女兒，因此自己寫了一份遺囑。這能否定公證遺囑嗎？

【評論】

雖然《繼承法》第20條規(guī)定：“自行書寫、代寫、記錄、口頭遺囑，經(jīng)公證的遺囑，不得撤銷或者變更。”也就是說，經(jīng)過公證的遺囑具有最高效力，但《民法典》1140第二條規(guī)定：“遺囑人可以撤銷或者變更已經(jīng)立下的遺囑。立遺囑后，遺囑人實(shí)施違反民事法律行為的，遺囑內(nèi)容不相符的，視為撤銷遺囑相關(guān)內(nèi)容。有多份遺囑內(nèi)容相似，如有沖突，以最后的遺囑為準(zhǔn)。”

也就是說，《繼承法》的相應(yīng)規(guī)定已被刪除。無論遺囑以何種形式出現(xiàn)，如果內(nèi)容有沖突，均以“最新的遺囑優(yōu)先”為準(zhǔn)，即以最后的遺囑為準(zhǔn)。

作者：廖春梅

來源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

上一篇：勞務(wù)糾紛屬于民事糾紛嗎(勞務(wù)糾紛屬于民事糾紛嗎怎么處理)_重復(fù) 下一篇：聚眾斗毆罪司法解釋理解與適用解答法(聚眾斗毆罪司法解釋理解與適用解答)