過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任8種情形背誦口訣(過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任8種情形)

一般情況

《民法典》第1165條第二款：“依照法律規(guī)定，推定行為人有過(guò)錯(cuò)，但不能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

危險(xiǎn)行為連帶責(zé)任

《民法典》第1170條：“兩人以上實(shí)施危害他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者多人的行為給他人造成損害，能夠查明具體侵權(quán)人的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；無(wú)法查明具體侵權(quán)人的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

活動(dòng)組織者承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定

《民法典》第一千一百七十六條第二款：“活動(dòng)主辦者的職責(zé)，適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。”

注：《民法典》第1198條至第1201條包括擔(dān)保義務(wù)人的責(zé)任、教育機(jī)構(gòu)內(nèi)無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人損害的推定責(zé)任。教育機(jī)構(gòu)對(duì)無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人因教育機(jī)構(gòu)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)的責(zé)任和第三人侵權(quán)造成的損害的補(bǔ)充責(zé)任。

無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受損害的責(zé)任

《民法典》第一千一百九十九條：“無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間遭受人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，由幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡軌蜃C明已履行教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

醫(yī)療技術(shù)過(guò)失的推定責(zé)任

《民法典》第一千二百二十二條：“患者在診療活動(dòng)中受到傷害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章和其他有關(guān)診療規(guī)定的（二）隱瞞或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷信息的；（三）丟失、偽造、篡改、非法銷(xiāo)毀病歷信息的。”

非法持有高度危險(xiǎn)物品造成的所有人、管理人的責(zé)任

《民法典》第1242條：“非法占有高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，非法占有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人或者管理人不能證明其高度注意防止非法占有的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

動(dòng)物園動(dòng)物責(zé)任

《民法典》第1248條：“動(dòng)物園動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、倒塌造成損害的責(zé)任

《民法典》第一千二百五十二條：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、倒塌造成他人損害的，建設(shè)單位和建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，但是建設(shè)單位和建設(shè)單位能夠證明存在下列情況的：除質(zhì)量缺陷外，建設(shè)單位或者建設(shè)單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施因下列原因倒塌的：業(yè)主、管理人、使用人或者第三人倒塌造成他人損害的，業(yè)主、管理人、使用人或者第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

墜落物或墜落物造成損壞的責(zé)任

《民法典》第1253條：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其上放置、懸掛的物體脫落、墜落，造成他人損害的，其所有者、管理人或者使用人不能證明其不在場(chǎng)”，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。業(yè)主、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。”

高空投擲物侵權(quán)中直接侵權(quán)人的責(zé)任

《民法典》第一千二百五十四條第一款：“禁止從建筑物投擲物品。從建筑物投擲物品或者從建筑物墜落的物品造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任…………”

（說(shuō)明：本款上述規(guī)定雖然沒(méi)有體現(xiàn)過(guò)錯(cuò)的內(nèi)容，但從《民法典》第7部分第10章的制度來(lái)看，物體造成損害的責(zé)任屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定，特別是第12條第一百五十三條關(guān)于建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其放置物、懸掛物墜落造成人身?yè)p害的規(guī)定，明確采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定，但高空拋物行為主觀惡性程度較高。且具有社會(huì)危險(xiǎn)性。根據(jù)本案，應(yīng)當(dāng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定，而不是適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任來(lái)增加受害人的負(fù)擔(dān)。）

物業(yè)服務(wù)公司及其他物業(yè)管理人員在高空拋物侵權(quán)中的責(zé)任

《民法典》第一千二百五十四條第二款：“物業(yè)服務(wù)公司和其他物業(yè)管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全措施，防止發(fā)生前款規(guī)定的情形；未采取必要安全措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保護(hù)義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

（解說(shuō)：物業(yè)服務(wù)公司等物業(yè)管理人承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任包括兩種形式：一是直接侵權(quán)人根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)責(zé)任。歸責(zé)原則應(yīng)適用《民法典》1250條規(guī)定的規(guī)則13條是過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定。二是高空投擲、墜落物品的行為存在直接侵權(quán)人，物業(yè)服務(wù)公司及其他大廈管理人員也違反了相應(yīng)的安全義務(wù)。此時(shí)，物業(yè)服務(wù)公司應(yīng)按照第1198條第《民法典》條關(guān)于違反安全保衛(wèi)義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任，物業(yè)服務(wù)企業(yè)承擔(dān)責(zé)任后，可以對(duì)直接責(zé)任人行使追償權(quán)。本案的責(zé)任原則應(yīng)適用與《民法典》第1198條相同的規(guī)則，即過(guò)錯(cuò)責(zé)任。）

堆放物品造成損害的責(zé)任

《民法典》第1255條：“堆放物倒塌、滾動(dòng)、滑動(dòng)，造成他人損害，堆放人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

公共道路上妨礙交通的物體造成損害的責(zé)任

《民法典》第1256條：“在公共道路上堆放、傾倒、散落妨礙交通的物品，造成他人損害的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公共道路管理者無(wú)法證明其已盡全力清理，負(fù)有保護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?！?/p>

樹(shù)木損壞的責(zé)任

《民法典》第1257條：“森林所有者或者管理人因折斷、傾倒、落果造成他人損害，森林所有者或者管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任責(zé)任。”

地面建筑及地下設(shè)施造成損害的責(zé)任

《民法典》第1258條：“建設(shè)者在公共場(chǎng)所、道路上挖掘、修繕、安裝地下設(shè)施，造成他人損害，且不能證明已設(shè)置明顯標(biāo)志并采取安全措施的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任。沙井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”