離婚訴訟案件受理費(怎么查詢離婚訴訟案件)

我國民事訴訟法及相關司法解釋對離婚案件的管轄有較為詳細的規定。但在實際操作過程中，不少人對規定理解不正確，導致向無管轄權的法院提起訴訟，造成不便。必要的時間浪費也增加了法院和當事人的精力消耗。根據法律規定，對離婚案件的管轄解釋如下：

一、確定民事案件法院管轄權的一般原則

《民事訴訟法》第二十二條規定：下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄；

對不在中華人民共和國境內居住的人提起的身份關系訴訟；

對下落不明或者被宣告失蹤的人提起的與身份、關系有關的訴訟；

對被強制教育措施人員提起的訴訟；

(4)針對被監禁者的訴訟；

一般地域管轄權的“原告與被告”原則在某些特殊情況下不能適用，或者會給原告和法院帶來極大的不便。為此，該條規定，在若干特殊情況下，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。

該條規定，少數特殊情況，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。這些例外情況是：

1、對中華人民共和國境內的人提起的與身份、關系有關的訴訟。所謂身份關系，是指個人之間發生的與個人身份相關的法律管轄權。例如，因婚姻、血緣關系而產生的夫妻關系、親子關系或收養關系等。身份管轄具有嚴格的個人屬性，不可替代、不可轉讓。不在中國境內居住且與身份有關的訴訟案件，由原告住所地或者經常居住地人民法院管轄。

二、對下落不明或宣告失蹤者提起之身份、關系之訴訟。被告下落不明或者被宣告失蹤，無法確定其住所地或者經常居住地的，由原告住所地或者經常居住地人民法院管轄，有利于原告行使訴訟權利。起訴。根據《民法通則》條例，如果一個公民下落不明，即沒有人知道他的下落，并且連續2年沒有消息，他的利害關系人，即父母、養父母、配偶、子女、債權人等，可以依法向人民法院申請宣告該公民。丟失的。由于申請人無法控制被申請人失蹤前經常居住地，故本案由申請人原告居住地人民法院管轄。居住地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。這里必須明確的是，該條款僅適用于因身份關系提起的訴訟，不能推廣至財產權、侵權等其他訴訟。

3、對勞動教養人員提起的訴訟。由于勞動教養人員離開居住地或者常住地，集中到特定地點接受勞動教養，其人身自由受到一定限制。原告向被告勞動教養地人民法院提起訴訟十分不便。法律規定，由原告住所地或者經常居住地人民法院管轄。

4.針對被監禁者的訴訟。被監禁人員是指被關押在監獄看守所、勞教所、喪失人身自由的人員。包括已被逮捕但尚未逮捕的人、已被判刑的人、正在勞動改造的人。這些人已被依法剝奪人身自由，并被驅離住所地、經常居住地。原告在對上述人員提起訴訟時，很難知道其住所，也無法或者不方便向被告住所地人民法院提起訴訟，由被告人關押地提起訴訟。人民法院有管轄權，很可能導致其工作量過重。法律規定，原告住所地或者經常居住地人民法院是有管轄權的法院。

對于后兩種情況出現的新情況，《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第八條規定，雙方當事人均被監禁、勞動教養的，由被告人原居住地人民法院管轄。被告人被監禁、勞動教養超過一年的，由被告人被監禁、勞動教養地人民法院管轄。

《最高人民法院關于對被監禁或者被勞動教養的人提起的民事訴訟如何確定案件管轄問題的批復》指出，根據《民事訴訟法》第二十三條、《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第八條規定，原告沒有被監禁、勞教的，由原告所在地人民法院提起訴訟。是有住所的。管轄權。原告同時被監禁、勞動教養的，由被告原住所地人民法院管轄；被告人被監禁、勞動教養超過一年的，由被告人被監禁、勞教所在地人民法院管轄。

除上述四種情況外，最高人民法院根據司法實踐的需要，對被告向原告適用作出如下補充規定：

《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第九條規定，請求贍養費的多個被告住所地不在同一管轄范圍內的，可以由原告住所地人民法院管轄；

《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第十二條規定，配偶一方在居住地開設住所滿一年，另一方申請離婚的，由原告居住地法院管轄；

(3))《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第十一條規定非軍人向軍人提起離婚訴訟，軍人一方為非文職軍人的，由原告住所地人民法院管轄或經常居住地。但是，離婚雙方都是軍人的，由被告住所地或者團級以上單位所在地人民法院管轄。

此外，根據最高人民法院相關司法解釋，涉華離婚案件的管轄具有一定特殊性，應根據具體情況確定原告或被告住所地法院管轄；

《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第十三條規定，在中國結婚后定居國外的華僑，如果定居國法院規定離婚訴訟必須由結婚地法院管轄締結婚姻關系，當事人向婚姻締結地或者一方當事人最后居住地人民法院提起離婚訴訟；

《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第十四條規定，華僑在國外結婚定居，定居國法院以離婚訴訟必須由國籍國管轄為由不予受理的，當事人向人民法院提起離婚訴訟的，一方以原居住地或者最后居住地的人民法院有管轄權；

(3))《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第十五條規定，中國公民一方居住在國外，另一方居住在中國境內，無論哪一方向人民法院提起訴訟，境內一方向人民法院提起訴訟的，受訴法院有管轄權；

《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第十六條規定，雙方中國公民均在國外尚未定居，一方向人民法院提起離婚訴訟的，由原告、被告原居住地法院管轄權。

此外，為了保護被監護人的利益，《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第十條規定，無論任何一方不接受監護人的指定或者監護關系的變更，案件均由被監護人的人民法院管轄。被監護人的住所地。

2.法律對離婚案件管轄法院的特別規定：

《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第十二條規定：“夫妻一方離開居住地滿一年，另一方提出離婚的，由原告居住地人民法院管轄夫妻雙方離開居住地一年以上，一方提出離婚的，由被告經常居住地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由被告經常居住地人民法院管轄。由原告提起訴訟時住所地人民法院管轄。”

解釋：該規定是對民事案件“經常居住地法院優先于居住地法院”原則的例外。

例如：張先生的戶籍在湖南省A地，李女士的戶籍地在四川省B地。兩人登記結婚。現在張先生認為，夫妻倆的關系已經破裂。與李女士協商未果后，他打算向法院提起離婚訴訟。有管轄權的法院應根據具體情況

1、如果張先生一直居住在A地，而李女士因結婚離開B地一年以上，與張先生居住在A地，則該案件有管轄權的法院為法院A地法院無管轄權。

2、如果張先生一直居住在A地，而李女士因結婚離開B地不滿一年，且與張先生居住在A地，則該案件有管轄權的法院是B地法院無管轄權，A地法院無管轄權。正確的

3、如果張先生和李女士結婚后外出工作，則張先生去C地，李女士去D地。如果李女士離開B地一年以上，張先生去C地，李女士去D地。張某離開A地一年多，且李女士在D地連續居住一年以上，故本案管轄法院為D法院，A地、B地、C地法院沒有管轄權。

4、如果張先生和李女士結婚后外出打工，張先生去C地，李女士去D地。如果李女士離開B地不滿一年，法院B法院有管轄權，A、C、D地法院無管轄權

5、如果張楠和李女結婚后都外出打工，則張楠去C地，李去D地。若李女離開B地一年多，張淼離開A地一年多，且李女士在D地居住不滿一年，則該案有管轄權的法院為所在地法院C、A、B、D地法院無管轄權。

3.關于法院對離婚案件的一些特殊情況的管轄規定：

《民事訴訟法》第二十三條：“下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：

…………

對下落不明或者被宣告失蹤的人提起的與身份、關系有關的訴訟；

對勞動教養人員提起訴訟；

(4)針對被監禁者的訴訟。》；《高法關于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第八條規定：“雙方當事人均被監禁、勞動教養的，由被告原居住地人民法院管轄。被告人被監禁、勞動教養超過一年的，由被告人被監禁、勞動教養地人民法院管轄。”

解讀：特殊情況主要包括：

一、一方下落不明或宣告失蹤。

例如，張某的戶籍在A地，李某的戶籍在B地。雙方已登記結婚。婚后，張某住在A地。有一天，李某突然失蹤。盡管張某努力尋找她，但至今仍未找到。由于找不到女方的蹤跡，張先生無奈向法院提出離婚。本案有管轄權的法院為A地法院，B地法院無管轄權。

2、一方或者雙方被監禁、勞教的情況

例如，張某戶籍在A地，李某戶籍在B地。雙方已登記結婚，婚后張某居住在A地。李因違法被判處有期徒刑3年，現被關押在C監獄，張先生現欲提出離婚。本案有管轄權的是A法院，B、C法院無管轄權；

例如，張先生的戶籍在A地，李女士的戶籍在B地，雙方已登記結婚。張先生、李女士因違法分別被判處有期徒刑5年、4年。男子被關押在某監獄C區，李女士被關押在某監獄D區。現在張先生想提出離婚。如果李女士有期徒刑不滿一年，本案有管轄權的法院為B法院。A、C、D法院無管轄權；

例如，張先生的戶籍在A地，李女士的戶籍在B地，雙方已登記結婚。張先生、李女士因違法分別被判處有期徒刑5年、4年。男子被關押在某監獄C區，李女士被關押在某監獄D區。現在張先生想提出離婚。如果李女士被監禁一年以上，則本案有管轄權的法院為D法院。A、B、C法院無管轄權；

4.軍婚離婚案件管轄法院

《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第十一條規定：“非軍人向軍人提起離婚訴訟，軍人一方為非文職軍人的，由離婚所在地人民法院管轄。原告有住所。

離婚雙方都是軍人的，由被告住所地或者團級以上單位所在地人民法院管轄。”

分析：

對于涉及軍人的離婚案件，很多人認為會由軍隊內部法院審理，即認為會由軍事法院審理。這種理解是錯誤的。涉及軍人的離婚案件，無論一方或雙方是否是軍人，均由當地法院審理。軍事法庭無權處理法庭審理的案件。具體情況包括：

1、張先生與李女士為夫妻。張先生是一名非軍人。張先生的戶口在A地，李女士是一名現役軍人。再者，李女士是在B地工作的非文職軍人，如果張先生現在想提出離婚，那么有管轄權的法院是A地法院，而B地法院沒有管轄權。

2、張先生與李女士為夫妻。張先生為非軍人。張先生的戶口所在地是A。李女士是一名現役軍人。另外，李女士是在B地工作的平民軍人，如果張先生現在想提出離婚，那么有管轄權的法院是B地法院，但A地法院沒有管轄權。

3、張先生和李女士是夫妻。張先生和李女士都是現役軍人。張先生在A地工作，李女士在B地工作，如果張先生現在提出離婚，有管轄權的法院為B地法院，A地法院無管轄權。

五、涉外案件管轄法院

《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第十三條規定：“在中國境內結婚并定居國外的華僑，定居國法院以離婚訴訟必須由該法院管轄為由不予受理的，結婚后，當事人向人民法院提起離婚訴訟的，由締結婚姻的法院第十四條規定：“在國外結婚定居的華僑，居住國法院不當事人一方向人民法院提起離婚訴訟的，由一方原籍地人民法院管轄。第十五條規定：“一方當事人是居住在國外的中國公民，另一方居住在境內的，無論哪一方向人民法院提起訴訟。向人民法院提起離婚訴訟，由一方當事人住所地人民法院管轄。外國當事人向居住國法院提起訴訟，境內當事人向居住國人民法院提起訴訟的，由受訴人民法院管轄。”第十六條規定：“雙方都在國外的中國公民但尚未解決，一方當事人向人民法院提起離婚訴訟的，由原告、被告原居住地人民法院管轄。”

分析：

2005年，國務院僑務辦公室對華僑定義中的“定居”作出明確解釋：“在居住國取得長期或者永久居留權的中國公民，或未取得居住國長期或永久居留權，但已在居住國合法居留連續5年以上并曾在國外居住的，視為已取得居住國長期或永久居留權。出國留學人員在國外學習期間不視為在國外定居，因公出國務工人員不視為在國外定居。涉外案件有管轄權的法院認定的情形主要有以下幾種：

1、張先生、李女士為中國公民。他們是夫妻。他們目前居住在國外。他們在中國A地登記結婚。兩人離開中國到國外定居時，張先生和李女士最后居住地是B地。最后居住地為C地。現在如果張先生在國內法院提出離婚，則A、B、C地法院均有管轄權，張先生有權向任何法院提起訴訟在這三個地方的任何一個地方；

2、張先生和李女士是中國公民，他們是夫妻。現定居國外，雙方在國外登記結婚。兩人離開中國到國外定居前，張先生的原戶口在A地，李女士的原戶口在A地。在B地，張先生的最后居住地是C地，李女士的原戶籍地在A地。李先生最后居住地是D地，現在，如果張先生向國內法院提起離婚訴訟，則A、B、C、D地法院有管轄權。張楠有權向四地任何一個法院提起訴訟；

3、張先生和李女士是中國公民，他們是夫妻。李女士目前居住在國外，張先生居住在中國。張先生的戶口在A地，李女士的戶籍在B地。現在如果張先生在國內提起離婚訴訟，如果A地法院提出離婚，則A地法院有管轄權，但是B地法院無管轄權；如果李女在國內法院提出離婚，A地法院也有管轄權，B地法院無管轄權；如果張女士提出離婚前已離開A地并在C地連續居住一年以上，則該案件的管轄法院為C地法院，A地和B地法院沒有管轄權。對案件的管轄權；

4、張先生和李女士是中國公民，他們是夫妻。目前，張先生和李女士均居住在國外。張先生的戶籍在A地，李女士的戶籍在B地。現在如果張先生向國內法院提起訴訟，起訴離婚時，A地和B地法院均有管轄權，張先生有權選擇任何法院起訴離婚。