律師網(wǎng)
婚姻保證是指有過錯一方向?qū)Ψ阶鞒鲈诨橐鲫P(guān)系存續(xù)期間不實施家庭暴力、不欺騙、不賭博等行為的承諾,以表示悔罪、挽救婚姻。如果違反擔(dān)保導(dǎo)致離婚,過錯方必須向另一方做出承諾無過錯方賠償損失或?qū)⑷炕虼蟛糠只橐鲐敭a(chǎn)歸另一方的文件。那么在司法實踐中,婚姻擔(dān)保的性質(zhì)是什么,是否具有法律約束力呢?
相關(guān)案例
卞、李于1991年4月1日登記結(jié)婚,婚后雙方?jīng)]有生育子女。2018年,卞某起訴離婚,請求法院判決離婚并依法分割共同財產(chǎn)。原因是李某對其實施了家庭暴力,夫妻關(guān)系已名存實亡。李表示同意離婚,但卞氏沒有說明原因。他聲稱,卞某與任某自2016年6月起同居,同年9月4日,卞某為他寫了一份保證書。李某認為,根據(jù)保證書,卞某名下的房屋、財產(chǎn)應(yīng)全部屬于他,并向卞某索賠精神損失費。
保證書的內(nèi)容是:“卞,我不會再去找任,也不會和她住在一起,我愿意和我的妻子和女兒住在一起。從現(xiàn)在開始,我不會再有任何家庭事務(wù)。”或作弊。”,如果你再犯離家出走罪,我保證。”卞氏的簽名下,保證書上寫著:“今后,卞氏將保留他的工資卡、住房證等,以及他留下的財產(chǎn)。”父母將歸卞氏所有,李氏不會參與卞氏的家庭事務(wù),一區(qū)的房子歸李氏所有。“3#樓”字樣。卞氏承認上述文字的真實性,但聲稱自己是被迫的是李某寫的,雙方均未簽字,故不屬于夫妻財產(chǎn)協(xié)議。
法院經(jīng)審理認為,雖然卞某否認與他人有不正當關(guān)系,但根據(jù)婚姻保證書,可以認定卞某應(yīng)對因卞某的不當行為導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂承擔(dān)主要責(zé)任。目前,李某作為無過錯方提出的精神損害賠償請求具有事實和法律依據(jù),法院予以支持。具體金額將由法院確定。離婚后,夫妻財產(chǎn)的分割應(yīng)當按照照顧女方和無過錯方權(quán)益的原則處理。卞某出具的保證書不屬于離婚財產(chǎn)分割協(xié)議。法院沒有采納李某關(guān)于不應(yīng)將財產(chǎn)分配給卞某的意見。
法律基礎(chǔ)
《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條【離婚時夫妻共同財產(chǎn)的處理】:離婚時,夫妻共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)商不成的,人民法院應(yīng)當根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,對子女、女方和無過錯方的權(quán)利進行原則判決。
文琪律師聲明
根據(jù)法律規(guī)定,男女雙方可以對婚姻存續(xù)期間所得的財產(chǎn)作出相應(yīng)的約定。只要財產(chǎn)分割的擔(dān)保內(nèi)容具體、明確,不違反法律規(guī)定或公序良俗。它具有夫妻財產(chǎn)協(xié)議的性質(zhì),應(yīng)具有法律約束力。
本案中,卞某出具的保函在房產(chǎn)協(xié)議上附加了一個前提條件,即“清理干凈再次離家”的協(xié)議。在司法實踐中,這種情況一般不認為是離婚的依據(jù)。財產(chǎn)分割協(xié)議不具有夫妻財產(chǎn)協(xié)議的性質(zhì),因此不予受理。但是,只要保函表達了當事人的真實意思表示,沒有強加或者脅迫,不違反法律規(guī)定,就是有效的合同或者承諾。至少可以起到證明力的作用,進一步證明對方的過錯責(zé)任。無過錯方可以向法院申請損害賠償。
文琪律師的建議
婚姻保證書是否具有法律約束力,取決于其具體內(nèi)容和案件情況。需要注意的是,保函中的違約條款不應(yīng)寫明“如果欺騙,就離家出走”。可以明確列出違約后作為懲罰的財產(chǎn)權(quán)益。應(yīng)寫明房產(chǎn)地址和產(chǎn)權(quán)證號碼,并寫明車輛牌照和品牌。等,以方便法院的識別和處理。另外,關(guān)于財產(chǎn)最好單獨簽訂書面的夫妻財產(chǎn)協(xié)議,明確受法律保護,必要時可以進行公證。