律師網(wǎng)
今天我讀到一個(gè)涉及夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的案例。大致思路是,一對年輕夫婦在一審和二審中被法院宣告離婚。宣告離婚后,女方提起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛,涉及多項(xiàng)事項(xiàng),其中一項(xiàng)就是離婚前男方銀行卡余額7萬多元的分割。男子辯解稱,自己有權(quán)退出并合理度過生活、工作及其他合理開支,且沒有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移。上述財(cái)產(chǎn)在離婚前已提取,故不同意分割。
法院查明后,該條事實(shí)如下:該男子名下存款元于2021年1月19日至2021年1月23日期間被提取。
法院認(rèn)為,夫妻離婚財(cái)產(chǎn)的分割,以離婚時(shí)雙方現(xiàn)有的、可分割的共同財(cái)產(chǎn)為限。女方要求分割男方的7萬多元存款,雙方離婚時(shí)這筆存款已不復(fù)存在。該女子稱,邱某惡意轉(zhuǎn)移上述財(cái)產(chǎn)。本院要求男子提供涉案存款的銀行交易明細(xì)和微信轉(zhuǎn)賬記錄后,可以確認(rèn)涉案存款已被男子用于生活費(fèi)、訴訟費(fèi)、還貸等。以及離婚前的其他費(fèi)用。信用卡等,這筆金額的支出符合正常消費(fèi),該男子并未惡意轉(zhuǎn)移涉案存款。因此,女方要求分割的存款在離婚時(shí)已不存在,不符合分割條件,故不予支持。
從這個(gè)案例中,我們至少可以了解到三點(diǎn):1、如果是大額存款,即使離婚時(shí)已經(jīng)提取,仍可能被認(rèn)定為惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)。仍可能被法院起訴。判決有分歧。2、如果提取存款確實(shí)屬于償還債務(wù)、生活費(fèi)等,那么就沒有惡意轉(zhuǎn)移已經(jīng)花掉的部分的依據(jù)。3、提起訴訟時(shí),無論何種情況,盡可能采取保全措施。否則,即使法院判決一方惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),另一方可以分割,未來能否執(zhí)行也存在不確定性。