律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費包括服裝費嗎的問題，于是小編就整理了4個相關介紹律師收費包括服裝費嗎的解答，讓我們一起看看吧。
各律師事務所： 接中華全國律師協會的最新通知，現將關于購買律師徽章、律師出庭服裝的幾點問題說明如下： 1、 對于律師出庭服裝的說明： 服裝為法袍樣式上裝，深藍近黑色，相應的配裝說明請參見由上海律師協會轉發的全國律協的《通知》。
法官穿的衣服叫法袍。如果檢察院人員出庭，他們會穿制服。如果有律師出庭，律師也有專門的出庭服裝。一般律師，法官和檢察官都需要穿相應的服裝的，其它人員沒有特別要求，不要穿違反社會風俗的衣服就好。當然了，有些法院冷氣太夸張，建議穿著具有一定保暖效果的衣服。
每家律師事務所的管理模式都不同，所以不一定每家是事務所都必須要求穿正裝，但是律師行業作為一個很嚴肅的一個職業，在整體的行政人員管理上，一般會要求行政人員穿比較深色的的衣服，而且要看起來比較正式，這個具體要看你面試的律師事務所。
答：在律所上行政班不一定要著正裝！
但律師去法院出庭應訴時，一定要著正裝一或律師袍！因為這代表著天平公正，也代表國家的威嚴及嚴肅！以及對委托律師的當事人的一種尊重！
如果，除律所規定任何工作人員在工作場所必須著正裝外，一般不需著正裝！但在工作場所還是需要著整潔干凈，不花梢，不復雜，簡單便捷的衣服和適應工作的鞋子！
律師袍法袍是西方資產階級的產物，不符合我國國情是一種門面和浪費，許多法官律師都閑這袍子穿著不方便，所以開庭時很少有穿袍的，除非相當嚴肅重要的庭審才穿，不管你穿什么審判，如果不公平公正也毫無意義，哪怕你向老八路那樣，穿著破爛衣服審判，能夠公平公正，也受人民歡迎，穿的再好不為民申冤也白費。
當然應該穿，我的理由有兩點：
因為庭審本來就是一件很莊重的事情，而莊重的庭審活動就應當有必要的儀式感。儀式感有什么用呢？它的用途就在于可以體現司法審判活動的嚴肅性和司法裁判的權威性。
如果律師不穿律師袍，那么是不是法官也可以不用穿法袍，那么法庭是不是也不用掛國徽？試想一下，如果連這些都沒有了，來開庭的當事人都穿著拖鞋大背心，那么庭審的權威如何提現？如果法官穿得邋里邋遢、律師穿得隨心所欲，當事人還會拿他們說的話當回事嗎？這時，法庭還能叫法庭嗎？在這種隨意且散漫的氛圍當中處理糾紛，又有多少當事人會真正信服？
穿律師袍還有一個作用就是可以對律師自身產生心理暗示。在穿上律師袍的那一刻起，想必每個律師心里都會不自禁的涌起一種使命感，產生一種對法律的敬仰之情。在法庭上發言時也有有一種基于職業道德的自我約束的心理暗示。千萬別小看這種心理暗示，讓會莫名其妙的讓我們進入角色，自動帶入律師的職責當中。
有時候你會發現，當你穿著律師袍去開庭，法官也會不自覺的對你尊敬起來。起碼不會對你大喊大叫，跟罵孫子一樣。
但在現實的庭審當中，尤其是民事訴訟的庭審當中，可以說99%的律師都不穿律師袍。@洞見法律作為一名律師，坦白講，也不穿，除非是直播庭審，法官提前打電話要求穿。我不穿的理由竟然是：大家都不穿。
到此，以上就是小編對于律師收費包括服裝費嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費包括服裝費嗎的4點解答對大家有用。
