律師網(wǎng)
在刑法實(shí)踐中,涉案財(cái)產(chǎn)的審判往往被被告方忽視,或者只能集中處置。但這一問題往往涉及刑法與民法的直接對抗,涉及懲罰犯罪與保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的邊界。
那么你對相關(guān)法律法規(guī)了解多少呢?和上海的專業(yè)刑事律師一起來看看吧。
《刑法》第64條規(guī)定:“用于違法的個(gè)人財(cái)產(chǎn)應(yīng)予沒收”。如何理解這里的“用于違法的自有財(cái)產(chǎn)”?如果將被告人的涉案財(cái)產(chǎn)全部沒收,甚至可能涉嫌侵犯被告人財(cái)產(chǎn)權(quán)。
簡單舉個(gè)例子:原告在自己居住的房屋內(nèi)非法拘禁他人,并無其他緊張關(guān)系。如果法院認(rèn)定被告的房屋為“我用于犯罪的財(cái)產(chǎn)”并決定沒收,這樣的處罰顯然過于嚴(yán)厲。
因此,應(yīng)厘清“沒收用于違法的自有財(cái)產(chǎn)”與刑法中罰金刑、沒收財(cái)產(chǎn)刑的關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上對其進(jìn)行合理限制。
“沒收用于違法的財(cái)產(chǎn)”不是一種刑罰。
紀(jì)律處罰是基于剝奪和限制痛苦的最嚴(yán)格的迫害步驟,由法院根據(jù)刑事立法采取,以避免非法行為侵犯合法利益【張明楷:《刑法學(xué)(第六版)》,第667頁】。
我國《刑法》第五條規(guī)定了“罪刑相適應(yīng)”原則,即“刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。”
如果你認(rèn)為“沒收自己用于違法的財(cái)產(chǎn)”是一種懲戒,那么你當(dāng)然應(yīng)該用“罪刑相適應(yīng)”的標(biāo)準(zhǔn)來約束它。當(dāng)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值與被告的罪行不協(xié)調(diào)時(shí),你不應(yīng)該沒收它。然而,這種沒收制度是一種懲罰嗎?
《刑法》第三章明確了懲戒的種類:第33條明確了主刑包括控制懷孕、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑;第三十四條附加刑的劃定包括孕期罰款、剝奪政治權(quán)利和沒收財(cái)產(chǎn)。其中,“沒收財(cái)產(chǎn)”在第59條中,
即“沒收財(cái)產(chǎn)就是沒收犯罪分子個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一部分或者全部”。
第64條與上述第三章分開界定,涵蓋非法所得、受害者合法財(cái)富、違禁品和用于違法的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處置。因此,從刑罰體系來看,“沒收用于犯罪的個(gè)人財(cái)產(chǎn)”被排除在刑罰之外。換句話說,
“沒收自己用于犯罪的財(cái)產(chǎn)”中的“沒收”不是沒收財(cái)產(chǎn)刑中的“沒收”。
任何懲戒都是對合法權(quán)益的剝奪或限制,讓犯罪分子感受到痛苦。例如,作為一種懲罰,“沒收財(cái)富”僅限于與違法行為有關(guān)的合法財(cái)產(chǎn),這意在增加罪犯的負(fù)擔(dān)。但是“用于犯罪的個(gè)人財(cái)產(chǎn)”是與犯罪相關(guān)的東西。
它已經(jīng)處于非法狀態(tài),沒收它是為了防止犯罪分子將來利用該財(cái)產(chǎn)實(shí)施犯罪,并恢復(fù)法律秩序。
懲戒的條件是被告人完全符合犯罪構(gòu)成,缺乏構(gòu)成要件的一致性、違法性和責(zé)任性。但“沒收用于違法的個(gè)人財(cái)產(chǎn)”中的“違法”是違法意義上的“犯罪”,不一定需要責(zé)任要件。例如,精神病人沒有責(zé)任,
可以不處罰,但為了防止危險(xiǎn),還是要沒收專門用來殺人的菜刀。
從這個(gè)角度看,“沒收用于違法的個(gè)人財(cái)產(chǎn)”不是一種刑罰,自然也就不受“罪責(zé)刑相適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)”的約束。事實(shí)上,刑法第64條“應(yīng)當(dāng)”得到了充分界定,也排除了法官根據(jù)“罪責(zé)刑相適應(yīng)”原則進(jìn)行自由裁量的空間。因此,
我們必須從其他角度抑制“用于犯罪的個(gè)人財(cái)產(chǎn)”。
“用于違法的個(gè)人財(cái)產(chǎn)”應(yīng)等同于“違禁品”
綜上所述,上海專業(yè)刑事律師講解的內(nèi)容比較詳細(xì),相信你也有一定的了解。刑法是懲罰犯罪、保護(hù)公民的最后一道防線。如果您有其他問題,請前來咨詢我們的專業(yè)律師。我們將以高水平的服務(wù)保障您的合法權(quán)益。