律師網(wǎng)

將銀行貸款轉(zhuǎn)借他人謀取利差違法嗎(將銀行貸款轉(zhuǎn)借他人謀取利差合法嗎)

2024-04-02 20:17:50 圍觀 : 966 次

向民終162號(hào)

彭某霞與貴州陸家洞水電開發(fā)有限公司、楚源公司簽訂《借款協(xié)議書》協(xié)議,約定彭某霞向銀行借款35萬元,交給貴州陸家洞水電開發(fā)有限公司,還同意貴州陸家洞水電開發(fā)有限公司嘉東水電開發(fā)有限公司按月利率2%支付利息。雙方約定,彭某霞將從銀行獲得的資金再貸給貴州陸家洞水電開發(fā)有限公司,彭某霞還以此謀取利差。

將銀行貸款轉(zhuǎn)借他人謀取利差違法嗎(將銀行貸款轉(zhuǎn)借他人謀取利差合法嗎)

[爭(zhēng)議焦點(diǎn)]1、彭某霞與貴州陸家洞水電開發(fā)有限公司、楚源公司簽訂的《借款協(xié)議書》協(xié)議是否有效?2、如果無效,貸款本息如何計(jì)算?

1、涉案《借款協(xié)議書》案件違反了《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十九條的規(guī)定,損害了國家對(duì)信貸資金發(fā)行、投資方向和利率宏觀調(diào)控的政策引導(dǎo),損害了社會(huì)和經(jīng)濟(jì)利益。符合公共利益,故應(yīng)認(rèn)定為無效合同。2、借款人因?qū)嶋H使用資金,應(yīng)返還本金并繳納資金占用費(fèi),資金占用費(fèi)按銀行實(shí)際收取的利息計(jì)算。

1、關(guān)于涉案《借款合同書》是否合法有效的問題。根據(jù)第《中華人民共和國合同法》號(hào)第五十二條第四款的規(guī)定,損害社會(huì)公共利益的合同無效。

2015年9月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》號(hào)法律第十四條進(jìn)一步規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效:(一)金融機(jī)構(gòu)的信貸資金機(jī)構(gòu)被詐騙并以高利率貸給金融機(jī)構(gòu)。借款人,以及借款人事先知道或應(yīng)該知道的……”

金融機(jī)構(gòu)發(fā)放貸款支持生產(chǎn)經(jīng)營,借款人再放貸時(shí),首先違反了與銀行約定的貸款用途,使信貸資金脫離監(jiān)管或難以監(jiān)管,安全性受到影響。資金難以保證;其次,銀行控制利率,從與市場(chǎng)利率的利差中獲利,擾亂了國家對(duì)資本投資和利率宏觀調(diào)控的政策導(dǎo)向。

《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十九條還規(guī)定:“未經(jīng)國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),任何單位和個(gè)人不得設(shè)立銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)或者從事銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)活動(dòng)。”所有從金融機(jī)構(gòu)獲得的資金都會(huì)或部分再借給他人以獲取利差,實(shí)際上是一種銀行活動(dòng)。這種行為擾亂了金融秩序,擴(kuò)大了金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

本案中,彭某霞與貴州陸家洞水電開發(fā)有限公司、楚源公司簽訂了一份《借款協(xié)議書》的合同,約定彭紅霞向銀行借款35萬元,交給貴州陸家洞水電開發(fā)有限公司,并同意貴州陸家洞水電開發(fā)有限公司按月利率2%支付利息。雙方約定,彭某霞將從銀行獲得的資金再貸給貴州陸家洞水電開發(fā)有限公司,彭某霞還以此謀取利差。

此外,據(jù)當(dāng)事人陳述,貴州陸家洞水電開發(fā)有限公司還通過他人以同樣的方式獲得銀行貸款資金。綜合上述因素,應(yīng)認(rèn)定雙方行為違反了《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十九條的規(guī)定,損害了國家對(duì)信貸資金發(fā)行、投資方向和利率宏觀調(diào)控的政策引導(dǎo),損害了社會(huì)公共利益。因此,涉案《借款協(xié)議書》合同應(yīng)認(rèn)定無效。

2、關(guān)于武陵山公司是否應(yīng)向彭紅霞償還貸款本息,本息如何計(jì)算。

如上所述,現(xiàn)有證據(jù)足以證明初源公司與貴州陸家洞水電開發(fā)有限公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。雙方簽訂協(xié)議,彭某霞向銀行借款,資金轉(zhuǎn)入楚源公司賬戶,楚源公司提前向銀行支付利息,貴州陸家洞水電開發(fā)有限公司借錢用于水電站的開發(fā)。

此后,楚源公司工作人員陪同何某祥等人到銀行辦理貸款手續(xù),并實(shí)際控制相應(yīng)賬戶并使用賬戶內(nèi)資金。雖然后續(xù)有借款和還款,但楚源公司直至2017年1月仍向銀行支付利息,武陵山公司對(duì)此也知情并同意。

隨后,楚源公司、武陵山公司未能實(shí)際向銀行償還銀行貸款,導(dǎo)致賬戶提供者何某祥被起訴。人民法院已作出生效判決,何某祥應(yīng)向銀行償還貸款本金并支付相應(yīng)利息。由于楚源公司與武陵山公司系關(guān)聯(lián)公司,在無證據(jù)證明武陵山公司、楚源公司與彭某霞已分別達(dá)成變更涉案借款人協(xié)議的情況下,應(yīng)認(rèn)定各方繼續(xù)履行原《借款協(xié)議書》。

本案涉案貸款尚未歸還,武陵山公司關(guān)于其并非相應(yīng)資金借款人、不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任的主張不能成立。由于涉案《借款協(xié)議書》屬于無效合同,因此合同中約定的利率條款當(dāng)然無效。彭某霞認(rèn)為,武陵山公司應(yīng)按照合同規(guī)定的利率支付利息。其說法沒有任何事實(shí)和法律依據(jù),不應(yīng)得到支持。但武陵山公司如實(shí)際使用該資金,應(yīng)當(dāng)繳納資金占用費(fèi)。

相關(guān)文章

主站蜘蛛池模板: 亚洲一区无码精品色| 中文字幕人妻无码一区二区三区| 一区二区三区四区无限乱码 | 日韩制服国产精品一区| 中文乱码字幕高清一区二区| 国产成人综合精品一区| 亚洲综合无码一区二区痴汉 | 精品日韩在线视频一区二区三区| 中文字幕精品一区二区日本| 亚洲美女高清一区二区三区| 韩国福利视频一区二区 | 国产精品无码一区二区三区在| 一区二区三区在线观看中文字幕| 韩国资源视频一区二区三区| 爆乳无码AV一区二区三区| 久久久精品人妻一区二区三区蜜桃| 日韩精品无码人妻一区二区三区 | 午夜视频在线观看一区| 国产精品一区视频| 亚洲色精品vr一区二区三区| 日本精品视频一区二区三区| 亚洲一区二区三区夜色| 中文字幕一区二区三区精华液| 亚州日本乱码一区二区三区| 日本亚洲成高清一区二区三区| 国产成人精品一区二三区在线观看| 综合人妻久久一区二区精品| 制服美女视频一区| 欧亚精品一区三区免费| 麻豆AV天堂一区二区香蕉 | 国产成人无码一区二区在线播放| 国产伦精品一区二区三区| 精品在线一区二区| 人妻无码一区二区视频| 天堂一区人妻无码| 国产乱码精品一区二区三区中| 国产经典一区二区三区蜜芽| 精品国产一区二区三区久久| 无码人妻久久久一区二区三区| 国产成人精品一区二三区在线观看| 合区精品久久久中文字幕一区|