律師網(wǎng)
誤會|提防
工傷認(rèn)定期限
理解誤區(qū)
《工傷保險條例》第十七條第二款
規(guī)定
1
用人單位未按照規(guī)定提出工傷鑒定申請的,受傷職工及其近親屬或者工會組織可以自事故傷害或者確診、鑒定之日起1年內(nèi)屬于職業(yè)病的,直接向用人單位所在地社會保險行政部門申請。該部門提出工傷認(rèn)定申請。
1
那么,我們應(yīng)該如何理解“一年內(nèi)”的時限呢?
實踐中我們應(yīng)該注意哪些問題?
聚葛力子
例如
1
2015年8月,呂某到一家建筑公司做土木工程工作。同年11月23日,盧某在工作時不慎從三樓墜落至二樓受傷,多處骨折。此后,雙方多次就工傷賠償事宜進(jìn)行協(xié)商,均未果。呂某于2016年9月28日申請勞動爭議仲裁,仲裁機(jī)構(gòu)審理案件后,于同年12月20日作出裁決,認(rèn)定呂某與建筑公司存在勞動關(guān)系。
公司不服仲裁裁決,向法院提起訴訟。經(jīng)過一審、二審,法院最終于2018年5月8日判決呂某與建筑公司存在勞動關(guān)系。
2018年10月12日,盧某向人力資源和社會保障局申請工傷認(rèn)定。2019年4月23日,人力資源和社會保障局作出《工傷認(rèn)定決定書》,確認(rèn)呂某2015年11月23日所受傷害為工傷。該公司不服裁決,向法院提起行政訴訟。理由是,呂某2015年11月23日受傷,到2019年4月23日被認(rèn)定為工傷,間隔時間長達(dá)1201天,已經(jīng)超過了一年的法定報考期限。相關(guān)傷害識別。
但法院沒有采納該公司的上訴,判決維持人力資源和社會保障局2019年4月23日作出的工傷認(rèn)定決定。
1
讀完這個例子后,
您有很多疑問嗎?
1
申請工傷認(rèn)定“一年內(nèi)”的期限是否可變?
這個問題其實涉及到一個法律概念,即訴訟時效的中止。
職工申請工傷認(rèn)定的期限為自受傷之日起1年內(nèi)。
但需要注意的是,第二十條第三款規(guī)定,工傷認(rèn)定需要司法機(jī)關(guān)或者有關(guān)行政部門作出結(jié)論的,應(yīng)當(dāng)由司法機(jī)關(guān)或者有關(guān)行政部門作出認(rèn)定。作出結(jié)論的,應(yīng)當(dāng)作出工傷認(rèn)定決定。承認(rèn)決定的時限暫停。
1
其他法律依據(jù)
1
2005年2月1日,國務(wù)院法制辦在《關(guān)于對〈工傷保險條例〉第十七條、第六十四條關(guān)于工傷認(rèn)定申請時限問題的請示》號復(fù)信中指出,“因不可抗力造成延誤的時間,扣除辦理工傷認(rèn)定的期限。”
1
《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》(法釋(2014)9號)第七條
因非職工原因超過工傷認(rèn)定申請期限的,延誤時間不計入工傷認(rèn)定申請期限。上述案件當(dāng)事人申請仲裁以確定是否存在勞動關(guān)系,并提起民事訴訟,拖延了申請時間,被視為非員工自身原因造成。扣除上述時間后,工傷職工提出工傷認(rèn)定申請的時間應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的一年申請期限內(nèi)。
1
2
那么,哪些情況不是勞動者及其近親屬造成的,在確定工傷訴訟時效時呢?
(1)不可抗力;
(二)人身自由受到限制的;
(三)因用人單位原因造成的;
(四)社會保險行政部門登記制度不完善的;
(五)當(dāng)事人就是否存在勞動關(guān)系申請仲裁或者提起民事訴訟。
3
勞動仲裁中,申請仲裁時間與受理仲裁時間不一致時,以哪一個時間為準(zhǔn)?
在勞動仲裁過程中,工傷勞動者可能會遇到申請仲裁時間與仲裁受理時間不一致的情況。申請日與申請日不一致時,以申請日為準(zhǔn)。
《民法總則》第195條
權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁的,訴訟時效中斷,訴訟時效期間從相關(guān)訴訟中斷或者終止時起重新計算。該規(guī)定表明,觸發(fā)訴訟時效中止的時間點是權(quán)利人申請仲裁之日,而不是仲裁案件受理或者報批登記之日。
1
因此,工傷職工申請工傷認(rèn)定并申請仲裁是否存在勞動關(guān)系時,其延誤時間不計入申請期限,中止時間按照發(fā)生之日計算。申請仲裁。