律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于執行律師收費30萬元的問題，于是小編就整理了2個相關介紹執行律師收費30萬元的解答，讓我們一起看看吧。
這……請什么律師？沒錢還浪費錢？如果你不還錢，銀行走司法程序，你沒有一丁點勝算！唯一的出路就是還錢，懂嗎？退一萬步！你可以跟法院說你沒錢請律師，申請司法援助～你一毛錢都不用出，可以得到一個免費律師。
任何錢，法院那邊交即可，那邊不用交的不用管，你都敗訴了，銀行請的律師費是他自己負責的，法院收的訴訟費才是你要付的。財產保全費也可能是你的。總之一句話，你要付的所有錢，必須按照判決書來辦，是你承擔你承擔，不是你承擔不用理會。銀行那邊你去還款，卡如果凍結，你柜臺辦理，不讓辦的話你錄音錄像取證好，這個月不用理他了。然后如果他們給你借此刁難，可以反告。總結：你要承擔的費用必須嚴格按照判決書來，比如律師費法院絕對不可能判決你承擔，律師費都是誰請的誰自己負責費用 。后續，判決怎么說你就怎么v辦，和銀行不用客氣，都這一步了你征信肯定也被銀行黑掉了，無所謂了。
銀行與借款人簽訂貸款合同有約定：債務人未按約定償還貸款，債權人因主張債權而產生的律師費、訴訟費、保全費、評估費等由債務人承擔。
銀行是借款合同的相對人，才有資格要求債務人支付因主張債權而產生的律師費。律師不是合同的相對人，不能直接要求債務人支付律師費！
如果起訴到法院，法院會送達訴狀、開庭傳票。被告不出庭，法院缺席判了，也會將判決書送達給被告。只要不逃避債務，都是可以送達到的。先確定清楚法院是否已判決！
判決哪有撤銷的，難道說判錯了？銀行如果已經起訴你，并且法院已經判決，那么就不存在撤銷判決的可能性。如果法院還沒判，你與銀行達成協議，銀行撤訴，通常這叫庭外和解。根據你說的情況，應該是算庭外和解吧。
關于律師費用，從合同約定上來看應當是你承擔。銀行的貸款合同一般都會約定借款人承擔的債務除了本金，還有利息和“實現債權的費用”。訴訟費和律師費應當算是實現債權的費用。
如果法院已經判決了，來找你的不應該是律師而是法院的執行法警。銀行說“已經判決”還讓你找律師，這非常令人困惑，既然勝訴了直接執行就是，還有律師什么事？
至于律師費的支付，即使要支付，也是應當支付給銀行，因為這是銀行實現債權的一部分，銀行在起訴時就已經墊付了律師費，你所支付的律師費應該還給銀行。
總之兩句話，第一我覺得你聯系的銀行和律師說法都不靠譜，建議你還是去核實一下，不要被騙了；第二如果這是真的，那么你是應該付律師費，但絕不能直接付給銀行的律師，建議你也咨詢一下自己的律師。
我是空谷財譚，與您分享我的觀點。
可以約定分開收，也可以約定打包收，打包肯定更優惠。二審單獨委托的，肯定費用高。所以就看案件打二審的幾率有多大了，一般標的大的案件，一審的代理費高，律師也會主動將二審給包含進去，如果是風險代理的，自然是二審和執行都包含的。
按照規定，律師對每個民事案件及每個階段都要收取費用。若不收取費用，涉嫌不正當競爭，律協可以對其進行處罰。
在簽訂委托代理合同時，雙方可以對案件的收費進行協商，到不得過分低于正常價格。在委托時，可以對一審進行委托，也可對案件的二審、執行一并委托。
想要了解更多關注后，查詢本人問答及文章
到此，以上就是小編對于執行律師收費30萬元的問題就介紹到這了，希望介紹關于執行律師收費30萬元的2點解答對大家有用。
