律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于深圳市律師收費意見稿的問題，于是小編就整理了5個相關介紹深圳市律師收費意見稿的解答，讓我們一起看看吧。
2021開律師事務所掙錢,但也有點風險，要看你怎么經營了，因為律師事務所相當于開公司，賺的是律師事務所里其他律師辦案提成后剩下的錢，到底怎么樣取決于你們所里律師的知名度、辦案能力、辦案數量等。
如果所里有知名度高的律師，且案源比較充足，是很掙錢的。
律師函雖然看起來簡單，卻凝結了非常多的法律智慧。
律師函一般分為三部分：先陳述事實，再講法律分析，最后“威脅”：如果不履行義務，本律師將代表委托人提起訴訟。
各位看官，律師函是對抗性的。一般人收到律師函就會有一種不爽：我跟你律師有什么關系，你要來威脅我？
所以，律師函要打磨的四平八穩，事實清楚，論證合理。如果律師函中有某種不周之處，比如委托人虛假陳述導致律師函陳述事實有誤，再比如律師分析法律問題時，可能委托人強烈要求，對接收人的法律分析有所偏頗，或者律師函中措辭過于強烈，都有可能構成律師函侵犯對方名譽權。律師和律所有可能構成被告。
講個笑話：有個當事人要委托我發一份律師函，我報價2000元。這哥們說，律師函不用你寫。我寫好了，你來簽字，1000元行不行？
我說，這樣的律師函，給多少錢我都不做。
所以，負責任的律師，發律師函之前，要與當事人當面溝通，不但要聽當事人的陳述，還要看當事人的證據。談好之后，要做筆錄，讓當事人簽字確認陳述的事實。而且發律師函是要看委托人的。說不明白的，寧可不做。
各位，您覺得發律師函簡單嗎？
為什么發律師函那么貴？
對于律師函來說，八百到一千，算是比較低的價格了。
1、 為什么這么貴？
看起來律師函也就一頁紙的篇幅，十來分鐘就擬好了然后蓋上律師事務所的章，叫很多人看來，收費十塊都覺得貴。
然而律師函 不是便條，隨便寫一些即可對了錯了都無所謂，他既然蓋了律師事務所的章，就應當負起相應的責任。雖然熟練的律師擬這個東西用不了多長時間，但是，事先律師要詳細了解案件的情況，包括雙方當事人姓名地址電話身份證號單位等等，爭議的事實，當事人的訴求、可能的解決方案等一系列問題都要了解核實，搞清這些東西，絕不是一時半會就可以的，需要大量的時間和精力。另外律師不是在事業單位上班的朋友，抽點空寫寫就行，反正不耽誤發工資，律師所有的工資費用都是自己承擔，還要交稅、交管理費、交保險，這些都是律師工作的正常成本。
2、律師函不是可有可無的一張廢紙，在很多時候，能起到很大的作用。
第一個作用是告知、警示的作用。對方收到律師函，如果寫的水平高，有可能不戰而屈人之兵，省去復雜的訴訟步驟，問題會很容易解決。
第二，有的時候，表面上對方收到律師函沒什么用，但是從法律上來說，當事人通過送達律師函告知對方自己的權利和對方的義務，起到訴訟時效中斷的作用，發了律師函，訴訟時效可以重新開始計算，避免自己的權利因為訴訟時效而失去。
發律師函要根據具體情況而定，如明顯作用不大則不必花這費用，如必須訴訟，該費用可以包括在律師費當中。貴與不貴可與律師協商，畢竟不同角度對價值的判斷不一樣，總有符合您承受能力的。
工作量。
說實話哦，對方如果懂行的話，律師函作用的確有限。（一般也就證明你有過告知、聲明的作用）
但對于律師來說，寫律師函的前提是完整的了解了案情，并理清法律關系后的產物。
800-1000的律師函，說實話算便宜的，我個人這個價是不接的。
咨詢都要500一小時了。加上寫文書的時間成本，怎么著2-3小時的工作量都要的吧，還要承擔某種程度的法律責任。
所以，你覺得貴，是針對律師函所起到的效果而言的。
律師覺得便宜，是針對所付出的工作量衡量的。
大家衡量標準不一樣，那自然不會成交，是吧。
上面提出的三個問題，我逐個來解答，并希望分享一些法律常識，共同學習。
問題1: 現在去法院起訴必須得找律師嗎?
對民事、商事案件來說，并沒有要求必須請律師。
是否請律師，以下兩個因素可以考慮:
第一，自己是否具備法律知識，包括程序方面，例如去哪個法院起訴，要提交什么文件等，以及實體方面，例如有什么權利、義務，構成什么責任，該索賠多少等。
第二，訴訟對方是誰，對方是否有可能請律師。如果對方應訴請律師，自己起訴不請律師，在處理問題的專業度上可能有差距，并影響最終結果，特別是在舉證方面。
問題2: 一般律師費用是多少?
律師收費在當地一般有規定或指引的標準，可以直接進行搜索，一般可以查到。
律師收費，根據規定或指引的標準，一般有三種:
第一種，按工作時間收費。
您好！不是。視您的知識結構、意愿及經濟實力而確定是否委托律師。
而對于代理費，通常代理律師會依據代理案件的難易程度來收取。對于收費方式，各個律所也不盡相同。謝謝！
我06年離異。是再婚沒孩子離異的那種，是協議離婚的，當時協議離婚書上寫了給我套安置房，因為房子當時在建，沒有明確的門牌號，只是說給我套120平的房子和小區名稱，過了10年后，也就是2018年要辦不動產登記了，他不在本地跑到外地去了，找不到他人回來配合辦房產證，咨詢律師就是法院起訴，我沒請律師。法院也不要求請律師，我一個搞定，那些所有的證據材料都是我一個人完成，我這樣的情況就算找律師，證據材料還是要我費力的提供給律師，不過確實好累，光材料就花了30幾元復印，厚厚的一大疊啊，訴狀也是我自己寫，其實很簡單，你的要求和事情的經過，被告不到庭都給我辦了，可以公告，現在已經房產證拿到手了，就是憑法院的判決書辦的
好多回答者都不是律師，想當然的去猜測！首先各地情況有所不同，我說一下煙臺的情況。
1、是否請律師打官司由你自己決定，好比出門是坐公交還是打出租。律師可以對你的證據、適用法律、訴訟請求進行分析，盡量維護你的合法權益。
2、律師的收費也不同，有的高，有的低，有的看具體案件，不合適給錢也不干。山東省的收費標準是標的額的7%左右！
3、咨詢律師一般要收費，大概200—500，但不是所有都這樣收費，有些當事人找過來，律師也心情好，也可能免費咨詢。總之，律師既不是有些人說的那么不堪，也不是天天學雷鋒，這是一種職業，也是用來養家糊口的！
冠杰律師事務所靠譜的。
廣東冠杰律師事務所創設于2004年，現注冊律師共22人，并建立了完備的法律法規庫及案例資料庫及信息系統，為快捷、高效的辦理法律事務提供了有力的保障。在公司、金融、建筑工程與房地產、知識產權、外商投資、勞動人事、民商事訴訟與仲裁、刑事辨護、機關企事業單位法律顧問等法律服務領域，積累了豐富的執業經驗，能夠為客戶提供全方位、綜合性的法律服務。
國外確實不需要考律師為本科，但是英美國家對考律師的資格要求更高，因為只有本科生才有資格上法學院，法學院畢業拿到相關學位學歷才有資格考律師。
所以，從學歷要求上，我國對考律師的本科要求并不高。
沒有學歷要求，沒有起碼的受過法學類的系統學習，在從事法律相關工作時（包括法官，檢察官），難以適應專業性需求。
在我大學實習的那個年代，基層法院多是退伍、轉業軍人，他們政治素質整體較好，但是專業素質差距大，辦理案件水平實在不敢恭維。
我擔任刑事案件辯護人時，遇到過監察官，只會照本宣科，不會針對案情、證據材料、被告人態度的變化，辯護人意見當庭提出辯論意見，根本沒有庭審對抗。這樣的庭開起來非常無聊，等于各說各話。
所以，學歷要求對于法律從業者是必要的，不僅僅是對法律的尊重，更是對當事人的負責。
是嗎？文化真可怕。國外絕大部分本科畢業連讀法學院資格都沒有，別說考律師了。耶魯大學本科畢業生一年才170個名額能去讀法學院。全美國一年最多2000個能去讀法學院名額，都是最優秀的本科畢業生。從法學院畢業才有資格考律師。
謝邀。說實話，外國的國情我不很了解，只能按照常識、常理進行推測。
國人所說的外國，主要是西方發達國家吧？因為國人一向不屑于和第三世界爭什么短長，所謂“輸了丟人，贏了也不光彩”。和西方發達國家比，中國的最大問題就是人口太多。進行一次許多人會認為有好處的選拔，如果不事先預設門檻，那么這次組織選拔的成本將不堪承受。
考律師資格就屬于這類選拔。盡管律師不都是高收入，但大家的眼睛往往會盯著少數出類拔萃的人，正如有些考公務員的人以為進了政府就有機會做“大老虎”，考教師資格的人以為進了教師編就能靠補課掙大錢……在這個前提下，如果不加限制，預設三個指標恐怕會來三萬個甚至以上的人。顯然，預設一個被普遍認同的門檻、將參選者限制在300以內更為合理。學歷就是一個能被普遍接受的門檻，盡管我們不排除有低學歷但高能力的人，但這些人畢竟是少數。讓他們通過其他方式脫穎而出，比讓三萬人魚目混珠更容易被接受。
至于西方國家的狀況，以美國為例，據說那里的律師多如牛毛，比例比當年深圳的經理還高。一來人口比中國少的多，二來人口受高等教育比例較中國為高，因此按理也不用這種選拔方式，學歷對限制報考人數也起不了太大作用。更重要的一點，是人家擁有世界霸權，就是可以靠榨取第三世界的剩余價值，實現本國資源的極大豐富，老百姓不用為了一個飯碗爭來搶去。
為什么中國考律師執照需要本科學歷，而國外不要呢？
因為國外考律師要求是碩士或者博士學歷，只有本科學歷沒資格考律師。比如美國，想考律師執照必須本科畢業后考上法學院，拿J.D（法律博士）或者LLM（法學碩士），才有資格考律師。
到此，以上就是小編對于深圳市律師收費意見稿的問題就介紹到這了，希望介紹關于深圳市律師收費意見稿的5點解答對大家有用。
