律師網(wǎng)
案件簡(jiǎn)介
原告盧某與被告陶某經(jīng)介紹相識(shí),于2003年12月26日按習(xí)俗舉行婚禮后同居。2005年1月19日,在邱縣民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。兒子陶毅出生于2011年5月14日,女兒陶乙出生于2014年3月16日,兒子陶丁出生于2016年3月22日。兒子陶丁、陶乙、女兒陶冰分別是:與被告陶A同住。
法院生效判決認(rèn)為:
離婚的判斷應(yīng)當(dāng)根據(jù)夫妻雙方婚姻關(guān)系是否破裂而定。原告盧某向法院起訴要求離婚。經(jīng)法院調(diào)解,原告堅(jiān)持離婚,被告同意了原告的請(qǐng)求。鑒于被告陶某同意離婚、原告盧某確定離婚的事實(shí),可以認(rèn)定,雙方關(guān)系已完全破裂,不存在和解的可能,符合法定條件。法律規(guī)定的離婚。關(guān)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題,從照顧婦女和孩子健康成長(zhǎng)的角度來(lái)看,盡量不改變孩子的生活環(huán)境是合適的。法院判決,大兒子陶丁由原告盧某某撫養(yǎng),子女撫養(yǎng)費(fèi)由其本人支付;女兒陶冰、二兒子陶某丁由被告人陶某甲撫養(yǎng),自己支付子女撫養(yǎng)費(fèi)。離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的一方有權(quán)探視子女,另一方應(yīng)當(dāng)提供協(xié)助。
邱縣人民法院于2021年4月28日作出冀0430民初368號(hào)民事判決書(shū)。判決書(shū)為:1、準(zhǔn)許原告盧某某與被告陶某某離婚;2、準(zhǔn)予離婚。2、兒子陶某某與原告盧某某離婚。被告人陶丁及其女兒陶冰由被告人陶某某撫養(yǎng),子女撫養(yǎng)費(fèi)由其本人支付。宣判后,原告、被告均未提出上訴,判決已發(fā)生法律效力。
典型含義
本案中,原告首次提出離婚,兩人分居還不到兩年。經(jīng)法院查明,原、被告均不具備第《中華人民共和國(guó)民法典》條規(guī)定的法定離婚資格。但由于被告同意離婚,原、被告雙方均認(rèn)為雙方關(guān)系已徹底破裂。經(jīng)本院調(diào)解,雙方已無(wú)和解可能??梢哉J(rèn)定,原告與被告關(guān)系已完全破裂,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。離婚后,關(guān)于孩子撫養(yǎng)問(wèn)題,以照顧孩子和女方的權(quán)益為宜,不改變孩子的生活環(huán)境,采納孩子的意見(jiàn)。大兒子陶某義已年滿(mǎn)十歲,愿意與母親生活,故決定由原告撫養(yǎng)。兒子陶某義。