律師網(wǎng)

無(wú)民事行為能力人的侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)(無(wú)民事行為能力人的侵權(quán)賠償責(zé)任)

2024-03-15 15:44:50 圍觀 : 175 次

無(wú)民事行為能力人即使損害是由于其無(wú)過(guò)錯(cuò)的行為造成的,也不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。——從《今日說(shuō)法》“無(wú)法站立的童年”

我國(guó)侵權(quán)責(zé)任的基本原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,即行為人有過(guò)錯(cuò),造成他人損害的,才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果行為人沒(méi)有過(guò)錯(cuò),即使造成損害,也不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)然,除非法律另有規(guī)定。這一原則適用于具有完全民事行為能力的成年人,當(dāng)然也應(yīng)適用于無(wú)民事行為能力的未成年人和限制民事行為能力的未成年人。然而,這種情況并非如此。民法一般理論認(rèn)為,無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的精神狀態(tài)有缺陷,其過(guò)錯(cuò)無(wú)法認(rèn)定。其行為客觀上侵犯了他人的合法權(quán)益。即監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任(見(jiàn)魏振英主編:《民法學(xué)(第7版)》高等教育出版社,北京大學(xué)出版社,2017年8月第7版,第738頁(yè))。在具體的司法實(shí)踐中,基本都是這樣的。多數(shù)人還認(rèn)為,從《民法典》第1188條的規(guī)定來(lái)看,“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。其履行職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任?!闭J(rèn)為,法律規(guī)定,只要無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,監(jiān)護(hù)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律沒(méi)有強(qiáng)調(diào)或提及過(guò)錯(cuò)問(wèn)題,認(rèn)為無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人對(duì)他人造成損害的過(guò)錯(cuò)也難以認(rèn)定。筆者始終認(rèn)為,這種觀點(diǎn)是極其錯(cuò)誤的,會(huì)導(dǎo)致完全民事行為能力人因不具備過(guò)錯(cuò)要素而造成損害而不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,而無(wú)行為能力人造成損害的情況。對(duì)于民事行為人或者限制民事行為能力人會(huì)做同樣的事情而承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任是極不合理的。例如,成年人與未成年人因緊急避險(xiǎn)行為造成損害的,前者不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,而后者則承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2022年3月22日央視《今日說(shuō)法》節(jié)目《站不起來(lái)的童年》一案的終審判決,顛覆了以往對(duì)無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成損害不追究過(guò)錯(cuò)的做法。認(rèn)定未成年人造成損害但無(wú)過(guò)錯(cuò)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

無(wú)民事行為能力人的侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)(無(wú)民事行為能力人的侵權(quán)賠償責(zé)任)

案件基本情況如下:2018年12月18日,張靜照例將未滿(mǎn)6歲的女兒叮當(dāng)送到江蘇省泰州市某舞蹈中心學(xué)習(xí)舞蹈。叮當(dāng)舞蹈班有19個(gè)孩子。這一天,他們?cè)谖璧咐蠋煹膸ьI(lǐng)下練習(xí)下腰動(dòng)作(頭朝下、身體像拱橋一樣抬起的靈活練習(xí))。當(dāng)老師讓她低下身子站起來(lái)時(shí),叮當(dāng)沒(méi)能及時(shí)站起來(lái)。一旁已經(jīng)站起來(lái)的小杰(5歲)上前想把叮當(dāng)拉起來(lái),但沒(méi)能把叮當(dāng)拉起來(lái)。叮當(dāng)?shù)粼诹说厣稀6.?dāng)當(dāng)時(shí)并沒(méi)有感到任何不適,在老師的指導(dǎo)下繼續(xù)練習(xí)。下午6點(diǎn),張靜帶叮當(dāng)回家時(shí),叮當(dāng)感覺(jué)下肢疼痛。張靜帶著女兒叮當(dāng)?shù)侥暇﹥和t(yī)院診治。醫(yī)院診斷為胸腰段脊髓損傷,治療費(fèi)用超過(guò)50萬(wàn)元。其被鑒定為一級(jí)殘疾。2020年3月,叮當(dāng)向興化市人民法院起訴某舞蹈中心及小杰,要求被告小杰及其監(jiān)護(hù)人賠償各項(xiàng)損失214萬(wàn)余元。被告某舞蹈中心應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

一審法院判決被告舞蹈中心承擔(dān)90%的賠償責(zé)任,賠償190萬(wàn)余元;小杰及其父母應(yīng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任,賠償金額在20萬(wàn)元以上。小杰和某舞蹈中心上訴后,臺(tái)州市中級(jí)人民法院認(rèn)為,小杰拉順口溜的行為是善意的,主觀無(wú)過(guò)錯(cuò),依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此,撤銷(xiāo)一審法院的判決,判令某舞蹈中心承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

本案二審判決的值得注意之處在于,對(duì)小杰的行為進(jìn)行了認(rèn)真的分析和衡量,認(rèn)為小杰的行為是善意的。雖然其行為與損害的發(fā)生有一定關(guān)系,但其行為不存在過(guò)錯(cuò),依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。與其他判決不同,它不詢(xún)問(wèn)未成年人的行為是否有過(guò)錯(cuò)。只要其行為與損害結(jié)果有一定關(guān)系,監(jiān)護(hù)人就會(huì)被判定承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。筆者認(rèn)為,這一判決符合法律規(guī)定,符合法律精神。

我國(guó)侵權(quán)責(zé)任采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,不僅適用于具有完全民事行為能力的成年人,也適用于無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力的未成年人。當(dāng)然,無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力的過(guò)錯(cuò)認(rèn)定必然與成年人的過(guò)錯(cuò)認(rèn)定不同,不能也不應(yīng)同等對(duì)待。這是一個(gè)需要認(rèn)真研究和解決的重要問(wèn)題。筆者的知識(shí)和能力無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題。但以下問(wèn)題仍需澄清:

首先,對(duì)于成年人來(lái)說(shuō),正當(dāng)防衛(wèi)或者緊急避險(xiǎn)的行為,以及無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力的未成年人的相同行為,也應(yīng)當(dāng)視為正當(dāng)防衛(wèi)或者緊急避險(xiǎn)。

二、因自愿緊急救助而造成受助人傷害的,實(shí)施救助的未成年人不承擔(dān)民事責(zé)任)(《民法典》第184條)。

第三。對(duì)于成年人來(lái)說(shuō),在一定情況下實(shí)施某種行為造成損害并沒(méi)有過(guò)錯(cuò),對(duì)未成年人實(shí)施同樣的行為也一定沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。

第四,限制民事行為能力未成年人的過(guò)錯(cuò)認(rèn)定應(yīng)當(dāng)與其年齡、智力相一致。因?yàn)槲覈?guó)《民法典》規(guī)定,限制民事行為能力人可以實(shí)施與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為(第145條)。因此,根據(jù)限制民事行為能力未成年人的年齡、智力來(lái)認(rèn)定其過(guò)錯(cuò)是合理的,也是有法律依據(jù)的。例如,對(duì)于一個(gè)10歲的未成年人來(lái)說(shuō),他可以意識(shí)到從10樓的屋頂往下面的路上扔石頭會(huì)傷害行人。如果他還扔石頭傷人,那就是他的錯(cuò)。當(dāng)他看到一只寵物狗“汪汪”地叫著,沖向一個(gè)搖搖欲墜的嬰兒時(shí),他撿起一塊石頭打傷了寵物狗,他并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。

第五,無(wú)民事行為能力未成年人的過(guò)錯(cuò)認(rèn)定是一個(gè)較為復(fù)雜的問(wèn)題。但對(duì)于5歲以上的未成年人,特別是6歲就讀小學(xué)一年級(jí)的未成年人,7歲特別是接近8歲的未成年人,他們已經(jīng)知道,有些事情應(yīng)該做,有些事情不應(yīng)該做。社會(huì)和家長(zhǎng)對(duì)他們也有要求。這時(shí)要判斷他們的行為是否有過(guò)錯(cuò),就要根據(jù)他們的年齡和智力進(jìn)行具體分析。不應(yīng)認(rèn)為只要其行為造成損害,其監(jiān)護(hù)人就需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)然,這個(gè)問(wèn)題非常復(fù)雜,需要司法部門(mén)和相關(guān)部門(mén)認(rèn)真研究。明確這一問(wèn)題,不僅有利于未成年人的健康成長(zhǎng),也有利于侵權(quán)責(zé)任的科學(xué)認(rèn)定。希望能夠引起有關(guān)部門(mén)的重視。

相關(guān)文章

主站蜘蛛池模板: 交换国产精品视频一区| 亚洲av成人一区二区三区观看在线| 亚洲色大成网站www永久一区| 精品日韩一区二区| 久久AAAA片一区二区| 波多野结衣一区视频在线| 国产在线aaa片一区二区99| 亚洲欧美成人一区二区三区| 国产成人无码一区二区三区在线| 国产在线一区二区杨幂| 国产精品美女一区二区三区| 亚洲bt加勒比一区二区| 无码日韩精品一区二区三区免费| 日本人真淫视频一区二区三区| AV天堂午夜精品一区二区三区| 亚洲一区二区三区写真| 精品福利一区二区三区免费视频| 精品无码一区二区三区爱欲| 亚洲AV日韩AV天堂一区二区三区 | 视频一区二区三区在线观看| 亚洲综合无码一区二区痴汉| 亚洲日本va一区二区三区| 91无码人妻精品一区二区三区L| 色妞色视频一区二区三区四区 | 精品国产福利一区二区| 精品不卡一区二区| 亚洲国产AV无码一区二区三区 | 日本在线一区二区| 国产激情视频一区二区三区| 亚洲AV午夜福利精品一区二区| 无码av免费一区二区三区试看| 精品性影院一区二区三区内射| 激情亚洲一区国产精品| 手机福利视频一区二区| 国产麻豆媒一区一区二区三区| 国产成人精品一区二区A片带套| 最美女人体内射精一区二区| 日本伊人精品一区二区三区| 国产福利微拍精品一区二区| 日韩三级一区二区| 精品久久国产一区二区三区香蕉|