律師網(wǎng)
“拒絕銀行所有索賠,欠款不還!”
浙江臺(tái)州。
陳老師申請(qǐng)了一張信用卡,一直用著。有一天,陳老師借了5.8萬元,還沒到還款日,突然病倒身亡。
還款期滿后,銀行見陳先生未能按時(shí)償還貸款,于是開始催收欠款,但無法聯(lián)系上陳先生。
后來,銀行得知陳先生去世后,聯(lián)系了陳先生的妻子和女兒,要求她們償還貸款。遭到拒絕后,銀行將兩人告上法庭。
陳老師的妻子和女兒表示,她們并不知道陳老師的債務(wù)。陳老師的遺產(chǎn)已經(jīng)還清了其他債務(wù),所以他們不同意還錢。
1、“父?jìng)刈印钡恼f法在古代就流行,但這在現(xiàn)代社會(huì)并不適用。畢竟,每個(gè)人都是一個(gè)獨(dú)立的客體。
每個(gè)人都需要為自己的行為負(fù)責(zé),但他們只需要為自己的行為和被監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)。除非有特殊情況,他們不需要承擔(dān)父母的責(zé)任。
只有一種例外,那就是接受繼承時(shí)。
2、根據(jù)《民法典》第1159條規(guī)定,遺產(chǎn)分割前,應(yīng)先清償死者依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。
但有一種例外,即被繼承人有繼承人,缺乏勞動(dòng)能力,無收入來源。在這種情況下,就需要為他們保留必要的繼承權(quán)。
例如,有一個(gè)未成年子女,并且該孩子沒有其他受撫養(yǎng)人。
3.但這并不意味著遺產(chǎn)繼承人將承擔(dān)全部還款責(zé)任。
《民法典》第1161條規(guī)定,繼承人應(yīng)當(dāng)按照繼承的實(shí)際價(jià)值清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。除非繼承人自愿承擔(dān),否則沒有責(zé)任償還超出的金額。
在本案審理過程中,陳老師的妻子和女兒出示了一些證據(jù),證明陳老師欠下了很多錢。他所有的遺產(chǎn)都用來償還其他債務(wù)。沒有什么遺產(chǎn)可以繼承。因此,他的妻子和女兒不需要償還。
4、那么,陳老師所欠的債務(wù)是否可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)?
如果可以確定,陳老師的女兒不需要承擔(dān)還款責(zé)任,但他的妻子需要承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
《民法典》第1064條規(guī)定:
經(jīng)夫妻雙方聯(lián)名簽字或經(jīng)一方追認(rèn)所承擔(dān)的債務(wù),以及婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方以其個(gè)人名義為家庭日常需要所承擔(dān)的債務(wù),為夫妻共同債務(wù);
夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義承擔(dān)的債務(wù),超過家庭日常需要的,不屬于夫妻共同債務(wù);
但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻共同意思的除外。
本案中,陳先生透支信用卡5.8萬元,但其妻子并不知情,事后也未認(rèn)可。而且數(shù)額也比較大,完全超出了一家人的日常需要。
這時(shí),舉證責(zé)任就落在銀行身上,需要證明債務(wù)用于夫妻共同生產(chǎn)生活。然而,對(duì)于銀行來說,這根本不可能。
5、最終,法院基于上述理由,判決駁回銀行的訴訟請(qǐng)求,即陳先生的妻子和女兒不必承擔(dān)這元的還款責(zé)任。