律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于再審合同糾紛案的問題，于是小編就整理了3個相關介紹再審合同糾紛案的解答，讓我們一起看看吧。
是可以再一次提起申請再一次審理的，但是也是要視情況而定的，如果調解書已經就是生效了之后，你發現自己的金額搞錯了的時候也是需要重新提交證據之后，法院也是會根據你提交的證據進行一下調查，如果你提交的證據是有效的就可以再一次的審理
如果經省檢察院投訴，高級法院又維持原判，該判決即生效。 如果當事人還不服，可以繼續向省檢察院申請抗訴，或者向省法院紀檢部門投訴。 也可以向最高人民法院投訴。
一審二審都敗訴，要看證據和事實以及適用的法律是否正確，雖然敗訴，也不一定意味判決正確，否則，國家就不會設置“再審程序”，《刑法》也不會專門設立針對法官們的“枉法裁判罪”，中央也不會大力常態化開展“政法系統教育整頓”并逮捕判刑那么多院長、法官。如果案件事實確有錯誤，就要堅定不移的控告到底，因為你不僅是為了你個人的不公抗爭，你的控告還無形中維護著公平正義、還能給國家提供違法違紀及犯罪線索和證據，還能警告那些徇私枉法的法官們不要以為輕輕一揮筆便可以違反法律為所欲為。有這么一個案例，一個女房東出租房屋，期間，和租戶相處很融洽，突然有一天接到法院傳票，原來租客起訴她欠款20多萬不還，借條上租客寫的借款內容，房東簽名、日期以及電話號碼，而且租客的家人和牌友出庭作證他們親眼看到租客交付給女房東的現金，女房東借款理由是想買房，請租客提前支付房租并出借部分資金合計20余萬，女房東直接懵逼，表示從沒有此事，并申請測謊，測謊結果顯示租客說的是事實，女房東直接敗訴，一夜白頭，再審申請被駁回，四處上訪，最后，遇到一個負責的檢察官閱卷時發現證人證言完美無缺，隨發生懷疑，并將此案移交公安偵查，結果，兩名證人承認是被收買后做的偽證，租客的借條是事先寫好后折疊起來，然后以要房東電話號碼聯系方便為由讓女房東寫名字和電話，女房東因為相信租客就忽略了折疊部分，結果租客被判刑，兩證人也構成偽證罪。事實告訴我們，不少法官的水平也都一般，提醒一下就知道為啥說水平一般了：我們都上過學，同一個班級里有每次成績滿分或90多分的，也有不及格或勉強及格的，但都能“畢業”參加工作當法官或檢察官，試想，他們的水平能一樣嗎!中央政法委出臺了涉法涉訴信訪處理規定，最高院也出臺了“四類”必查案件，其中當事人實名控告法官枉法裁判并有具體線索的審結案件，所以，如果對判決不服，自己又不懂法，應該多咨詢幾個律師，確定錯在哪里，再去維權控告，不然，誣告是要反噬的。
關鍵問題是案件是否有錯。在審判實踐中，有三種情況：一種是證據充分，適用法律正確，程序合法。第二種是缺乏證據或適用法律錯誤，屬于錯案。第三種是在審判實踐中，也有個別案件是非界限不太清晰，存在爭議的，例如在適用公平原則或相鄰權糾紛中，對于案件定性問題，有時會存在分歧。對第二種情況，必然再改判。對于第三種情況的案件，一般不會改動。一個案件，如果經過一、二審到再審，一般不會再有差錯。如果確實錯了，還可以向法院檢察院和其他有關部門（如人大、政法委等）申訴，申訴不受時間限制。
到此，以上就是小編對于再審合同糾紛案的問題就介紹到這了，希望介紹關于再審合同糾紛案的3點解答對大家有用。
