律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于公司個(gè)人經(jīng)營(yíng)借款糾紛的問題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹公司個(gè)人經(jīng)營(yíng)借款糾紛的解答，讓我們一起看看吧。
對(duì)于沒法實(shí)際償還的人，國(guó)家應(yīng)該實(shí)施措施，否則還有啥公平可言，他照樣浴室桑拿，朋友一起茅臺(tái)，問他沒錢，往來(lái)用朋友的，你有啥辦法？？？法律還有啥意思？？？？官司贏了！執(zhí)行沒有錢，還要你提供可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，笑話不是？？？
這種人不就是騙子嘛！到處騙借錢，最后還不起愛咋地咋地，這種人是社會(huì)一毒瘤!法院應(yīng)該以詐騙罪入刑，集中勞動(dòng)來(lái)履行法院判決。用勞動(dòng)報(bào)酬來(lái)償還債務(wù)，一萬(wàn)抵十萬(wàn)債務(wù)。而不能像現(xiàn)在一樣他們是大爺！
律師大劉說法：要分具體情況，如果企業(yè)使用了借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
一、很多企業(yè)法定代表人或者實(shí)際控制人，在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，很多法定代表人，為了資金周轉(zhuǎn)或者企業(yè)生存，以個(gè)人的名義向自然人或其他企業(yè)借款，目的是維持企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，實(shí)際的使用人是企業(yè)。
根據(jù)誰(shuí)使用誰(shuí)收益的原則，最高院在審理民間借貸案件的司法解釋中規(guī)定，在這種情況下，企業(yè)不能以其不是借款人為由進(jìn)行抗辯，而是應(yīng)當(dāng)與個(gè)人一起承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、我們可以看一個(gè)最高院發(fā)布的簡(jiǎn)單案例。
陳某某與浙江某置業(yè)有限公司，孫某某等人民間借貸糾紛一案。
該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于，某置業(yè)公司應(yīng)否承擔(dān)共同還款的責(zé)任？
浙江高院作為二審是這么說的：基于孫某某的身份，認(rèn)定具有公司負(fù)責(zé)人（實(shí)際控制人）的地位，涉案的合同借款用于某安置公司繳納土地出讓金，原告陳某某因此要求孫某某與某置業(yè)公司共同承擔(dān)還款責(zé)任，符合法律規(guī)定。
三、原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)請(qǐng)求企業(yè)共同償還借款的舉證責(zé)任。
根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，如果原告未向法院提交證據(jù)證明借款用于公司，那么原告主張公司共同償還借款的理由不能成立。
四、擴(kuò)展閱讀。
是可以的。但是，由于企業(yè)的法定代表人具有雙重身份，在借貸關(guān)系中，既具有普通自然人的身份，又是企業(yè)的法定代表人。如果其以個(gè)人名義借款，到期后未能清償，債權(quán)人主張還款責(zé)任，法定代表人和其所在企業(yè)是誰(shuí)具有還款責(zé)任呢？實(shí)踐中，由于出借人所提交證據(jù)的不同，會(huì)出現(xiàn)不同的法律后果。
一是有證據(jù)證明所借款項(xiàng)用于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的。企業(yè)運(yùn)營(yíng)需要一定的資金支持，作為企業(yè)法定代表人不僅要考慮企業(yè)管理和業(yè)務(wù)，更要保證持續(xù)的資金來(lái)源。這樣難免以個(gè)人名義借款，但實(shí)際用于企業(yè)經(jīng)營(yíng)，而且出借人提供的在借款過程中資金流水、用途及賬目等證據(jù)能證明是用于企業(yè)的。要求企業(yè)共同償還，是會(huì)得到支持的。
二是沒有證據(jù)證明所借款項(xiàng)用于企業(yè)經(jīng)營(yíng)，但企業(yè)同意還款的。這實(shí)際上是債的加入，也就是說企業(yè)法定代表人并沒有脫離原債務(wù)關(guān)系，而企業(yè)又加入到原存的借款債務(wù)關(guān)系中，與法定代表人共同承擔(dān)債務(wù)。其法律效果是使出借人的債權(quán)進(jìn)一步得到保障，故出借人可以向企業(yè)法定代表人主張權(quán)利，同時(shí)也可以一并向企業(yè)主張清償。
另外需要注意的是，雖然法定代表人以個(gè)人名義對(duì)外借款，但要想企業(yè)共同承擔(dān)連帶償還責(zé)任的，關(guān)鍵的問題還是在于要舉證證明，訴求能否得到支持本質(zhì)上是舉證責(zé)任的問題。法定代表人所借款項(xiàng)用于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，只有符合這個(gè)條件的才可以要求企業(yè)共同承擔(dān)償還責(zé)任。因此建議出借人想要企業(yè)共同償還的，可以在借款時(shí)直接要求企業(yè)蓋章，法定代表人共同承擔(dān)償還責(zé)任；或者將款項(xiàng)可以直接支付到企業(yè)賬戶中，注明用于企業(yè)經(jīng)營(yíng)，以達(dá)到減輕出借人舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)。
請(qǐng)點(diǎn)擊右上角“關(guān)注”：法律門里門外，了解更多實(shí)用的法律知識(shí)！
一些單位采取的是項(xiàng)目費(fèi)用打包制，也就是說，你的交通、住宿、差旅補(bǔ)貼，還有請(qǐng)客送禮所花費(fèi)用都放在里面，項(xiàng)目做成，拿的提成里會(huì)減掉這些花銷。
如果我分析不錯(cuò)的話，你朋友單位應(yīng)該采用的是這種辦法。
實(shí)行費(fèi)用打包制，單位與單位之間也有區(qū)別。我管理的單位以前有機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)部，項(xiàng)目做成有了收入，會(huì)先減掉這些費(fèi)用再按公司規(guī)定的提成比例發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)；如果做不成，就會(huì)實(shí)報(bào)實(shí)銷批準(zhǔn)同意的各項(xiàng)費(fèi)用，不會(huì)讓個(gè)人承擔(dān)。
我的員工出差也是借款，但會(huì)按月報(bào)銷。你說的單位可能是比較算計(jì)的單位，他們不想承擔(dān)項(xiàng)目做不成的費(fèi)用損失。
說心里話，項(xiàng)目或業(yè)務(wù)開發(fā)實(shí)行打包管理不違反《勞動(dòng)法》，關(guān)鍵看你的單位怎么運(yùn)作。如果你出差打的是借條（估計(jì)你沒法選擇），單位回頭向你索要，這官司你是打不贏的。如果你一開始提前預(yù)防，就所開發(fā)項(xiàng)目或業(yè)務(wù)拓展，寫明是費(fèi)用預(yù)支而不是個(gè)人借款，那就沒有太大問題。目前來(lái)看，你如何拿出具有說服力的證據(jù)證明不是借款？
到此，以上就是小編對(duì)于公司個(gè)人經(jīng)營(yíng)借款糾紛的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于公司個(gè)人經(jīng)營(yíng)借款糾紛的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
